トルコ語スターは、米国、英国、フランス、ヨルダン、サウジアラビアの代表がワシントンのシリアで秘密会議を開催したと月曜日に主張した。
同紙は、会談中に、これらの国の代表がシリアを分割することを計画し、米国の代表者がシリアの東部および北部で自治政府を形成するよう圧力をかけたと付け加えた。
星による6段階計画には、以下のものが含まれます：
1-シリア東部と北部（クルド人を暗示する）に「テロ状態」を形成する。
2 - 「テロ状態」が地中海に到達するのを助ける。
3国連が新国家の形成と認知に関与すること。
アスタナとソチの和平交渉を無視する。
5 - 米国は、国連で「テロ状態」の事務所を見つける。
トルコに新しい計画を受け入れ、北シリアで軍事作戦を終了させるよう説得する。
この論文によれば、「恐怖国家」が形成される地域には、シリア北東部のデア・エズールに油田の多い地域が含まれるだろう。
また、トルコがシリア北部のクルド人に対してオリーブ支部の運営を開始し、シリアのクルド人が支配する地域を地中海につなぐために、ペンタゴンがシリアを崩壊させる計画を加速したと付け加えた。
同紙によると、2月にレバノンの書簡によると、米国の英国大使館からのメールにアクセスし、シリアを崩壊させるワシントンの5つのパラグライダー計画を明らかにした。
アラブ系のアルカバール紙によると、米国の関係者は、西側の同盟国とともに、ユーフラテス東部の銀行に引き続き展開することで、シリアを崩壊させ、国の戦争を延期する詳細な計画を実施することに決めたと書いている。
やや精通しているが正確な英語で、ワシントンの英国大使館で中東を担当している外交官Benjamin Normanは、「シリアの小規模アメリカ人グループ」の最初の会合の秘密の外交の電報を報告している英国、フランス、サウジアラビア、ヨルダン）で、2018年1月11日にワシントンで開催されました。
この5ページのTDで、彼はシリアの「西洋戦略」の詳細を明らかにした。国の分割、ソチの破壊、トルコの枠組み、ジュネーブの交渉を率いる国連特別代表Staffan de Misturaへの指示。「小グループ」の第2回会合を予期して、非TD紙（8ページ）が同行します。それは1月23日にパリで開催され、主に化学兵器の使用に注力し、「スモール・アメリカン・グループ」がStaffan de Misturaに送った「指示書」を担当しました。
ヒュー・クレアリー（外務省近東中部局長）、ジェローム・ボナフォント（ANMO /北アフリカ・中近東同盟）、デイビッド・サッターフィールド（米中東次官補）、ヨルダンのナワフ・テルとサウジ・ジャマルアル・アキエルは1月11日のワシントンでの会議に出席した。1月23日に第2回会合がパリで開催されると述べた。
David Satterfieldは、Trump大統領が "イスラム国家組織"（Daesh）に対する勝利にもかかわらず、シリアで大規模な米軍のプレゼンスを維持することを決めたことを確認した。このメンテナンス費用は年間40億ドルに設定されています。彼は、この米軍の存在が、Daeshの復活を防ぐべきだと主張したが、とりわけ、イラン人が永続的に解決し、政治的解決策を模索するのを阻止することを阻止すべきだ、と述べた。 「スモール・グループ」はまた、「ジュネーブのプロセスを統合する」スタメン・ド・ミストゥラにとって重要かつ政治的な支援を提供すべきである。
すべての参加者は、「2018年にシリアで大幅な進歩を遂げる」と「ロシアの勝利宣言に応える」ために、この開発を非常に積極的に歓迎した。その後、参加者は、「小規模グループ」の目標をより運用的にするために使用される「政治的解決策を達成するためのロシアの願い」を主張した。
米国は、「非常に低いレベルへの参加を減らし、ジュネーブへのコミットメントを強調する」というアスタナ会議にもはや参加しないことを指摘した。最終的には、「ジュネーブに戻るためにアスタナに概念的な線を引く」ことが決定されました。彼らはそれまで、「ジュネーブは、Staffan de Misturaの努力にもかかわらず、失敗を続けた」と感じました。彼らは、ジュネーブの会談で停戦を含むことに非常に慎重だった。「真実は、政権がイドリブとゴフタの東に残っている野党のポケットをかわすのを防ぐ能力がないということだ。
TDは、「ここ数カ月間野党の大きな進展を報告している」と述べ、「政権がジュネーブ（...）を離れないようにするためには、さらに柔軟に対応する必要があると指摘しているが、アメリカ人は、国連安全保障理事会決議2254に規定されている過渡的な政府のものです。
このテキストは、「野党がいつもこの仮定をかき乱すのをやめさせることはなおも役に立つ」と付け加えている。また、「野党は、柔軟性を持たなければならず、シリア分割とバシャール・アサドの最終目標を変えることなく、過渡期政府の挑戦を止めなければならない」と合意した。
フランスの代表者ジェローム・ボナフォントは、今後の選挙でバシャール・アサドが参加する可能性の問題を提起した。David Satterfieldは、「目標は、アサドが勝てなかった選挙を可能にする条件と制度を作り出すことだった」と答えた。
サッターフィールド氏は、アサドが候補者になれないようにするために「激しい理由はない」と付け加えた。このような状況下では、主にロシアの意図をテストすることが問題となっていた。特に、「新しい憲法、国連の支配下での自由選挙、これら2つを支持するような環境の創造プロセス "と呼ばれる。
「小グループ」会議の全メンバーが「モスクワに圧力をかけるためにラブロフの蜂蜜の言葉にはもはや満足しない」という合意を無制限に締結した。Satterfieldにとっては、ロシアがロシアの立場を肯定的に揺さぶったことで、アサドに「安全保障理事会の会議と広範な公衆通信キャンペーン」を通告させることだ。
この「小グループ」の第1回会合の結論の1つは、「ソチが無関係になるようにジュネーブを活性化する」ことは完全に明確である。フランスはより多くの「ロシアの地位に関する透明性」を求めている。しかし、「シリア市民社会の重要なシェアを集めるという利点をもって」ソチで「正面から」反対して、ジュネーブへの最も積極的な貢献を取り戻し、この形式のジュネーブを再建し再開することは、依然として反対ではない。
サウジアラビア人は、「野党各派の断片化のリスクを警告し、野党の結束を維持する助けを求めた」と警告した。Satterfieldは、彼らの代表者は、 "すばらしい給料や楽しいホテルでの長期滞在を楽しむよりも、政治的解決策を見つけることにもっと関わっていくべきだ"と答えた。フランスは「コミュニケーション」を強調してこの発言を支持した。この点について、英国のTDは以下のようにコメントしています：「残念ながら、第5回フランス共和国はこの努力に資金を提供するつもりはありません」と、英国の代表者は、「野党のコミュニケーションは、王国 "です。
デイビッド・サッターフィールド氏は、トルコの「クルド人民保護ユニット（YPG）」の野党が、クルド人がジュネーブに参加することを妨げたと説明した。アンカラ氏の立場を理解しながら、「シリアの3分の1（SIC）を支配するグループを無視することはできず、Daeshとの戦いで最大の役割を果たした」と強調した。
彼は、「アメリカ人は、YPGの覇権を弱めるために、シリア東北部で多民族のリーダーシップを確立しようとしていた」と説明した。他方、ジュネーブの過程で自衛隊（シリア民主軍、主にクルド人、アメリカの支配下にある）を強制する必要があった。
TDの著者からのコメント：「私は、米国がバーレーンの元大使であるウィリアム（ビル）Roebuckを自衛隊特別代表として任命することを理解している。私はそれに従うが、覚えておく価値がある。例えばフィオナ・ヒルでは、米国とトルコの関係はすでに悪く、改善しそうにないため、アメリカ人は自衛隊とアンカラの大仕事である最善の立場にない。
目的は明確に定義されている：「野党、アサドと自衛隊を組み込んだ三者構造をジュネーブで受け入れるStaffan de Misturaを得ること」。
さらに、国務副長官は、「ジュネーブにおけるシリア政治路線の非紙 - 復興は、パリの1月23日の会議の前にStaffan de Misturaに伝えられる」と述べ、ロシア人をこの文書には、「政治ロードマップ、憲法改革の要素、国連の選挙監督構造、平和な環境の確立のためのガイドライン」が含まれています。
一方、ヨルダン人は、「すべての時代の最も秘密のパブリック」を「小グループ」と呼んだ。そして、TDの著者は、「当面は、米国、英国、フランス、サウジアラビア、ヨルダンのみのグループを維持しなければならない。次は招待されるべきエジプトとドイツがあるべきだまた、トルコも同グループに加わるべきだが、クルド人による議論が中毒になる可能性があり、アスタナを中和することが難しくなるため、最後の3カ国を統合することは急務ではない」
このTDの最終的なコメントは、シリアにおける西洋戦略の将来についての量を語る。3つの主要な結論は、「舞台裏での米国の指導者の真の再確認...」を強調している。2番目の見通しは、たとえロシアが我々が望んでいたように政権を放棄するようにモスクワを説得できないとしても、「ロシアに圧力をかけ続ける」ことです。この点に関しては、「民間人の標的を爆撃するキャンペーンにおいて、恐ろしい人道的状況やロシアの共謀を糾弾するために、我々はすでにやっていることを継続しなければならない」最後に、TDの作者は、「アメリカ人は、最近の数か月でわれわれの貢献と私たちの支持をどのくらい評価して、彼らの戦略を確定したか教えてくれました」と締めくくっています。
これは、最も心配している4つの主要な進展によって特徴づけられた文脈で、シリアの今後の危機を招くものではない。1）米国は、核の姿勢を強化し多様化することを決めた。ペンタゴンは、「新しい国際脅威に適応するための小型戦術核兵器の開発」を発表した。イランのハッサン・ロハニ大統領は次のように答えた。「誰がどのように世界平和について話すことができると同時に、彼が主な敵のために新しい核兵器を開発していると発表するのか？
2）NATO防衛大臣は、2月14日と15日にブリュッセルで、アトランティック・アライアンスの指令構造の新たな見直しの概要について合意した。この「適応 - 冷戦終結以来最大のもの」と、ジェンズ・ストレンバーグ事務総長によれば、米軍によって提案されている。それは、アライアンスを高強度の危機でより効果的にすることを目指しています。明らかに、「ロシア最優先の特定の州の新たな脅威を抑止し対応する方が良い」
テルアビブは、シリアの空域にあるイスラエル戦闘機の破壊の後、イスラエル警察がベニヤミン・ネタニヤフ首相の腐敗の起訴を要求している間、イランはシリアに自らを設立し、軍事作戦を繁殖させると脅している。イスラエルの首相が辞任を拒否したのは、個人の権力とその極端な権利との同盟を強化するために地域緊張の復活を利用している初めてのことではない。
4）最後に、シリアのクルド人に対するワシントンの軍事的支援は、引き続きアンカラ時代を引き起こしている。自信の危機は消滅し、トルコ系アメリカ人の軸は破裂の危機に瀕しています。トルコ軍は、2016年7月のクーデターが失敗した後、保守派と反西側のターンに同行しなければならなかった。ミッションは、パージによって脱線したトルコ軍を再建する保守的でイスラム主義的な傾向を持つ将軍に与えられた。[説明：[IMG]]
最終的には、英国のTDは、シリアにおける西洋戦略を完全に反映しています。ソチ平和の取り組みを妨害し、シリアの危機に2つの新たな戦争を加えること：クルド人に対するトルコ人のイスラエル人とイランとレバノン人ヘスボラに対するイスラエル人の戦争。「シリアでの軍事的敗北を認めたことは一度もなく、とりわけ彼らの主要な戦略目標を放棄したくはない」とフランスの上級外交官は述べた。「シリアを解体したイラク人リビアの政治的、経済的復興に影響を与えるためにシリア東部の油田を管理するためにクルド人を武装させることを望んでいる。
おすすめブログ
@goo_blog
シリアのアサド大統領
コメント：参照：