上のタイトルの下で、Zawar KarayevはSvobodnaya Prisaに、誰もがロシア人を除いてシリアから撤退すべきであるというワシントンの宣言について書いた。
シリアの未来を熟考することを許された人はいません。アメリカ人はその日に、そしておそらくモスクワでさえそうでした。シリアに対する米国の特使、ジェームズジェフリーは、すべての外国人がシリアを離れるべきだと言いました。イランはそうするのが最初でなければならず、米国を含めて残りの人たちがそれに続く。しかし、同時に、ジェフリーはロシアに尋ねる理由はないと考えている。
そのような話を動機づけるのは何ですか？ワシントンはシリアに対するロシアの独占権を認めていますか？あるいは、これらの言葉は、通常どおり何もしませんか？
ロシアの軍事指導部の我々の情報源は、情報機関を含む米国の代表者が、シリアにおける米国のキャンペーンの差し迫った終わりに関する情報を積極的に発表したと指摘する。彼らはイスラム国家戦闘機を自国に移し、まだテロ活動に従事している人々に関する追加情報を要求した。彼らはロシアとの連絡を確立しようとしましたが、合意に達することはありませんでした。
その後、彼らは、ロシアの仲介とクルド人の参加により、シリア政府との積極的な接触を開始した。各州は、クルドの北部の政治構造を撤回し、解決するためのいくつかの選択肢を提供した。しかし条件は受け入れられませんでした。
ジェフリーの声明は、この話の続きです。実際、これはイランとロシアの間を扇動する別の試みである操作である。彼らは、多くの困難に直面しているロシアが最終的にイラン人を捨てて、彼らを押しつけるだろうと賭けている。しかしそれは意味をなさない。第一に、ペルシア人の離脱はアメリカ人の離脱を保証するものではなく、第四に、外国人の存在の減少は、内戦が停滞から活動に転じる可能性が最も高い。さらに、米国はIdlibの場合など、いくつかの野党グループに影響を与えていない。彼らは事実上何かをすることができません。全体として、この提案は非常に疑わしい。たとえイラン人が突然出ても、ワシントンはシリアを離れないという新たな理由を確かに見つけるだろう。
記事は、新聞の意見を反映しているだけです
あなたはそのテーマにコメントしますか？