2012年3月にGRで最初に公開
世界権力の研究は、1100年から1800年にかけて中国が世界経済で果たした支配的な役割をゆがめ、無視したユーロ中心の歴史家によって荒廃しました。ジョン・ホブソンのこの期間の世界経済に関する素晴らしい歴史的調査は豊富な経験的証拠を提供します19世紀の征服と衰退に先立つ千年の大部分について、中国の西洋文明に対する経済的および技術的優位性を主張するデータ。
世界経済大国としての中国の再出現は、以前の盛衰から学べることと、この新興経済大国が当面直面する外部および内部の脅威について重要な疑問を提起します。
最初に、19世紀以前の西部に対するグローバルな経済的優位性への歴史的な中国の台頭の主な輪郭を概説します。西洋の経済史家の大部分（リベラル、保守的、マルクス主義）は、歴史的な中国を停滞した後方の偏狭な社会、「東洋の専制」として提示してきたため、いくつかの詳細な修正が必要です。1100年から1800年までの世界的な技術力である中国がどのように西側の出現を可能にしたかを強調することが特に重要です。西洋が現代の資本主義と帝国主義経済への移行を行うことができたのは、中国の革新を借用し同化することだけでした。
第2部では、19世紀の中国の衰退と、その後の西部帝国、最初のイギリス、そしてその後のヨーロッパ、日本、米国による支配、搾取、略奪に至った要因と状況を分析し、議論します。 。
第3部では、植民地および新植民地支配からの中国の解放につながる要因を簡単に概説し、2番目に大きな世界経済大国への最近の上昇を分析します。
最後に、18世紀から19世紀の英国植民地主義と現在の米国の帝国戦略との類似性を強調し、過去と現在の中国の弱点と強みに焦点を当て、中国の世界経済力の上昇に対する過去と現在の脅威に注目します反応。
中国：グローバルパワー1100〜1800の台頭と統合
体系的な比較形式で、ジョン・ホブソンは、西側、特に英国に対する中国の世界的な経済的優位性を実証する豊富な経験的指標を提供します。これらはいくつかの顕著な事実です。
早くも1078年、中国は世界の鉄鋼の主要生産国（125,000トン）でした。イギリスは1788年に76,000トンを生産しました。
中国は、英国の18世紀の「繊維革命」の7世紀前に、繊維製造における技術革新の世界的リーダーでした。
中国は主要な貿易国であり、長距離貿易は南アジア、アフリカ、中東、ヨーロッパのほとんどに及んでいます。中国の「農業革命」と生産性は、18世紀まで西欧を上回っていました。
紙、書籍の印刷、銃器、ツールの生産における革新により、最先端のナビゲーションシステムによって世界中に商品が輸送される製造業の大国が誕生しました。
中国は世界最大の商業船を所有していました。1588年、最大の英国船が400トン、中国の3,000トンを移動させました。18世紀の終わりになっても、中国の商人は英国の数倍の130,000の民間輸送船を使用していました。中国は、19世紀初頭まで世界経済におけるこの卓越した地位を保持していました。
英国とヨーロッパのメーカーは、中国のリードに従い、より高度な技術を取り入れて借り入れ、中国の先進的で収益性の高い市場への進出を切望していました。
銀行業、安定した紙幣経済、製造業、および農業の高収量により、中国の1人当たりの所得は1750年までに英国の所得と一致しました。
中国の支配的な世界的地位は、英国帝国主義の台頭によって挑戦されました。イギリス帝国主義は、中国や他のアジア諸国の先進技術、航海および市場革新を採用して、世界大国になる初期段階を回避しました[2]。
西洋帝国主義と中国
の衰退英国と西洋の帝国による東の征服は、帝国国家の軍国主義的な性質、海外貿易国との非相互的な経済関係、および海外征服を動機づけて正当化した西洋帝国のイデオロギーに基づいていました。
中国とは異なり、英国の産業革命と海外進出は軍事政策によって推進されました。ホブソンによると、1688-1815年の間にイギリスは52％の時間で戦争に従事していました[3]。中国は公開市場とその優れた生産、洗練された商業および銀行スキルに依存していたのに対し、英国は関税保護、軍事征服、競争力のある海外企業の組織的破壊、および現地資源の割り当てと略奪に依存していました。中国の世界的優位性は、貿易相手国との「相互利益」に基づいていましたが、イギリスは、merc兵軍の占領、野avな弾圧、地元のライバルを促進する「分割統治」政策に依存していました。ネイティブの抵抗に直面して、
より大きな経済競争力を通じて中国市場を引き継ぐことができなかった英国は、野bruな軍事力に頼っていました。インドや他の場所の植民地から引き出されたmerc兵を動員し、武装し、率いて、中国への輸出を強制し、関税を下げるために不平等な条約を課しました。その結果、麻薬の輸入と販売を禁止または規制している中国の法律にもかかわらず、中国はインドのプランテーションで生産された英国のアヘンであふれていました。中国の貿易と製造の優位性に長年慣れ親しんでいた中国の支配者は、世界的な権力のための「新しい帝国規則」に対して準備ができていなかった。軍事力を使用して植民地を獲得し、資源を略奪し、ヨーロッパの将校が指揮する巨大なmerc兵軍を採用するという西側の意欲は、中国を世界大国として終結させました。
中国は経済的優位を「貿易相手国の内政不干渉」に基づいていました。対照的に、英国の帝国主義者はアジアに激しく介入し、帝国のニーズに合わせて地元経済を再編成し（より効率的なインド綿花メーカーを含む経済的競争相手を排除し）、植民地国家を確立するために地元の政治、経済、行政の支配権を握りました。
イギリスの帝国は、植民地から押収された資源と、その経済の大規模な軍事化を通じて構築されました[5]。このようにして、中国に対する軍事的優位を確保することができた。中国の外交政策は、支配エリートの貿易関係への過度の依存によって妨げられた。中国の役人と商人エリートは、英国をなだめようとし、中国の製造業者の不利益に市場を開放し、地元の主権を放棄する壊滅的な領土外譲歩を許可するように皇帝を説得した。いつものように、イギリスは国内のライバルと反乱を引き起こし、国をさらに不安定にしました。
中国市場への西洋と英国の浸透と植民地化により、まったく新しいクラスが生まれました。裕福な中国人の「同志」が英国の商品を輸入し、地元の市場と資源の買収を促進しました。帝国主義の略奪は、中国の農民と労働者の大部分のより大きな搾取と課税を強制しました。中国の支配者は、戦争の負債を支払う義務があり、西部の帝国の力によって課せられた貿易赤字を、その農民を圧迫することによって賄わなければなりませんでした。これは農民を飢starと反乱に追いやりました。
20世紀初頭（アヘン戦争後1世紀未満）までに、中国は世界の経済力から、巨大な貧困人口を抱える壊れた半植民地の国へと下っていました。主要な港は西部の帝国の役人によって管理され、田舎は腐敗した残忍な軍lordによる支配を受けました。イギリスのアヘンは数百万人を奴隷にした。
イギリスの学者：帝国征服のための雄弁な謝罪者
西洋の学術職全体は、何よりもまずイギリス帝国史家であり、イギリス帝国のアジア支配は英語の「技術的優位性」に起因し、中国の不幸と植民地の地位は「東洋の後退」に起因し、中国の商業的および技術的進歩の何千年も言及せず、 19世紀の夜明けまでの優位性。1920年代の終わりまでに、日本の帝国の侵略により、中国は統一された国として存在しなくなりました。帝国の支配下で、西側の大国と日本が経済を略奪したため、何億人もの中国人が飢えたり、没収されたり虐殺されたりしました。中国の「協力者」の称賛者エリート全体が中国人の前で信用を失っていた。
中国の大衆の集合的な記憶に残っていたのは、そして名誉ある米国と英国の学者の記述にまったくなかったのは、かつて繁栄し、ダイナミックで、世界をリードしていた中国の感覚でした。西洋のコメンテーターは、ノスタルジックな領主と王族の愚かなふり、空虚なas慢としての中国の優勢のこの集合的な記憶を却下しました。
中国は帝国の略奪と屈辱の灰から立ち上がる：中国共産主義革命
20世紀半ばの中国共産主義革命の成功によってのみ、現代中国が世界で2番目に大きな経済になったのです。人民解放「赤」軍は、最初に侵入した日本帝国軍を破り、後にアメリカ帝国主義の支持者が国民党の「国民主義」軍を率いました。これにより、中国が独立した主権国家として再統一されました。共産党政府は、西部帝国主義者の領土外特権を廃止し、地域の武将とギャングの領土封鎖を終わらせ、売春宿の大富豪所有者、女性と麻薬の密売人、その他の「サービス提供者」を追い出した。ユーロアメリカ帝国。
あらゆる意味で、共産主義革命は現代中国国家を作り上げた。その後、新しい指導者たちは、帝国戦争によって荒廃し、西洋および日本の資本家によって略奪された経済の再構築に進みました。150年以上にわたる悪名と屈辱の後、中国人は誇りと国家の尊厳を取り戻しました。これらの社会心理学的要素は、中国が解放直後に発生した米国の攻撃、妨害工作、ボイコット、封鎖から自国を守る動機付けに不可欠でした。
西洋および新自由主義の中国の経済学者とは異なり、中国のダイナミックな成長は1980年には始まりませんでした。1950年に始まった農業改革により、土地、インフラ、クレジット、数億人の土地なしおよび貧困の農民と土地なしの農村労働者に技術支援が提供されました。現在「人的資本」と呼ばれるものと巨大な社会的動員を通じて、共産主義者は道路、飛行場、橋、運河、鉄道、および石炭、鉄、鉄のような基礎産業を建設し、現代中国経済のバックボーンを形成しました。共産主義の中国の広大な無料の教育と健康システムは、健康で、読み書きができ、やる気のある労働力を生み出しました。その非常に専門的な軍隊は、米国が朝鮮半島の至る所で中国の領土フロンティアまでその軍事帝国を拡大するのを妨げました。過去の西洋の学者やプロパガンダが破壊的な征服を正当化するために「停滞した退廃的な」帝国の歴史を作り上げたように、現代の対応者も中国共産主義の歴史の最初の30年を書き直し、すべての発展における革命の役割を否定した現代の経済、国家、社会に不可欠な要素。中国の急速な経済成長は、国内市場の発展、急速に成長している科学者、熟練した技術者、労働者、労働者階級と農民の移動を保護し促進した社会的セーフティネットに基づいていたことは明らかですと投資。したがって、彼らの現代のカウンターパートも、中国共産主義の歴史の最初の30年を書き直し、現代経済、国家、社会に必要なすべての要素を開発する革命の役割を否定しました。中国の急速な経済成長は、国内市場の発展、急速に成長している科学者、熟練した技術者、労働者、労働者階級と農民の移動を保護し促進した社会的セーフティネットに基づいていたことは明らかですと投資。したがって、彼らの現代のカウンターパートも、中国共産主義の歴史の最初の30年を書き直し、現代経済、国家、社会に必要なすべての要素を開発する革命の役割を否定しました。中国の急速な経済成長は、国内市場の発展、急速に成長している科学者、熟練した技術者、労働者、労働者階級と農民の移動を保護し促進した社会的セーフティネットに基づいていたことは明らかですと投資。
中国の世界的大国への上昇は1949年に始まりました。これは、ヨーロッパ、日本、米国の帝国主義者が中国から富を使い果たしたための仲介者として働いていた寄生的な金融、同志、投機的なクラス全体の撤去から始まりました。
中国の資本主義への移行
1980年から、中国政府は経済戦略の劇的な転換を開始しました。次の30年間で、中国政府は大規模な外国投資を受け入れました。何千もの産業を民営化し、海外の資本家と結びついた億万長者の支配的な経済クラスを再作成するという意図的な戦略に基づいて、所得集中のプロセスを開始しました。中国の与党の政治階級は、「借りる」技術的ノウハウと、安価で豊富な労働力を最低コストで提供することと引き換えに、外国企業から海外市場にアクセスするという考えを受け入れました。
中国の国家は、無料の公教育と医療の国家システムを解体することにより、高資本主義の成長を促進するために、大規模な公的助成金をリダイレクトしました。彼らは数億人の農民と都市の工場労働者のための補助金付き公営住宅を終了し、民間の高級マンションとオフィスの高層ビルの建設のために不動産投機家に資金を提供しました。中国の新しい資本主義戦略とその二桁成長は、前の共産主義政府によって可能になった深遠な構造変化と大規模な公共投資に基づいていました。中国の民間部門の「離陸」は、1949年以降に行われた膨大な公共支出に基づいていました。
勝利を収めた新しい資本家階級とその西側の協力者たちは、中国が世界第2位の経済大国になったとき、この「経済的奇跡」のすべての功績を主張しました。この新しい中国のエリートは、残酷な階級の不平等という点で中国の世界的な地位を発表することにあまり熱心ではなく、米国のみに匹敵しています。
中国：帝国の依存から世界クラスの競争相手へ
中国の製造業における持続的な成長は、高度に集中した公共投資、高利益、技術革新、保護された国内市場の結果でした。外資は利益を上げたが、それは常に中国国家の優先事項と規制の枠内であった。政権の動的な「輸出戦略」は、巨額の貿易黒字をもたらし、最終的には中国を特に米国の債務の世界最大の債権者の1つにした。ダイナミックな産業を維持するために、中国は大量の原料の流入を必要としており、アフリカやラテンアメリカの農業鉱物輸出国との大規模な海外投資と貿易協定を結んでいます。2010年までに、中国はアメリカ、ヨーロッパをアジア、アフリカ、ラテンアメリカの多くの国の主要な貿易相手国として追い出しました。
近代的な中国の世界経済大国への台頭は、1100年から1800年の前身のように、その巨大な生産能力に基づいています。貿易と投資は、貿易相手国の内部関係における厳格な不干渉の政策によって支配されていました。米国とは異なり、中国は石油の残酷な戦争を開始しました。代わりに、有利な契約に署名しました。そして、米国がイスラエルのために中東で行ったように、中国は海外の中国人のために戦争と戦うことはありません。
中国の経済力と軍事力の間に見られる不均衡は、肥大化した寄生的な軍事帝国が自身の世界的な経済的存在を侵食し続けている米国とはまったく対照的です。
アメリカの軍事費は中国の12倍です。米軍は、中国の世界大国への上昇を弱体化させようとしているため、ワシントンの政策を形作る重要な役割をますます果たしている。
中国の世界大国への上昇：歴史は繰り返されるのか？
中国は年率約9％で成長しており、その商品とサービスは品質と価値が急速に向上しています。対照的に、米国とヨーロッパは2007年から2012年にかけて約0％の成長を見せています。中国の革新的な科学技術の確立は、西洋（および日本）からの最新の発明を定期的に同化して改善し、それによって生産コストを削減します。中国は、ラテンアメリカの主な貸し手として、米国と欧州が管理する「国際金融機関」（IMF、世界銀行、米州開発銀行）に取って代わりました。中国は、アフリカのエネルギーおよび鉱物資源への主要な投資家として引き続きリードしています。中国は、サウジアラビア、スーダン、イランの石油の主要市場として米国に取って代わり、ベネズエラの石油製品の主要市場として間もなく米国に取って代わります。
中国の支配者たちは、労働者、農民、農民からの圧力の高まりの下で、賃金と社会支出を増やして経済を再調整し、社会の不安定化を避けることで国内市場を発展させてきました。対照的に、米国の賃金、給与、重要な公共サービスは、絶対的および相対的な観点で急激に減少しています。
現在の歴史的傾向を考えると、米国帝国が反撃せず、中国の深刻な階級不平等が大きな社会的混乱をもたらさない場合、中国が今後10年間で米国を世界の主要経済大国に置き換えることは明らかです。
現代中国のグローバルな権力の台頭は深刻な課題に直面しています。中国の世界舞台での歴史的上昇とは対照的に、現代の中国のグローバルな経済力は帝国主義の約束を伴わない。中国は、積極的な戦争遂行能力において、米国および欧州に遅れをとっています。これにより、経済成長を最大化するために中国が公的資源を管理できるようになった可能性がありますが、中国はその巨大な兵器庫、前方基地の列、および中国沿岸のすぐ近くおよび隣接する戦略的軍事的地位の点で、米国の軍事的優位性に対する脆弱性を残しています。領土。
19世紀、イギリス帝国主義は中国の軍事的優位性によって世界の地位を破壊し、中国の港を占領しました。これは、中国が「商業的優位性」に依存しているためです。
インド、ビルマ、ほとんどのアジアの征服により、イギリスは植民地基盤を確立し、地元のmerc兵軍を採用することができました。イギリスとそのmerc兵同盟は中国を取り囲み、孤立させ、中国市場の混乱と残酷な交易条件の賦課の舞台を設定した。大英帝国の武装勢力は、関税政策を通じて中国の競争上の優位性を損なう一方で、中国が輸入したものを決定しました（1850年代に英国の輸出の50％以上をアヘンが占めていました）。
今日、米国は同様の政策を追求しています。米国海軍艦隊は、海外拠点を介して中国の商業航路と沖合石油資源をパトロールおよび管理しています。オバマ・クリントン・ホワイトハウスは、オーストラリア、フィリピン、およびアジアの他の場所に拠点を置く、迅速な軍事的対応を展開しています。米国は、中国西部、チベット、スーダン、ビルマ、イラン、リビア、シリアなどの「草の根」分離主義者と「反乱者」を支援しながら、戦略的資源への中国の海外アクセスを弱体化させる努力を強化している。インドとの米軍協定およびパキスタンでの柔軟なregime政権の設置は、中国を隔離する戦略を前進させた。中国は「調和のとれた発展」と「他国の内政には干渉しない」という方針を支持していますが、
中国が海外の経済的利益を保護できる政治的およびイデオロギー的戦略を欠いていることは、米国とNATOが中国に敵対する体制を構築するための誘因となっています。最も顕著な例は、中国と数十億ドルの貿易と投資協定に署名したカダフィ大統領が率いる独立政府を転覆するために米国とNATOが介入したリビアです。リビアの都市、港、石油施設へのNATOの砲撃により、中国人は数日で35,000人の中国の石油技術者と建設労働者を撤退させました。中国が石油産業を発展させるために数十億ドルを投資したスーダンでも同じことが起こりました。アメリカ、イスラエル、ヨーロッパは南スーダン反政府勢力を武装させ、石油の流れを乱し、中国の石油労働者を攻撃しました[6]。
毛沢東の下では、中国は帝国の侵略に対抗する積極的な政策を持っていた。それは革命運動と独立した第三世界政府を支持した。今日の資本主義中国は、中国の二国間貿易と投資協定を保護することができる政府または運動を支援する積極的な政策を持っていません。中国の経済的利益に対する米軍の攻撃の高まりに立ち向かうことができないのは、深い構造上の問題によるものです。中国の外交政策は、市場シェアを獲得するために「経済的競争力」に依存しており、世界の経済力の軍事的および安全保障の基盤を理解していない大きな商業、金融、製造業の利益によって形成されています 中国の政治階級は、西洋の株式ファンドと強いつながりを持ち、西洋の文化的価値を無批判に吸収した新しい種類の億万長者によって深く影響を受けています。これは、アメリカとヨーロッパのエリート大学に自分の子供を送ることを好むことによって示されています。彼らは、「西部への宿泊」をどんな価格でも求めています。
軍事帝国の構築に関する戦略的理解の欠如は、彼らが資源や市場へのアクセスを損なう各帝国主義の行動に非効率的かつ臨時的に対応することにつながった。中国の「ビジネスファースト」の見通しは、世界経済のマイナープレーヤーであったときに機能した可能性があり、米国帝国の建設業者は、中国の公営企業を容易に買収し、経済を略奪する機会として「資本主義の開放」を見た。しかし、中国は（旧ソ連とは対照的に）資本管理を維持し、慎重に調整された国家主導の「産業政策」を策定し、西部資本と技術を国営企業に移転することを決定しました。 、ワシントンは不平を言い始め、報復について話しました。
中国の米国との巨大な貿易黒字は、ワシントンで二重の反応を引き起こした。大量の米国財務省債を中国に売却し、中国の前進を阻止するためのグローバル戦略の開発を開始した。米国はその衰退を逆転させる経済的レバレッジに欠けていたため、唯一の「比較優位」に依存していた。世界規模の攻撃基地システムに基づく軍事的優位性、海外のクライアント体制、軍事プロキシ、NGO's、知識人、武装したmerc兵。ワシントンは、中国の貿易相手国を弱体化させるために、広大な公然の秘密の安全装置に目を向けました。ワシントンは、腐敗した支配者、反体制派、ジャーナリスト、メディアの大御所との長年の関係に依存して、中国の海外の利益に対する軍事攻撃を進めながら強力なプロパガンダを提供しています。
中国は「非干渉」の政策を実践しているため、海外の米国の「セキュリティ装置」と比較するものは何もありません。西側の帝国攻勢の進んだ状態を考えると、中国は独立したアサド政権を転覆するための米国の努力に反対するために国連安全保障理事会に対する拒否権を使用して、その視点を提示するために英語のメディアアウトレットに資金を供給するなど、いくつかの外交的イニシアチブを取りましたシリアではイランに対する抜本的制裁の課しに反対しています。シリアへの攻撃を準備する米国連決議に反対票を投じたとき、中国国務長官のヒラリー・クリントンによる中国国家の「合法性」の嫌悪的な質問を厳しく拒否した[7]。
中国の軍事戦略家は、中国に対する軍事的脅威の高まりをより認識し警戒しています。彼らは、今後5年間（2011〜2015）に軍事支出の年間19％の増加を要求することに成功しました[8]。この増加にもかかわらず、中国の軍事費は依然として米国の軍事予算の5分の1未満であり、中国には750を超える米国の軍事施設とはまったく対照的な海外軍事基地はありません。海外の中国intelligence報活動は最小限で効果がありません。その大使館は、NATOのリビアにおける政権交代の残忍な政策を完全に理解できず、北京に中国国家にとっての重要性を知らせることに失敗した狭い商業的利益によって運営されています。
世界の大国としての中国の台頭を損なっている他の2つの構造的な弱点があります。これには、軍事化された経済を無視しつつ、自由市場に関する米国の経済原理を無批判に飲み込んだ高度に「西洋化された」知識人が含まれます。これらの中国の知識人は、数十億ドル規模の大統領選挙の「民主的美徳」について米国のプロパガンダをオウムにしながら、中国の銀行と貯蓄のウォール街の買収につながる金融規制緩和を支援しました。多くの中国のビジネスコンサルタントや学者は米国で教育を受けており、ウォールストリートやロンドン市に直結している米国の学者や国際金融機関との関係から影響を受けています。彼らは中国の機関で名誉ある地位を得る高給のコンサルタントとして栄えてきました。彼らは、現在の世界的な金融危機の主要な源泉としてではなく、世界市場との関係を深めることができる「先進国」と「金融市場の自由化」を特定しています。これらの「西洋化された知識人」は、西洋帝国の浸透の長期的な結果を過小評価して却下した19世紀の同志のようなものです。彼らは、米国の金融規制緩和が現在の危機をどのように引き起こし、規制緩和が中国の金融システムの西側の買収にどのようにつながるのかを理解していない-その結果、中国の国内貯蓄を非生産的な活動に再配分する（不動産投機）、金融危機を引き起こし、最終的には中国の世界的な地位を損なう。
これらの中国のユッピーは、最悪の西洋の消費者のライフスタイルを模倣し、彼らの政治的展望は、彼らの労働者階級との連帯感を排除するこれらのライフスタイルと西洋化されたアイデンティティによって推進されます。
中国の新コンプラドルの親西欧感情には経済的基盤があります。彼らはロンドン、トロント、ロサンゼルス、マンハッタン、パリ、香港、シンガポールで数十億ドルを外国の銀行口座に送金し、高級住宅とアパートを購入しました。彼らは片方の足を中国（富の源泉）に、もう片方を西（彼らが富を消費し隠している）に持っています。
西洋化された同志たちは、党の装置や国家の政治的指導者と家族のつながりを持つ中国の経済システムに深く組み込まれています。「民主主義運動」における「反体制派」の学生や学術活動家の中には、西側の帝国NGOの支援を受けているものの、彼らのつながりは軍隊や成長する社会運動において最も弱い。19世紀に大英帝国の仲介者として行動したように、同志たちが影響力を得る限り、彼らは中国の世界的大国への上昇を導いた強力な経済国家機関を弱体化させた。19世紀の「自由主義」を宣言した英国のアヘンは、10年足らずで5,000万人を超える中国人に依存しました。「民主主義と人権」を宣言する米国の砲艦は現在、中国沿岸をパトロールしています。
中国の富と資本の急速な蓄積は、以前の社会的安全網と共産主義の下で保証された規制された労働条件を剥奪された労働者の激しい搾取によって可能になりました。数百万の中国の世帯は、不動産開発者/投機家を促進するために没収されています。不動産開発者/投機家は、国内外のエリートのために高層オフィスと高級マンションを建設します。優勢な中国資本主義のこれらの残忍な特徴は、毎年成長している職場と生活空間の大衆闘争の融合を生み出しました。開発者/投機家の「金持ちになることは素晴らしい」というスローガンは、人々を欺く力を失いました。2011年には、都市部の沿岸工場や農村を含む200,000を超える人気がありました。必ず来る次のステップ、これらの闘争を、共産主義者の下で享受された健康と教育サービスの回復と中国の富のより大きなシェアを要求する階級ベースのアジェンダとの新しい国家社会運動への統合になります。より高い賃金の現在の要求は、より大きな職場の民主主義の要求に変わる可能性があります。これらの人気のある要求に応えるために、中国の新しい同志-西洋化された自由主義者は、アメリカ人労働者が中国の労働者が取り戻すのに苦労しているまさにその恩恵を剥奪されているプロセスにあるアメリカ帝国の彼らの「モデル」を指すことができません。より高い賃金の現在の要求は、より大きな職場の民主主義の要求に変わる可能性があります。これらの人気のある要求に応えるために、中国の新しい同志-西洋化された自由主義者は、アメリカ人労働者が中国の労働者が取り戻すのに苦労しているまさにその恩恵を剥奪されているプロセスにあるアメリカ帝国の彼らの「モデル」を指すことができません。より高い賃金の現在の要求は、より大きな職場の民主主義の要求に変わる可能性があります。これらの人気のある要求に応えるために、中国の新しい同志-西洋化された自由主義者は、アメリカ人労働者が中国の労働者が取り戻すのに苦労しているまさにその恩恵を剥奪されているプロセスにあるアメリカ帝国の彼らの「モデル」を指すことができません。
階級と政治的対立を深めることで引き裂かれた中国は、世界的な経済的リーダーシップへの意欲を維持できません。中国のエリートは、ますます敵対的な労働者階級を持つ深く分裂した社会である一方、国内の自由主義エリートの間の同盟国同盟国である米国からの増大する世界的な帝国軍の脅威に立ち向かうことはできません。中国のアメリカ軍による包囲と海外市場の経済的混乱に直面するために、中国の労働力の無制限の搾取の時代は終わらなければなりません。中国には膨大な資源があります。1兆5千億ドルを超える準備金により、中国は全国の包括的な国民健康と教育プログラムに資金を提供することができます。
中国は、現在都市部に住んでいる2億5000万人の移民労働者のための集中的な「公営住宅プログラム」を追求する余裕がある。中国は、新しい億万長者と億万長者に累進所得税のシステムを課し、経済を再調整するために小家族農家協同組合と農村産業に融資することができます。ソーラーパネルや風力発電所などの代替エネルギー源を開発する彼らのプログラムは、彼らの深刻な環境汚染に対処するための有望な出発点です。環境の悪化と関連する健康問題は、すでに数千万人の関心を集めています。最終的には、中国の帝国侵食に対する最善の防御は、数億人の社会正義に基づく安定した体制と、中国の重要な利益に独立している海外反帝国主義運動と体制を支援する外交政策です。必要なのは、軍事的および外交的連帯を含む相互に有益な合弁事業に基づく積極的な政策です。すでに少数ではあるが影響力のある中国の知識人グループが、増大する米国の軍事的脅威の問題を提起しており、「砲艦外交に反対」と言っている[9]。
現代の中国には、大英帝国によって征服された19世紀に中国が利用できなかった多くの資源と機会があります。米国が中国に対する積極的な軍事主義政策を拡大し続けている場合、北京はその数千億ドルのうち数兆ドルを米国財務省に投棄することで深刻な財政危機を引き起こすことができます。中国は、同様に武装し脅迫されている隣国のロシアに手を差し伸べ、米国国務長官ヒラリー・クリントンの好戦的な暴言に立ち向かい、混乱させるべきです。ロシアのプーチン大統領は、ロシアの国境にあるワシントンの攻撃ミサイル基地に対抗し、シリアのような同盟国に対するオバマの「政権交代」プログラムを阻止するために、今後10年間で軍事費をGDPの3％から6％に増やすことを誓います[10 ]。
中国には、強力な経済パートナーだけでなく、世界をカバーする強力な貿易、金融、投資のネットワークがあります。これらのリンクは、発展途上国全体の多くの国の継続的な成長に不可欠になっています。中国との戦いでは、米国は世界中の多くの強力な市場ベースのエリートの反対に直面しなければなりません。軍国主義と破壊的な植民地占領に基づく経済的に不安定な帝国に自分の財産を結び付ける将来を見ている国やエリートはほとんどいません。
言い換えれば、世界の大国としての現代中国は、18世紀初頭よりも比類のない強さを持っています。アメリカには、アヘン戦争の準備段階で、大英帝国が所有していた植民地時代の影響力がありません。さらに、多くの中国の知識人とその大多数の市民は、現在の「西洋化された同志」に国を売り払うつもりはありません。中国社会の政治的二極化を加速させ、西洋帝国の略奪の新しい時代に服従するti病な指導者以上に第二の中国社会革命の到来を早めるものはない。
ノート
[1]ジョン・ホブソン、西洋文明の東の起源（英国ケンブリッジ：2004年ケンブリッジ大学出版局）
[2] Ibid、Ch。9 pp。190 -218
[3]同上、Ch。11、pp。244-248
[4]リチャード・ゴット、英国帝国：抵抗、抑圧、反乱（ロンドン：Verso 2011）英国の植民地帝国に伴う野av の詳細な歴史的記録。
[5]ホブソン
、pp。253 –256。[6]カトリーナ・マンソン、「南スーダンは北京の政策を試す」、Financial Times、2/21/12、p。5.
[7]クリントンNPRのインタビュー、2/26/12。
[8]ラジョルナダ、2012年2月15日（メキシコシティ）。
[9]中国日報（2012年2 月20 日）
[10]チャールズクローバー、「プーチンは防衛費の大幅な増加を誓います」、Financial Times、2012年2月12日
emma murphy✔@emmamurphyitv
Mithri@MithriCastle
