2022年1月6日木曜日-07:16GMT
イランへの禁輸措置は、常に国際的なメディア、特にアメリカとヨーロッパのメディアの注目を集める最も顕著なトピックの1つです。
世界-イランから
国際メディア、特にアメリカとヨーロッパのメディアは、さまざまなニュースやレポートを放送することにより、禁輸措置がイランの人々の生活に効果的で影響力のある影響を及ぼしたことを示唆しようとしました。
しかし、あなたが見る現実は何ですか?そして、イランの通りで何が起こっているのでしょうか?イランの日常生活は禁止の影響を受けますか?最近ウィーンで行われている禁輸措置を解除するための第8ラウンドの交渉を見て、これらの質問に答えます。
ワシントンポスト紙に掲載された、国際政治の教授であるダニエル・ドレスナーによる「禁止の失敗の解剖学」というタイトルの最近の記事からツアーを開始します。彼は、イランに対する最大圧力キャンペーンの他の側面と側面に光を当てています。 、このキャンペーンの失敗に満場一致で同意した多くの専門家の意見を引用します。この記事は、このポリシーは混乱と混乱につながるだけだと強調しました。ワシントンポスト紙の作家は、イランはトランプ大統領の就任後、以前よりも着実にその道を歩み続けており、この分野で米国に迫り来る成功はないと述べた。
この文脈で、昨年4月にニューヨークタイムズで発表された「イランへの最大圧力の失敗」というタイトルの記事を見るのは悪くありません。この記事は、米国財務長官が2千16年に発表した声明に言及しており、金融制裁措置の過度の使用は結果と悪影響をもたらす可能性があると宣言しました。彼は、他の国々が世界中のイランと取引している銀行や企業を罰するという米国の脅威にうんざりしている場合、米国の金融システムに代わるものを探すことができると付け加えた。そうすると、米国の禁輸措置はその力を失うだけでなく、米国の銀行も中央集権を失うことになります。
それに対して、ニューヨーカーは数日前にイランの核とミサイル計画に関する詳細な報告書を書き、国務省当局者が禁輸措置などの選択肢が使い果たされて時代遅れになったと述べたと述べた。彼らは続けて、禁止が私たち全員が望む結果を生み出さなかったことが明らかになったと言った。
失敗した禁止の解剖学と題された最近のワシントンポストの記事を含むいくつかの西洋の記事は、イランの禁輸措置の非効率性を扱っています。あなたの意見では、禁止はどのくらい効果的ですか?そして、すべてが長期間禁止されている場合でも、禁止は有効ですか?人々の日常生活はどうなっているのでしょうか?
プログラム「イランから」のエピソードのトピックは、エピソードのゲストと話し合われます:
Syed Mustafa Khosh Jeshem博士、国際問題の専門家
分類:
- 世界に特別-記者
-
- プログラム
-
- ビデオ
-
- ポリシー
-
- 私はイラン出身です
キーワード:
- イランの核開発計画
-
- ドナルド・トランプ
-
- ウィーン交渉
-
- 交渉を禁止する
このニュースを友達と共有する
関連リンク
イラン石油:生産レベルは3月20日まで禁輸前に戻ります
Bagheri Kani:交渉は前向きで、前進しています
ウィーンのイランの情報源:合意に達するための期限はありません