9/20 無罪？ あんさん間違ってます
こういう大企業の場合、企業をモラル的に有罪にできないとおかしい。
あれだけの人の命と人生を奪っておいて無罪かよ？
日本は企業を罰する法律がないとこれまでも企業が無罪になるたびに
指摘され、その時は騒動になった。
でも政府が動こうとしないのはやはり献金、選挙問題が
目の前にあるからだろう。
政府にとっては騒いでも何もできない国民はほっておけば
そのうち消滅すると確信しているから
こういう大企業がやらかした問題は裁判長に
わかっているね って何かの信号を送ればすむのさ。
裁判長って国から企業からその後、どういう扱いを受けているんだろう？
昨日判決の後にお三人が頭を下げたとか。
感謝の意だよ。
殺されるリスクがあるから新聞記者もこの４人にどういう関係があったか
追及しない・できないだろうね。
判決の無罪の理由が津波が来るかもしれないことと、そのために原発を停止する
因果関係と私は言おう、確信の持てるものではないということらしい。
だけど、この裁判長が無視している、考慮しないところは
地元の人たちはわかっている津波って通り道があるってことだ。
ごく最近になって私は見た。
あれは報特だったかな？
そういうことを東電のお偉方は知らないし、知っても無視だろう。
アメリカでは業務上過失致死の場合は刑事的にには追求しないで
罰金って言ったかな？ そのあたりはよく理解できなかった。
日本だって、有罪にして刑務所送りにしなくても
金品を持った謝罪と、代償という形で個人の財産を使って、
企業の財産を使って返し続けるという判決だっていいのだ、
これ、地裁だって？
上告ができるのでは？
