護憲+グループ・ごまめのブログ

護憲+・現憲法を守るグループの一人して、今後の社会の状況を戦時を経験した一人として社会を見つめていきたいと思います。

08年5月20日 火曜日  高齢者医療・老人は執念深い

2008年05月20日 20時51分38秒 | 朝日新聞切抜とテレビの切とりと庶民の疑問
 08年5月20日 火曜日  高齢者医療・老人は執念深い

 今日の朝ズバッは800回だそうだ。私が彼の番組と接しだしたのは、朝ズバッの全身、土曜だけにやっていたサタデースバットで、この方は特別会計や社保庁問題を5年ほどまえから追跡していた。

       

 今日は番組の中で82歳で高収入のある方が、後期高齢者医療になって掛け金が上がると思っていたが、実際は4万2000円も安くなっていて、自分の周りの所得の少ない人の掛け金が上がっている。
 と言う事は低所得者に負担を強いているのではないかの疑問を呈していた。

    

 もう一つは同じ条件の老夫婦でも住っている都市で国民健康保険料が、広域連合で決まった金額より安いか高いかによって保険料が上がったり下がったりする例をイラストによって示していた。

    

 思うのである。日本の多くの戦争に命をかけ,復興に命をかけて、さて余生を静かに送ろうとする老人に不安を与える政治家には神が鉄槌を下すだろう。


18年5月20日 火曜日  内閣支持率は(ここからお入り下さい)

08年5月20日 火曜日  今日の朝日のトップ記事から(ここからお入り下さい)

18年5月20日 火曜日  内閣支持率

2008年05月20日 20時45分25秒 | 朝日新聞切抜とテレビの切とりと庶民の疑問
 18年5月20日 火曜日  内閣支持率

 朝日新聞の内閣支持率は

     

 そして与党派の新聞読売は
読売社説(社説はここからお入り下さい)
内閣支持率低迷 「何をなすか」を鮮明に示せ

は26・1%と7%も開きがあるのは面白い。

 朝日新聞の本社世論調査と質問と回答(ここをクリック)

   

 自民党の人気がこれほど落ちているのに民主党の支持率はさっぱり上がってこない。やはり何か原因があるのだろう。
 この私も究極の選択で、次の投票は民主党と思っているが、心底民主党を信用しているわけでもなく、自民党が腐敗しきっているから政治を任せられないからである。

 民主党といえば、今朝のテレビで民主党の女性の顔小宮山議員が、選挙カーのガソリン代、たった7万5000円を不正請求したと出ていた。

     

 民主党は不思議な政党である。芽が出だすとその芽を摘む人間が出てくる。


今日の朝日のトップ記事から 二部

2008年05月20日 20時30分09秒 | 朝日新聞切抜とテレビの切とりと庶民の疑問
 今日の朝日のトップ記事から 二部

 基礎年金「税導入」政府の試算。

     

がテロップで出ていた。
 税とは消費税だが、私たちは消費税が年額どれだけあるか分からない。
 総務省のHP「消費税など(消費課税)に関する資料」を覗いてみると。

   

 見ると19年度の消費税額は18兆5200万円らしい。

 番組では政治家たちが年金を税方式にすると20%の消費税が必要だという議員も居る。

 私は単純人間なので単純に 消費税÷年金受給者(議員、公務員など職種を分け隔てなく、憲法25条にのっとって、貧富を問わず65歳以上の人々全員)・此処では一応受給者資格者26000万人と計算して、エクセルで試算表を作ってみた。

   

 単純計算では、消費税4%~5%の間が現在の基礎年金のラインになる。

 政治が絡むとこの通りの試算にはならないかも分からない。興味の有る方は御覧になって下さい。

 私は、北欧の様に税金を50%近くとられても、子供の教育。
 今日も新聞には国立大学授業料私立並(ここをクリック)の様に親の収入によって学業を受けられない状態の法案を目論んでいる。
 それに老後は一人になってもお金のことを考えなく安心して天寿を全うできる社会であったなら、老後のために貯えを考える必要がないので、税金を取られても納得できるとわたくし個人としては思っている。

 これは、貧乏を経験していなければ絶対に言えないかも分からない。おそらくアメリカタイプの貧富の差が多い社会では無理だろう。国民がどれを選択するかである。

08年5月20日 火曜日  今日の朝日のトップ記事から

2008年05月20日 20時14分26秒 | 朝日新聞切抜とテレビの切とりと庶民の疑問
08年5月20日 火曜日  今日の朝日のトップ記事から

 今日の朝日のトップ記事は、(ここをクリック)税で年金、消費税9.5~18%と有り、紙面のあちこちに此の関係の記事が載っていた。
 国民会議も大揺れに揺れているらしい。(ここをクリック)

     

 その中に公的年金に関する提案のグラフが出ている。これも点々バラバラのようだ。

基礎年金を全額税方式にした場合の試算

     

年金制度の仕組み

     

行政は、高速道路を造るときの通行量の試算は大きく見積もり赤字のでないように試算して幾何を得ている、しかし殆どの道路は赤字である。
 このグラフを見ていると、それを逆手にとって此れだけのお金が必要だからと消費税をアップと国民の懐を狙っている気がしてならない。

 税方式にすると消費税が増えて家計の負担が増えてくるという。

     

 考えてみよう。いま消費税アップを認めると、行政の無駄遣いはなくならないだろう。

 今日の朝日のトップ記事から 二部(ここからお入り下さい)