当方はカトリック信徒ゆえ、#同性婚 では、度々苦言を申し上げている。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 19, 2022
井田さん相手に。#選択的夫婦別姓 周りの論点を検討すること、から乖離している。 #選択的夫婦別姓 を叩く連中は。
(by #選択的夫婦別姓 推進派)
Twitter は対立が先鋭化しやすい場。
イメージ図 https://t.co/lSmPzEsoqb
「カトリックだから同性婚反対、というのはおかしな理屈」はフェイク。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
菊池のpic.twitter.com/gWVsoxq5os
の趣旨は、
『悪人であり、「矛盾」である』 #同性婚 #同性愛 の者であっても、殺人者と盗人のように、教会はそれらの者を見棄てない。だから一般信徒も見棄てない。https://t.co/fl07HpUPfJ
「カトリックだから同性婚反対、というのはおかしな理屈」はフェイク。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
菊池のpic.twitter.com/gWVsoxq5os
の趣旨は、
『悪人であり、「矛盾」である』 #同性婚 #同性愛 の者であっても、殺人者と盗人のように、教会はそれらの者を見棄てない。だから一般信徒も見棄てない。https://t.co/fl07HpUPfJ
https://t.co/XjZszn6dva そもそもカトリック教会では、規律と慈愛を如何に折り合いつけるか大きな論題。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
『悪人であり、「矛盾」である、 #同性婚 #同性愛 の者』 は、規律の側からの断罪。
しかし、「教会はそれら悪人を見棄てない。」
これは、慈愛の側。https://t.co/fl07HpUPfJ
https://t.co/XjZszn6dva
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
真っ当な読解力があるならば、
菊池の「矛盾」「倫理の原則」という言葉から、#同性愛者 を苦踏む教義に反した者たちの存在とその害悪を、察することができるのですけとねぇ……教義上、 #同性愛者 が無問題ならば「矛盾」「倫理の原則」を持ち出す理由がない。
https://t.co/tCQraL0U1I は、 #結婚 の本質を、同棲の延長程度に捉えいるダメな理解。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
カトリック教会、もといカノン法の婚姻とは、
「結婚への召し出しは創造主によって造られた男女の本性に刻みこまれている」(カテキズム 1603 https://t.co/gJMlMqBiEN )
ゆえに、 #同性婚 #重婚 は背理。
https://t.co/Mjh1YOTtdi また、#離婚 概念も背理。婚姻無効 があるのみ(フィリピン、南米諸国を含むカトリック教国で離婚制度がない理由)。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
ちなみに、「男女の本性」に子孫を授かる事も織り込み済み。ゆえに、https://t.co/X26cu9Lk01 で紹介されている通り、性的不能は婚姻無効事由。 #カノン法
仏教では、葬儀が最も重要な儀式のようですけど……
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
キリスト教では、婚姻(結婚)が最も重要です。
七つある秘跡の一つであり、結婚に先立って結婚講習を課しています。
生命誕生と密接な局面だから。#同性婚 が存在する状態自体、カトリック信徒にとって、 虐殺の現場に居合わせるに等しい。
https://t.co/CQTuDhCwpq レミゼラブルすら読んだことないのでしょうか。カトリック教会は、近代国家と対立関係。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
ゆえに、当てつけとして、市役所での挙式(儀式婚)や #パートナーシップ や #同性婚 を強行。
尚、パートナーシップは、各国、婚姻とは別制度として規律。
https://t.co/XqZ0q1tEEm で紹介した教理省の見解は、https://t.co/UwTZQXdTvohttps://t.co/xsrWlBGzFt
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
で紹介。同性婚は、聖書と併存しえない
この教理省の見解は、札幌地判令和3年3月17日 https://t.co/5WszO2Yhbl のにタイミング合わせて出された。#同性婚 に群がれる「子羊」たちへの一喝。
https://t.co/do2iqg7PYL #同性婚 容認は、世界の過半数の人々(キリスト教徒、ユダヤ教徒、イスラム教徒)にとって、自身の #信教の自由 が侵害されること、つまり、人権侵害の問題です(ウエディングケーキ屋の事件で米国連邦最高裁が言及された通り)
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
(by #選択的夫婦別姓 推進派、カトリック信徒)
https://t.co/XVZXC0HeFI で紹介したリンク先
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
「祝福の真理と価値は「秘跡的な」ものであり、教会の典礼行為である。そして、祝福の対象となる人が「創造においてしるされた神の計画に沿って、恵みを受け、それを表現するように客観的に定められていなければならない」ことだ」
を読み飛ばさないでね
読み飛ばさないでね
https://t.co/UlnCTWoJSp 日本の民法は、フランス・ドイツの民法を母法としている。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
また、政権と宗教権威との「人の支配をめぐる」対立関係は、日本を含む各国で十九世紀後半でせめぎ合っていた。
そして、私人間で #信教の自由 を侵害することが不法行為になることは、京大法で習う事。
「
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
井田奈穂/Naho Ida/選択的夫婦別姓・全国陳情アクション@nana77rey1 」は一個人の性的欲望の為に、世界の過半数の人々の #信教の自由 を破壊し、この世の秩序を破壊し、当方を含むキスリト教徒を磔にしたがっている、
ということでしょうか。https://t.co/YA9xi7UwNN くらい読め。
https://t.co/ZL5Y66zKpX 少数派だから、少数派の信教を嘲笑って、少数派の信教を否定して、信仰を理由に迫害してもよい、という考えというてことですか。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) July 20, 2022
「井田奈穂/Naho Ida/選択的夫婦別姓・全国陳情アクション@nana77rey1」
は、北京政府と同じ人権侵害の思考パターンで、宗教弾圧を扇動……
