雑な言葉で加勢すれば、味方の足を引っ張り、あやふやな言語理解で浅はかな思考をする人 Seth @sethgodman @ovZB3gaDiriBu6D @V27xS4OQ0Pf9QRX

Seth　@sethgodman

は差別に対して批判的な立場、らしいものの、、、

そもそも非対等な関係において、権力を持つ側にいる人間が「対等な関係が既に実現されている」という前提で、権力を持たない側に対して「フラット」な対応を要求すること自体が抑圧的である、という認識もない。 https://t.co/LqWiQ20IVH

— Seth (@sethgodman) February 21, 2022

少しみてきましたが酷いですね。でも、あやふやな言語理解で浅はかな思考をする人たちの基準に合わせる必要はないですし、言葉は取り返さないといけない気がするので、諦めずに頑張ろうと思います。

— Seth (@sethgodman) February 23, 2022

「非対称」「権力を持っている」「あやふやな言語理解」　という具合に、具体的ではない雑な言葉たちが並ぶ。

言い換えると、思考が緩い。

特に、「権力を持っている」は……具体例を示さないと、負け犬の遠吠えになりかねない。
で、「発端」は、おそらく……

どうも優越的地位の濫用という概念が浸透してないっぽいな。

パワハラやセクハラがなくならないわけだ。

— Seth (@sethgodman) February 22, 2022

に対して当方が、

https://t.co/1xNdC7XX3m

優越的地位の濫用及び下請法の概要https://t.co/mQttdrAIti

経済法界隈から申し上げると、

#優越的地位の濫用

に過度の期待をする輩が、あまりに多い。
事実関係を一つずつ積み上げることすらせずに、ドラえもんにすがるが如く。。。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) February 22, 2022

と、経済法界隈にとって、当たり前のことを指摘。「優越的地位の濫用」問うフレーズは、経済法(独禁法)プロパーのフレーズ。
少なくとも、憲法判例では、「優越的地位の濫用」というフレーズはまず見かけない。行政法界隈や労働法界隈ならば、力関係が対等でないことは所与の前提ゆえ、言及すらない。

Seth @sethgodman　の示す「優越的地位の濫用」の内容が、不明。

「事実関係を一つずつ積み上げることすらせずに、ドラえもんにすがるが如く。。。 」

というフレーズは、「優越的地位の濫用」という『魔法』に期待する中小零細企業への苦言も兼ねています。

雑な言葉で加勢したがるSeth @sethgodman　は、

狭い観測範囲の中で声がでかい連中が優勢だと勘違いしてしまうことはよくあるけど、実際アンチフェミやネトウヨは社会全体で見れば圧倒的な少数派だし、Twitterもみんなウザ絡みや粘着を避ける保身術を身に付けたから、アンチだけがやたらと目立ってるって話だと思う。

— Seth (@sethgodman) February 23, 2022

雑な言葉たちの土台には、慢心・傲慢さがある証左。正しいのだから、説明不要、、、という慢心・傲慢さ。

https://t.co/Jp0hYbdHE3#排外主義 #女性差別主義　は、根が深く、広がりを持ちやすい。。
「圧倒的な少数派」という見立ては、危険手。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) February 23, 2022

と、苦言。

「圧倒的な少数派」という雑な言葉に、「味方」(女性差別主義に抗する人々)が惑わされる恐れあるから。

ところが、

いや、危険なことは十分承知しているし、だからこそあれこれ発言してる。

しかし、Twitterの外では積極的アンチフェミやネトウヨが少数派であることは事実。

まずは正確な現状認識から。正しく恐れよ。 https://t.co/Pq3fwqrpnv

— Seth (@sethgodman) February 23, 2022

なとど、慢心・傲慢さを披見。

「中央調査報（No.575)」より

■　（世論調査分析）日本人の「好きな国・嫌いな国」

https://www.crs.or.jp/backno/old/No575/5751.htm

　北朝鮮、中国、韓国を「嫌いな国」として挙げた比率の合計は、ここ1年間に限定すると130.5%。日本人の「嫌○派」合計の8割に当たる。

２０２１年５月　日韓共同世論調査　質問と回答

https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20210608-OYT1T50278/

あなたは、韓国（日本）に、親しみを感じますか、感じませんか。

・感じる　　　　　　　　　　　　３８　２０

・感じない　　　　　　　　　　　５７　７６

・答えない　　　　　　　　　　　　５　　４

(左側の数字が日本、右側の数字が韓国)

「根が深く、広がりを持ちやすい。」

韓国の対中好感度、日本を下回り北朝鮮と並ぶ水準、北京冬季五輪が開幕後の世論調査

https://www.excite.co.jp/news/article/Recordchina_889604/

「根が深く、広がりを持ちやすい。」

批判されるようなことをしておきながら、反省もせずに「言い方が悪い」と批判者を糾弾し、そもそも味方になるつもりもないのに「敵を増やすだけ」みたいなことを言うのは、口封じのためのトンポリでしかない。

— Seth (@sethgodman) February 23, 2022

「言い方が悪い」……言い方は、ラムス打電事件のように、戦争への契機となることもある。

『味方になるつもりもないのに「敵を増やすだけ」みたいなことを言う』

という口ぶりから、察するに……敵を増やすことに貢献していることにすら気付いていない模様。。。

雑な言葉に積み上げた結果、

そういえば、「トランプだったらもっと強硬にロシアに対抗していたはず」みたいな寝言を見かけたけど、そんなわけない。

トランプは常にプーチン称賛派。https://t.co/9WSkTJ454a

— Seth (@sethgodman) February 23, 2022

という事実誤認に至る。

これは、

Zはこのややこしさが最高なんだよ。

敵vs味方とか、絶対正義対絶対悪みたいな、わかりやすい単純2項対立じゃないところが良い。

— Seth (@sethgodman) February 23, 2022

と矛盾する認識。

そして、

ヘイトスピーチとかヘイトクライムとか差別とか地位の濫用とかを、無理やり対等な力関係を前提にした話にしたがるの、権力構造はそもそも非対称で単方向的に不平等であるということが理解できないというか、理解したくないんじゃないのかな。

— Seth (@sethgodman) February 24, 2022

という不明瞭なツイートに至る。「地位の濫用」具体的には?(経済法のタームを持ち出す意味とは?)

「無理やり対等な力関係を前提にした話」

具体的には? 

「権力構造はそもそも非対称」

……何が、非対称なのでしょうか。そもそも、権力構造とは?

「単方向的に」

……どの方向? 

ちなみに、ヤクザの親分・子分は、双方向の関係性です。

「不平等」

頭数?　それとも、出資額? 修飾語不足、甚だしい。

「理解できないというか、理解したくないんじゃないのかな。」

只の思い込み。裏付けとなる事実が、ない。

https://t.co/ROfl7XRHIy
「地位の濫用」　経済法のタームを、(経済法から遠い) #人権 周りに混ぜ込むは、法的素養の欠落(≒真っ当な言い分を組み立てる力の欠如)を示すだけです。
(from 法学系)

法学系では、手続的正義も貴ばれる。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) February 24, 2022

「地位の濫用」に絞って指摘。

判官びいきへのお灸。
箸の上げ下ろしを酷評するが如き、懇切丁寧さを与える理由はないですし。

「手続的正義」という蜘蛛の糸を掴んで、自省に至れば、雑な言葉の積み上げに気付けたのですけど、、、

「法的素養」が欠落してない(と暗に誇示する)法学系が代わりにどういうタームを使うべきだと考えてるのかを提示せずにクソリプ飛ばすのは、社交性の欠落(建設的な議論を成立させる力の欠如)を示すだけです。
(from いちいち自分を何とか系みたいに呼ばない系) https://t.co/NmXAIBxwHA

— Seth (@sethgodman) February 24, 2022

ザ・傲慢。

ていうか、

立ち位置によって、見立ては変わるものなのに(新型コロナワクチン・HPVワクチンが分かりやすい例)。

これをまとめる過程で、的賭博麹@V27xS4OQ0Pf9QRX というコバンザメを見つける。

https://t.co/RnfPm7IPG9 と法的素養に欠ける阿呆が一匹……#人権 語りたいなら、古代ギリシア哲学や聖書まで遡って堅固な理論武装が不可欠です。

「同じものは同じように扱え」
「同じ」である根拠を一つ残らず摘まみ上げる几帳面さも、Seth@sethgodman
には、欠落。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) February 24, 2022

『「同じ」である根拠を一つ残らず摘まみ上げる几帳面さ』

を必要とする理由は、それらの根拠で以て合理性を説明する必要性があるから。

合理的区別は差別に当たらず、が最高裁の見立てです(by 法学系)

「法学系」という三文字は、

法学系の知見の上に立っている事を、短く伝える便利な道具です。

https://t.co/i9xYLqkdvJ
ゆえに、

Seth@sethgodman

による主張は、背後から撃つが如き「効果」をもたらす。
要するに、人権擁護にとつての足手まといは、失せろ。
(from #人権 擁護界隈)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) February 24, 2022

「法学系」と「人権擁護界隈」は、極めて近い関係にあります。

少なくとも、人文科学系よりは。。

これをまとめる過程で、コバンザメ「三鷹君哉🦍@ovZB3gaDiriBu6D·」を見つける。 >

そもそも地位の濫用やそれに準ずる、近しい概念って経済法の専売特許でもなんでもないんですよねぇ…

— 的賭博麹 (@V27xS4OQ0Pf9QRX) February 24, 2022

　これ、フェイク。

「優越的地位の濫用」「地位の濫用」は、

経済法以外では、使われないタームです。

「地位の濫用 判例」の検索結果

https://www.google.com/search?q=%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E3%81%AE%E6%BF%AB%E7%94%A8+%E5%88%A4%E4%BE%8B&oq=%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E3%81%AE%E6%BF%AB%E7%94%A8+%E5%88%A4%E4%BE%8B&aqs=chrome..69i57.2954j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

蜘蛛の糸を掴めなかった阿呆は、

時間差で「足手まといは、失せろ」とか言われてもな。。。話終わったのかと思っちゃったじゃないか。

「古代ギリシア哲学や聖書まで遡って堅固な理論武装」してると言い張るのなら、人権を語る上でより適切だと思うタームをさっさと示せばいいのに。 https://t.co/tsREmyEN4Q

— Seth (@sethgodman) February 24, 2022

どこまでメッセージの伝搬性を優先させ、どこまで不適切な表現を受け入れるか、みたいな葛藤があった上で言葉を選んで発言してるのに、「そっちだって言葉を曖昧に使ってるじゃないか」と糾弾されても困る、って人も多いんじゃないかな。

俺は言葉遣いテキトーだけど、ちゃんとしてる人はしてるよ。

— Seth (@sethgodman) February 25, 2022

と開き直り。

「俺は言葉遣いテキトーだけど、」https://t.co/SH7dtdhCsx
だから、ダメなんですよ。 #反知性主義者 よ。

法学は、文献学です。#人権　は、法学の一分野です。
一言一句が、決定的な意味を持つ領域

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) February 25, 2022

「一言一句が、決定的な意味を持つ」

天皇機関説が著名な例(法学系、では常識なのですけどねぇ、、、)。

https://t.co/RlD0qe8z1k なとど、法学系からの苦言を聞き入れない #反知性主義者　が一匹……

Seth@sethgodman
·
の如き　#人権 擁護を妨害する連中には、
徹底的な放逐が必要不可欠。

貴様は、プーチンと同列であることを自覚せよ

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) February 25, 2022

 

「法学系からの苦言」

……蜘蛛の糸、だったのに……。

プーチンレベルまでになっててウケる
法学系からの苦言ってなんやねんと
法学的なアプローチからなにか言ってきたかいなと

— 的賭博麹 (@V27xS4OQ0Pf9QRX) February 25, 2022

と、人権観念が身に付いていない上、法的思考すらできない阿呆が一匹……。

俺、「プーチンと同列」って言われちゃったよ。。。

「法学系からの苦言」って、さっきから難癖つけてるだけで、どんな言葉を使うべきかについては何も言わないんだよな。

自分が知性主義者のつもりなら、少しは知性的なこと言ってみればいいのに。 https://t.co/IMgPxhZNC5

— Seth (@sethgodman) February 25, 2022

と反知性主義者による悪態。

言葉を丁寧に積み上げる習慣が身に付いている者ならば、こういう悪態には至らない。

「どんな言葉を使うべきかについては何も言わない」

と、人権周りを扱う必要な素養を有しないからこそ、出てくる言葉。

「法学系」

という言葉すら認識できていないから出てくる言葉。

で、 Seth @sethgodman は、

なぜか当方をブロック。

言葉ではなく、威勢を示したいだけだった模様。

前哨戦

明らかな翻訳の失敗。「多様性」という訳語は、大失敗。#diversity に相当する訳語が、日本語には存在しない、

と開き直る必要がある(credit default swap (CDS) や publicity right　のように )。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) February 23, 2022

くじ引きの件、確かに、病気や障害や突発的な事故は、くじ引きみたいなものではあるし、それで救われる人もいる。

正確には「景品用のくじ引き機」を喩えに使ったのがまずかった、ということなのかな。

— Seth (@sethgodman) February 21, 2022

#悪魔のクジ　という言葉、
ご存じないですか。#予防接種 禍でも使われる法律用語です。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) February 21, 2022

デビルとかサタンとかデーモンとか閻魔様とかオバケとか、そういうの信じてないんで、正直ピンと来ないんだわ。

カトリック教徒と同じレベルで「悪魔」という概念が共有されてると思うのは傲慢じゃないのかな。

そもそも、不可抗力と任意予防行動のリスクを同列で語るのはどうなのよ？ https://t.co/cdacJWcOfF

— Seth (@sethgodman) February 21, 2022

Seth (@sethgodman)は、新聞で大々的報じられたこともある「悪魔のクジ」すら知らぬ阿呆

粘着しつこいな。

意味不明なのはそっちだろ。こっちはそもそも予防接種の話なんてしてないんだよ。 https://t.co/qk0C3lfCVA

— Seth (@sethgodman) February 21, 2022

自説にとって都合の悪い事、見聞きしたくないことに「信じてない」「しつこい」「意味不明」……自己中心的な阿呆が一匹……。

少しみてきましたが酷いですね。でも、あやふやな言語理解で浅はかな思考をする人たちの基準に合わせる必要はないですし、言葉は取り返さないといけない気がするので、諦めずに頑張ろうと思います。

— Seth (@sethgodman) February 23, 2022

「あやふやな言語理解で浅はかな思考をする人」

 というSeth (@sethgodman) による自己紹介。。。

 

「言葉は取り返さないといけない」 

法学系の素養がない自己中心的な輩には、ムリですね。