人口減と家族の孤立

日経新聞朝刊、一面の連載特集「人口減と生きる」。今日から第五部が始まっています。「危機感をバネに」・・・
生まれる子どもの数が減る、医療や年金などの社会保障の不安定さが増す、マーケットが変わる、、、世界にも類がない「少子高齢化」という構造変化は本当にボクらが望まぬ結果しか生まないのか？
政治家や、マスコミは珍しく足並みをそろえて危機感を煽っています。

量より質、規模より効率。
企業経営では当然のように語られますけど、国となるとそうもいかないものでしょうか。やはりこの問題はよく分かりません。
だけど、政治家にもマスコミにも結果が見えているようで・・・
今日のこの特集の最後に「人口減シミュレーション特集を8月2日に掲載します」と書いてありました。楽しみにしたいと思います。

みなさん、ハローです。ホディです。

ボクが気になっているのは、人口の減少よりも、家族の孤立。
核家族化は今や当然の家族の姿となり、家族の中の「核個人化」とも言うべき更なる孤立が次の流れになっているんでしょう。父親のジャイアンツ戦の居間から離れて、鍵のかかる部屋でテレビはもちろんパソコン、ケータイ、、、ないものは家族の影だけの部屋へ。。。
自由や自己責任、そんなことはボクも分かっていますけど・・・

ところで、金曜日は久しぶりの飲み会でした。
夏のビアガーデンは毎年恒例（？）。長梅雨の今年は趣向を変えて屋内で。
ひとりの女性は新婚でした。
「結婚」には整列乗車のルールはないようで。
気を悪くしたらゴメンナサイ。

帰りの電車でひとり酔っ払いながら、以前、日経ビジネスに出ていた小さな記事を思い出していました。かなり曖昧な記憶なうえに、無意識の脚色があるかもしれませんけど、こんな内容の記事でした。

スウェーデンだったか？どこかの国の学校で「親が決める結婚」についてみんなで話をした。生徒は当然のように「子どもの自由がない」「そんな結婚は悪夢だ」というような反応・・・
そこで、「親が決める結婚」が当たり前のインド（？記憶が曖昧です）の女性がこういう話をした。
「親が決めて当然だ。子どもの恋愛で一生のパートナーを決めてもいいのか。われわれは親としての責任があるから、子どもの結婚を決めるんだ。」

「親が決める結婚」の是非を議論したいわけでもないんですけど、
ふと感じていたのが、「自分の意思で決める結婚」が常識となったのは日本の歴史上、現在以外にあるんでしょうかね？

欧米のことはもちろん分かりませんけど、堺屋さんのテムジンはいわゆる政略結婚でしょうし、日本の歴史上の人物もほとんどそんな感じのような気がします。（無知でスイマセン。詳しい方、教えてください。）

いずれにしても、自由や自己責任だけでは、大勢いる人の中からパートナーを選ぶことはなかなか難しいんじゃないかな。
なんて。
地域が家族だったり、会社が家族だった頃のように、コミュニティの中の人が密だった時代とは違うんですよね。きっと。
だからと言って、「見合い万歳」ということでもないですよ。（念のため）

今日も答えはありませんけど。
最後に冒頭の日経新聞の特集から最後の部分を少し引用します。

ゆとりのある豊かさにはあこがれる。
ただ、待ち受ける未来は甘くない。
無責任な楽観を排し、縮む社会をどう乗り切るのか、自覚して、考えるときだ。

ボクは「縮む社会」よりも、「疎遠な社会」のほうが怖い。
「縮む社会」に身を寄せ合って生きましょうよ。
そうすれば、子も自然に生まれるでしょう。