インサイダー

すっかりアウトサイダーが板についてきました。
みなさん、ハローです。ホディです。

世間一般には無所属のアウトサイダーですが、家庭ではインサイダーとなり、ボクの立ち位置によってボクの姿は違って見えるのかな～なんて想像して微笑んでいます。でも、背景の色が少し違うだけのような気がしますけど、どうでしょう？
和田さんの作品のようですね（笑）。
クシュン
誰かが噂？というわけではなく、今日は急に肌寒い天気になりましたね。おかげで久しぶりに鼻炎です。

さて、今日の天気のように何となくしっくり来ない話がいくつか気になっています。

まず、村上世彰さんの話。
悪事は悪事として厳しく罰せられるべきですけど、現段階でここまで報道されて良いのでしょうか？冤罪かどうかは別として、マスコミの息の合ったスクラムにはかなり背筋が寒くなります。
今回の嫌疑はインサイダー取引だそうですけど・・・
法律論はみなさんにお任せして、インサイダー取引ってなぜいけないの？という根本的な問題から考えてみます。みなさんは「なぜいけないのか？」と思いますか？

いわゆる「インサイダー取引」とは、会社関係者や情報受領者が「未公開の重要事実」を利用して株の売買を行うことですよね。
ボクが思うには、ポイントは「未公開の重要事実」だと思うんです。
つまり一部の人しか知らない「未公開の重要事実」を利用して、その情報を知らない人から直接、あるいは間接的に利益を得ること。それが公平じゃないよ、だからダメなんですよ！ということでしょうか？
いかがでしょう？？

そうなると、今回のマスコミ各社の報道なんて、法律には触れないでしょうけど、まさに「インサイダー取引」の典型ですよね。検察の一部しか知りえない情報を、公開前に入手して、それを売り物にした。
それが知る権利だと言われればコトバはありませんけど、何だか怖いな、と思いませんか。インサイダー取引をインサイダー取引で糺す正義。月光仮面は誰でしょう？

そして、仮に村上さんが無実だとしたら、誰が責任を取れるのでしょうか。
仮に身に覚えのない嫌疑がこんな風に自分に降りかかってきたら、誰にこの思いをぶつければ良いのでしょうか。
長いものには巻かれるべきかも知れませんが、あまりの恐怖に叫ばずにはいられません。

タイガースファンも大喜びのようですけど、阪神電鉄が買収される事実は変わっていないんですけどね・・・
個人的には「経営統合」には嫌な響きを感じます。
「サヨナラ勝ち」で喜ばれているところに、つまらないことを言って申し訳ありません。

もう少しだけ、しっくり来ない話。
新聞の「特殊指定」、つまり全紙共通・全国一律の新聞の価格が維持されることが決まりました。
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.june/06060205.pdf
日本新聞協会は、「特殊指定が廃止されると全国に広がる宅配網の維持が難しくなる」、そうなると「知る権利」が危うくなるぞ、と主張しているようです。
ん、どこかで聞いたような主張ですよね？

「郵政民営化」の議論の際に、反対派のみなさんが同じような主張をされていたと思います。そのときはほとんどの新聞が、そんなことはないと、競争で効率化が進み、経営努力で国民全体の利益は向上すると、そんな意見を言ってたじゃないですか・・・

こうなると「モノ言う株主」は貴重だなと思います。