waikazuchan のノート

公共交通、福祉を中心に、様々な問題をみる雑学ブログ。千葉県南部の南房総より将来のことも。

堂々とデビュー

2022-06-07 03:04:11 | Weblog・新着
昨日6日、南房総市議会の林よしはる議員が、6月定例議会の本会議質問で、その日のトリで登壇。その話題などを。


私は一人暮らしの認知症の方の用事と、仕事の関係で南房総市議会動画チャンネルで、夜遅い時間に林議員の場面を拝見。
緊張はしていたとご本人はおっしゃっていましたが、堂々のデビューで質問をされていました。そこは、人前で活動するお仕事の経験が強みです。


質問者は本気を
答弁者は本気でない


と対照的に見えました。


終始、市長は厳しい表情。ひな壇におられた方々は、林議員いわく、圧を感じたそうです。私も理解できます。過去ににたような場面を経験をしているものとして。


質問内容は大綱1点。その中身は、

投票に移動困難の方の支援
学校での主権者教育
市政懇談会の開催

です。
答弁側の結論から申し上げますと、十分な回答ではなかったです。役所の前例主義や、制度があってもそれが活かせない部分が、でてしまった感じです。

3番目の懇談会は
→おそらく、本音は千倉での複合公共施設建設問題があるため、下手に開催できない事情があると思います。
→平成18年の南房総市発足前の県への合併申請。当時の千葉県の堂本知事が、住民の協働参画を強く注文。そのことが記憶にないだろうか。

2番目の主権者教育は
→選挙権が18歳からに変わり、大事な問題なんですが、国や県の意向を聞かないとだめなんでしょうか。

1番目の移動困難な方の投票
→おそらく、なにも考えていないです。私が4月の新聞投稿で、先般のダブル選挙の投票率を踏まえた検証をと、書きましたが。
私は新聞投稿を通じ、度々、投票所の問題を取り上げてきましたが、展望が見えない。
現在の投票所のかたちになって、不都合がでているのは確か。それをまともに受け止めてないです。
私は、以前から移動巡回式の期日前投票の必要を訴えてきました。また、期日前投票は指定した箇所どこでもできるのに、投票日当日は指定した箇所しかできない。
今現在の仕組みでは改善ができない点が、数字に出てきています。何らかの策をやらなくては、ますます、投票離れがすすむだけ。
また、館山市が夏の参院選より、投票日当日の締め切りを18時に繰り上げることを決めています。ある程度、期日前投票の利用が増えている点のようです。その動向も見極めが。


林議員の発言の中で、ネットの活用や、私も思いつかない提案を話をされました。私は、どれもプラスになると思います。前例がないからできないのでなく、一度やってみるという視点が欠けている部分が、出てきたと思います。それをはっきりさせるタイミングは必要でした。


昨日は存じている県議の方の議会質問もありました。

8日に君津市議会へ。
自らの議会質問を公募した議員の方と面会を。

9月の定例議会は、3年前の台風被害のその後について、林議員で取り上げてほしいです。
できれば、水道や国保にもと思いますが、まずはまわりに近いところからでは。
コメント

国保とある裁判

2022-06-07 03:03:47 | Weblog・新着
冷たい雨の千葉岩井です。

千葉県南部のセルフのスタンドのレギュラーは166円です。

文末でもふれますが、一部のサイトでは、昨日、本会議質問に立ちました南房総市議会の林よしはる議員の話題を別投稿で。


昨日は、コンビニ本部と加盟店との裁判で判決が。
地方労働委員会では、コンビニ加盟店経営者は労働者と認定。そのあとの中央労働委員会では認定しない判断が。その認定しない判断に対する裁判。判決は認定しないという結論に。
→コンビニ業界の中身の仕組みなどを、細かい説明をしなくてはなりませんが。
裁判所の判断は、一般的な制度に沿った流れで受け取ったようです。しかし、原告側は実態をみていただいた上で司法の判断をしてほしいという希望が。
これにより、今月23日に判決がでます東大阪のコンビニ店舗経営者と、コンビニ本部との裁判がどう影響するか。



連日書いています国保の数字。
まだ、開会中の市議会の判断がありますが、今年の南房総市の国保の数字は、昨年度と同じく据え置きです。


こちらは、林議員のブログへの私のコメント

職場が遅番勤務で、休憩中に動画で拝見しました。
緊張されと書かれていましたが、いや、堂々と新人議員らしからぬ感じでしたよ。本気が伝わる質問者、本気が伝わらない答弁者という印象が強く残るように見受けます。
細かいことや私の私見等は、私のブログで書きますが。
終始、市長は林さまが発言中、厳しい表情でしたね。
本文で、ひな壇の執行部の方々の圧を感じるというのは理解できます。平成18年の南房総市ができた最初の市政懇談会の会場のあのときの雰囲気=私は裁判官がならんでいる印象=と重なります。
今回取り上げた問題は、地味でシンプルかもしれませんが、地方政治に参画する点では入り口の部分であり重要です。
答弁を聞く限り、前例主義が抜けられない部分。制度があってもそれを活かすことができないという部分がでてしまったのは残念です。
9月の定例議会は、決算審議の議会ではありますが、やはり3年前の台風被害から、その後の取り組みについての質問を、私は希望します。
8日、自らの議員質問内容を募集した議員の方が在籍の市議会にいきます。その議員さんとは面識ありで5年ぶりの面会を予定しています。
コメント