最初の方を読んで、ちょっと戸惑ってしまい、最後の100ページを読んでみました。
「なんだこれ?」とむしろ不思議な気持ちがします。思いっきり悪口を書きたくなって調べてみると、山本さんは若くして亡くなられたようで、故人です。
故人なので、悪口をなるべく慎みます。
「火天の城」もこの方のようです。あの映画(映画しか見ていません)、驚くほどつまらなかった。これは映画の脚本家への悪口です。驚くほどつまらない。
さて「信長死すべし」
正親町天皇が光秀をたきつけたということになっています。
信長も何故か死ぬ時、「光秀ごときにできるわけない。正親町の野郎の差し金だ」
とか考えます。ちなみに設定では、信長は「本能寺の次の日に」正親町と公家を「焼き討ち」して皆殺しにすることになっています。しかもそれを「光秀は知らない」のです。(なんだそれ?)
ところが、まだ秀吉の「大返し」も分かっていないのに、正親町は光秀を見捨てます。
で天皇親政とか1秒ぐらい考えますが、2秒後には無理だと言われてやめます。
光秀は光秀で、正親町に騙されたと考え、あの野郎と公家たち、みな殺しにしてやろうかなどと考えています。
摩訶不思議といおうかトンデモとしかいいようのないストーリーです。正親町黒幕説としても「稚拙」過ぎます。でも作者が故人なので、この辺りにしておきます。
「なんだこれ?」とむしろ不思議な気持ちがします。思いっきり悪口を書きたくなって調べてみると、山本さんは若くして亡くなられたようで、故人です。
故人なので、悪口をなるべく慎みます。
「火天の城」もこの方のようです。あの映画(映画しか見ていません)、驚くほどつまらなかった。これは映画の脚本家への悪口です。驚くほどつまらない。
さて「信長死すべし」
正親町天皇が光秀をたきつけたということになっています。
信長も何故か死ぬ時、「光秀ごときにできるわけない。正親町の野郎の差し金だ」
とか考えます。ちなみに設定では、信長は「本能寺の次の日に」正親町と公家を「焼き討ち」して皆殺しにすることになっています。しかもそれを「光秀は知らない」のです。(なんだそれ?)
ところが、まだ秀吉の「大返し」も分かっていないのに、正親町は光秀を見捨てます。
で天皇親政とか1秒ぐらい考えますが、2秒後には無理だと言われてやめます。
光秀は光秀で、正親町に騙されたと考え、あの野郎と公家たち、みな殺しにしてやろうかなどと考えています。
摩訶不思議といおうかトンデモとしかいいようのないストーリーです。正親町黒幕説としても「稚拙」過ぎます。でも作者が故人なので、この辺りにしておきます。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます