今日はK-1だったのね、危ない危ない。
gooのトップもたまには開くものだ。
それはともかく。マイケル無罪。
マイケルと入力すると、『ヘ(゜∀゜ヘ)ヘ(゜∀゜ヘ)ヘ(゜∀゜ヘ)ポー!!』
と出る私の辞書。うーん立派にバカ。
各日本サイトのニュースでは、マイケル無罪と出ていた。
でも、ちょっと待って。それは微妙に違うでしょ。
マイケルの判決は『not guilty』 である。
簡単に言うと『有罪では無い』という事だよね。
英語にも日本語にも不自由しているので、正確ではないと思う。
こう聞くと、グレーゾーンだなぁと感じません?
日本流に言うならば『疑わしきは罰せず』と言った所だ。
言い方1つで随分イメージ変わりますね。
英語で見たい人はこちらから(MSNです。)
-----
個人的には決定的証拠が無いのであるのならば
この結果は、当然の事なのかなぁと思います。
証言だけだと、金持ちマイケルの場合には、お金目当てで話す人もいるだろうし。
(これは有罪だと言う人も無罪と言う人にも当てはまる)
だからまぁ決定的な証拠って物が必要なのではないかと思う。
痴漢の冤罪然り。
痴漢したのに、冤罪を訴える人もいる。
痴漢されてもいないのに、金目当てで騒ぐ女もいる。
『決定的な証拠』というのが非常にやっかいでもあるんだろうけれど。
gooのトップもたまには開くものだ。
それはともかく。マイケル無罪。
マイケルと入力すると、『ヘ(゜∀゜ヘ)ヘ(゜∀゜ヘ)ヘ(゜∀゜ヘ)ポー!!』
と出る私の辞書。うーん立派にバカ。
各日本サイトのニュースでは、マイケル無罪と出ていた。
でも、ちょっと待って。それは微妙に違うでしょ。
マイケルの判決は『not guilty』 である。
簡単に言うと『有罪では無い』という事だよね。
英語にも日本語にも不自由しているので、正確ではないと思う。
こう聞くと、グレーゾーンだなぁと感じません?
日本流に言うならば『疑わしきは罰せず』と言った所だ。
言い方1つで随分イメージ変わりますね。
英語で見たい人はこちらから(MSNです。)
-----
個人的には決定的証拠が無いのであるのならば
この結果は、当然の事なのかなぁと思います。
証言だけだと、金持ちマイケルの場合には、お金目当てで話す人もいるだろうし。
(これは有罪だと言う人も無罪と言う人にも当てはまる)
だからまぁ決定的な証拠って物が必要なのではないかと思う。
痴漢の冤罪然り。
痴漢したのに、冤罪を訴える人もいる。
痴漢されてもいないのに、金目当てで騒ぐ女もいる。
『決定的な証拠』というのが非常にやっかいでもあるんだろうけれど。