ずるいぞ！新聞 ～ 年賀状遅配を巡って

先月末、新聞投書欄（朝日新聞大阪版）に年賀状の配達が遅かったという投書が、２，３通まとめて載せられていました。　その前にも、年賀状の遅配を指摘する囲み記事が掲載されていました。　確かに今年は年賀状の配達がいつもより遅いようで、１月中旬頃まで、ダラダラと届いていました。

けれども、それは年末から予測できたことで、その責任の一端はこの新聞にもあると思うのです。

昨年１２月中頃のこの新聞の日曜版に、年賀状はいつまでに出せば元日に届くか、という記事で、「郵便局は２５日までに出せと言っているが、３０日でも元日には届く」という内容のものがあったのです。

それを見た時、今まで３０日でも届いていたとしたら、それは多くの人が早めに出しているおかげだろう。もし、この記事を真に受けて３０日に出す人が増えたら、とても元日には間に合わないのでは？と感じたものです。

主婦がグウタラな我が家では、正直言って期日までに出したことありません。　でも、それで遅くなるのは仕方ないと思っています。　ま、気持ちの問題だから、出すことに意義がある、なんちゃって。
元日にもらう方が嬉しいのは解るんですけどネ。　遅れてずいぶん失礼しているかも知れません。　でも、師走に入ったばかりで、「明けましておめでとう」なんて、なんか嘘くさくて…　まあ、それも言い訳なんですが。
それにしても、郵便局がこの日までと言ってるのに、何の責任も持たない新聞がもっと遅くていいよ、みたいなことを言うのはどうかな？と思っていました。
案の定、今年はだいぶ混乱したようです。

ここで納得できないのは新聞の態度。
あんな記事を書いた以上、自分たちだって責任があるはずなのに、お詫び、反省どころか、そんな記事を書いたことさえ素知らぬ顔で、郵便局を責める調子なんですね。

ほんっと、ずるい、汚い。　前の記事のことを読者が覚えていない、知らん顔で通ると思っているとしたら、全く読者をバカにしてますね。

みんながみんな、この記事を見て出すのを遅らせたわけでもないと思うけど、こういう情報って、出所がはっきりしないまま、口コミで広がったりしやすいんですよね。　「３０日で大丈夫らしいよ」なんて。　人間って弱いものだから、都合のいい情報は信じたくなるものです。

責任逃れみたいに、（郵便局が期限とした）２５日に出したのに遅れた、という投書を載せたり、民営化による混乱、なんて分析してみせてるけど、民営化による混乱なんて、十分予想が付くでしょ？　そういう時期に、遅出しを奨励するような記事を出せば、一層遅くなるに決まってるじゃない？　むしろ、混乱で遅れが予想されるから、早めに出しましょうと勧めるべきじゃない？
悪く解釈すれば、そういう混乱を起こして新聞種にしたくて、わざわざ１２月に遅出し奨励記事を載せたとも受け取れます。

先頃のテレビの情報捏造について、「批判的に見よう」なんて記事をこの新聞は載せていたけど、新聞だって同じ事。
頭から信用しない方がいいですよ。