RAMSA WP－１１００、１２００、１４００シリーズ。オークションでよく見かける。
でも
１２００Aと １２００Bというのが出てくる。途中でマイナーチェンジしたモデルという訳。
でも例によって旧モデルの方が高かったりする。
私が実際に比較したのは１１００と１２００Bですが。
結果から言うとスピーカー（A200 VS A500）と同じかな。
旧の方が太い音のような気がする
素人の私にはそれくらいしか感じない。「同じようなもん」だ。
野外PAなどで使うと差がハッキリでるのだろうか？
私はどちらでも良いかな。
どちらもRAMSAの音である中低音が良く出ているから。
少しでも故障のリスクを考えると新しい方が良いかな。
古くても新しくても壊れる時は壊れますけどね。
蓋をあけて内部を比べると・・・勿論、似ている。
でもヒューズの数が増えていたりコンデンサーの形、大きさなど違うな。
ちなみに今までオークションも含めて購入したパワーアンプの数は１０台。その中、壊れていたのは１台のみ。パワーアンプの中古なんて・・・と思っていたけど丈夫なんだなパワーアンプって。
現在、PAのメインで使っている
WP-9440は素晴らしい。パワーもあるし定価５０万くらいするようなんで当たり前か。
これってオークションで３～４万円くらいで落ちる。
私は２万円台で落札でしたが。お買い得。
ただし、３０ｋｇ以上あるかな？と思われる重量が難点。
どうやらWP-9○○○シリーズは上のグレードだったようだ。
WP-１○○○シリーズは廉価版ということらしい。
ちなみにWP-１１００、１２００ともに売却済み
もう、パワーアンプ買わないぞ～
普通のバンドマンはお店とか施設の音響でしか見ないです
ベースアンプとして使うってのは邪道なんですかね？
ビクターとヤマハとRAMSAを同時に比べた判断です。オーディオ的にはわかりませんがベースアンプ及びバンドのPAとしてはRAMSAが簡単に良い音になったんですよ。
オークションで玉数も多いし高くも無いのですっかりRAMSA信者です♪
ステレオ使用はHPを見つけたのですが、ブリッジの出力についての情報が見つかりません。
ご存知でしたら教えていただけますでしょうか。