「余禄」 ３月 １０日

  ←　　一度クリックを 宜しくお願い致します。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

余録:「語るに落ちる」は英語で「舌はいつも痛んでいる…

毎日新聞　2015年03月10日　00時18分（最終更新　03月10日　00時18分）

　「語るに落ちる」は英語で「舌はいつも痛んでいる歯に向かう」という。やましいことはつい口に出るならば、これはどうか。「空襲の目的は都市の一般住民を無差別に爆撃することではなかった（・・・・）」

▲１９４５年３月１０日の東京大空襲を行った米軍の作戦任務報告書の前書きの一節である。傍点部はアンダーラインが引かれている。報告書の前書きが異例なら、アンダーラインも例がない。さぞ歯が痛んだのだろう（奥住喜重＜おくずみ・よししげ＞他著「新版・東京を爆撃せよ」三省堂）

▲いやもっと直接には、焼夷弾（しょういだん）爆撃を指揮したルメイ米軍少将の「負けたら我々は戦争犯罪人だ」という発言も伝わっている。さらにその２年前、砂漠に作った日本の住宅地の模型で燃焼実験をし、東京の下町を焼夷弾攻撃に「最も適した地区」と判定していた米軍だ

▲その「最適地区」には当夜、入手した食料で６日遅れのひなまつりをし、受験で疎開（そかい）先から帰った子どもと久々のだんらんを楽しむいつもの人々の日常があった。そんなおびただしい数の人の暮らしを、１６００トン以上の焼夷弾によって焼き払った東京大空襲である

▲「銃後（じゅうご）」の街を荒れ狂った火炎は、逃げ惑う人々を子ども、お年寄りの区別なく熱の渦の中にのみ込んだ。一夜にして１０万を超す死者・行方不明者を出した東京大空襲から７０年がたつ。以後、都市への焼夷弾攻撃は全国各地へと広がり、犠牲者の数を増やしていった

▲空から炎の街を見下ろす者にはアンダーライン１本で癒える歯の痛みかもしれない。だが火に包まれる子どもの泣き声、それを抱きしめた父母たちの思いは地上で語り継がねば誰が覚えていよう。

ソース ：　http://mainichi.jp/opinion/news/20150310k0000m070113000c.html　　

/////////////////////////////////

  つぶやき

　東京に無差別 焼夷弾爆撃を命じた米軍司令官に終戦後 勲一等旭日大綬章 が与えられたが昭和天皇はその綬章に立ちあいを拒んだ。

「勲一等旭日大綬章」は本来　天皇が直接 手渡しするのが習わしと言う。

また 日本着任の米軍大将には恒例として勲一等旭日大綬章が贈られる慣習があるようだ。（未確認）

カーチス・エマーソン・ルメイ（Curtis Emerson LeMay　　

下記は上の記事の一部　局部的な抜粋である。付記に番号を付け文字に着色したのは私の独善であることをお断りします。本文にはそのようなことはありません。

①　1964年12月7日、勲一等旭日大綬章を入間基地で浦茂航空幕僚長から授与された。

②　勲一等の授与は天皇が直接手渡す“親授”が通例であるが、昭和天皇は親授しなかった。後年『NHK特集　東京大空襲』（1978年3月9日　初回放送）でのNHKの取材で戦争責任についての問いにルメイはその勲章を見せた。

③　ルメイが東京大空襲や原爆投下を行った部隊の指揮官だったことから授与に対し批判も大きい。当時、社会党、原水爆禁止団体、被爆者などから国民感情として納得できないという声が上がった^[25]。国会でも叙勲に対し疑問視する声があった^[31]。

東京大空襲や原爆から叙勲は不適切ではないかという質問に佐藤は「今はアメリカと友好関係にあり、功績があるならば過去は過去として功に報いるのが当然、大国の民とはいつまでもとらわれず今後の関係、功績を考えて処置していくべきもの」と答える。

小泉は「功績と戦時の事情は別個に考えるもの。防衛庁の調査でも当時ルメイは原爆投下の直接部隊の責任者ではなく、原爆投下はトルーマン大統領が直接指揮したものである」と説明している。佐藤もそれらを理由に決定を変える意思はないと表明した^[32]。

ルメイは12月7日に防衛庁で小泉を訪問予定であった^[26]が、当日は事務次官三輪良雄が代理で面会している。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・

つぶやき　２

「過去は過去」 未来を見る・・・ここらが　そこらの国と日本が違うところである。

参考　https://oshiete.goo.ne.jp/qa/3003055.html