大塚家具 相続 騒動は終わったが・・・。

  ←　　一度クリックを 宜しくお願い致します。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 

余録:「家具」は昭和の新語という。それまでたんすなど…

毎日新聞　2015年03月28日　00時25分（最終更新　03月28日　00時28分）

　「家具」は昭和の新語という。それまでたんすなどは鍋や釜と共に「道具」と呼ばれた。家庭用のたんすも明治に生まれた新種の道具で、今見る三つ重ねのタイプは昭和初期の新製品という（加藤秀俊（かとう・ひでとし）著「暮らしの世相史」中公新書）

▲ではその前の日本の庶民はどう暮らしたのか。「視線を注ぐような物が眼前に存在しないような絶対の清浄と洗練こそが、日本人が努力してやまない屋内装飾の要諦（ようてい）である」。明治に来日した米国人の言葉だが、つまりは床や壁を占拠する大きな家財はなかったのだ

▲大塚家具の創業者、大塚勝久（おおつか・かつひさ）氏は先の昭和型たんすができて間もない頃のたんす職人の家に生まれた。自身は家具の販売を志し、高級家具のまとめ買いを促す会員制販売で一時代を築く。道具から家具へ、日本人の生活空間が一変した時代のファミリーヒストリーだ

▲少なからぬ人々が身の回りの親子の葛藤（かっとう）と重ね合わせながら、息をつめて見守ったろう。大塚家具の経営権をめぐる勝久会長と長女の久美子（くみこ）社長のにらみ合いだった。注目の株主総会ではより幅広い客の取り込みを掲げる久美子社長側が勝利、勝久氏は役員を退いた

▲報道を見渡せば、強い意志、指導力などそっくりの父娘とお見受けする。ならば世代による認識の違いが激しい衝突をもたらすも成り行きか。株主が企業価値を損ねると父娘ゲンカを批判したのは当然だが、それが企業統治改善の転機になるなら悪い事とも限らない

▲株式を公開し、多数を雇用する企業がファミリーヒストリーの舞台としてのみ注目されていては困る。経営がにらむべきは人々が暮らす空間の明日だろう。

ソース ： http://mainichi.jp/opinion/news/20150328k0000m070181000c.html　　

//////////////////////////

    つぶやき

　この大塚家具騒動もカミさんと私の考え方は正反対だった。

私は「父親の創業したお店だから父の思い通りにさすのが子の勤めでは？娘は持っている株を売り払って新しい自分の企業を起こせばよい」 に対して

カミさんは「時代は変わるのだから世代交代がいい」と言う。　結果は娘が勝ったが失った信用は測りしれないのでは？　

子供の教育のあり方に　なにかしら考えさせられたものだ。　親を葬りさる子供？　頷けないものを感じるのは私が古いのかも？私には考えられないことだった。