紫陽花を撮るならフルサイズ？マイクロフォーサーズ？

さて、マクロ系は絞らなくても深度が稼げるマイクロフォーサーズ！というマコトシヤカナ格言もあるようですが果たして。


フルサイズはFE85mmf1.8、MFSはMZD40-150mmf2.8とPanaマクロ30mmf2.8を持って撮ってきました。


FE85mmは最短撮影距離80cmということでどうしても寄り切れません。「花」といっても比較的大きい紫陽花相手ですが苦戦しました。


撮っているときは「圧倒的じゃないか、マイクロフォーサーズ！」と思いました。
まぁ、相手が寄れない単焦点ではハンデありすぎですけれど。


パナマクロは使いませんでした。40-150mmで十分寄れるしキレもいいですからね。
カメラ２台持ち時点でお腹いっぱいというのもありましたが…。



85mmはワーキングディスタンスがあるので、F3.2程で絵になるケースが多かったです。
対して40-150mmはだいたい100mm以上で寄って使っていたこともあり、F5.6以上絞りを開けるとしっくりきませんでした。
撮っている時は楽なんですけどね。



話は変わってそもそもフルサイズ回帰したのは「標準域を置き換える」というテーマでした。
ニコンのF1.8シリーズのような軽量レンズが欲しい。ほしいのですが、無い。


そこでEマウントネイティブのArtシリーズに目が行きます。50mmArtを触りましたが、重い。
そしてミラーレス用にマウント延長している部分が間延びしてなんとも間抜け。
買うなら24ｍｍかなと思っているので、発売されたら触ってこようと思っています。


さて、恒例の？「どれがフルサイズ単焦点でしょうか」ですが、


回答は最後に書きます。













１～３枚目　α７Ⅲ　FE85mmf1.8
４枚目以降　E-M1mkⅡ　MZD40-150mmf2.8

拝島ライナーに続いて後追いですが。

悪役顔ですよねぇ。最近のウルトラマンに出てきたベリアル（って悪役？）みたい。