平成の「変」－原油価格が大幅下落しているのに航空賃追加徴収の「変」

平成の「変」－原油価格が大幅下落しているのに航空賃追加徴収の「変」
　原油先物価格がバーレル80ドル台を割り、70ドル台に下落している。一時は150ドル前後にまで高騰していたが、その2分の1程度に下落している。
　これに伴い石油小売価格も若干下げ、各国でも石油安傾向となっている。
　それなのに航空賃は燃料追加料金（サーチャージ）が上乗せされており、10月から追加料金が引き上げられている。「変」である。
燃料価格が下落しているのにサーチャージはそのままであるのは「変」である。仕入れ価格との時期のずれや、製品価格であるなどの理由はあろうが、燃料追加料金（サーチャージ）は直ちに大幅に引き下げるか、撤廃されることが望まれる。
石油製品全般についても、価格は引き下げられるべきだ。
また、原油先物の大幅下落により、バイオ燃料の原料として投機対象となった穀物類についても、売り込まれ、投機資金が引き上げられる可能性が強い。従って、穀物価格や穀類加工品の価格も引き下げられることになろう。
政府が引き上げを予定している小麦価格も据え置くべきではないか。政府は「景気対策」を優先するとしているが、年金不安と物価高で消費が萎縮してので、小麦価格は“物価対策”、“消費対策”の観点から本来であれば引き下げられるべきではないか。「変」である。　　　　　　　　　　 （Copy Right Reserved.）

平成の「変」－原油価格が大幅下落しているのに航空賃追加徴収の「変」

平成の「変」－原油価格が大幅下落しているのに航空賃追加徴収の「変」
　原油先物価格がバーレル80ドル台を割り、70ドル台に下落している。一時は150ドル前後にまで高騰していたが、その2分の1程度に下落している。
　これに伴い石油小売価格も若干下げ、各国でも石油安傾向となっている。
　それなのに航空賃は燃料追加料金（サーチャージ）が上乗せされており、10月から追加料金が引き上げられている。「変」である。
燃料価格が下落しているのにサーチャージはそのままであるのは「変」である。仕入れ価格との時期のずれや、製品価格であるなどの理由はあろうが、燃料追加料金（サーチャージ）は直ちに大幅に引き下げるか、撤廃されることが望まれる。
石油製品全般についても、価格は引き下げられるべきだ。
また、原油先物の大幅下落により、バイオ燃料の原料として投機対象となった穀物類についても、売り込まれ、投機資金が引き上げられる可能性が強い。従って、穀物価格や穀類加工品の価格も引き下げられることになろう。
政府が引き上げを予定している小麦価格も据え置くべきではないか。政府は「景気対策」を優先するとしているが、年金不安と物価高で消費が萎縮してので、小麦価格は“物価対策”、“消費対策”の観点から本来であれば引き下げられるべきではないか。「変」である。　　　　　　　　　　 （Copy Right Reserved.）

平成の「変」－原油価格が大幅下落しているのに航空賃追加徴収の「変」

平成の「変」－原油価格が大幅下落しているのに航空賃追加徴収の「変」
　原油先物価格がバーレル80ドル台を割り、70ドル台に下落している。一時は150ドル前後にまで高騰していたが、その2分の1程度に下落している。
　これに伴い石油小売価格も若干下げ、各国でも石油安傾向となっている。
　それなのに航空賃は燃料追加料金（サーチャージ）が上乗せされており、10月から追加料金が引き上げられている。「変」である。
燃料価格が下落しているのにサーチャージはそのままであるのは「変」である。仕入れ価格との時期のずれや、製品価格であるなどの理由はあろうが、燃料追加料金（サーチャージ）は直ちに大幅に引き下げるか、撤廃されることが望まれる。
石油製品全般についても、価格は引き下げられるべきだ。
また、原油先物の大幅下落により、バイオ燃料の原料として投機対象となった穀物類についても、売り込まれ、投機資金が引き上げられる可能性が強い。従って、穀物価格や穀類加工品の価格も引き下げられることになろう。
政府が引き上げを予定している小麦価格も据え置くべきではないか。政府は「景気対策」を優先するとしているが、年金不安と物価高で消費が萎縮してので、小麦価格は“物価対策”、“消費対策”の観点から本来であれば引き下げられるべきではないか。「変」である。　　　　　　　　　　 （Copy Right Reserved.）

平成の「変」－原油価格が大幅下落しているのに航空賃追加徴収の「変」

平成の「変」－原油価格が大幅下落しているのに航空賃追加徴収の「変」
　原油先物価格がバーレル80ドル台を割り、70ドル台に下落している。一時は150ドル前後にまで高騰していたが、その2分の1程度に下落している。
　これに伴い石油小売価格も若干下げ、各国でも石油安傾向となっている。
　それなのに航空賃は燃料追加料金（サーチャージ）が上乗せされており、10月から追加料金が引き上げられている。「変」である。
燃料価格が下落しているのにサーチャージはそのままであるのは「変」である。仕入れ価格との時期のずれや、製品価格であるなどの理由はあろうが、燃料追加料金（サーチャージ）は直ちに大幅に引き下げるか、撤廃されることが望まれる。
石油製品全般についても、価格は引き下げられるべきだ。
また、原油先物の大幅下落により、バイオ燃料の原料として投機対象となった穀物類についても、売り込まれ、投機資金が引き上げられる可能性が強い。従って、穀物価格や穀類加工品の価格も引き下げられることになろう。
政府が引き上げを予定している小麦価格も据え置くべきではないか。政府は「景気対策」を優先するとしているが、年金不安と物価高で消費が萎縮してので、小麦価格は“物価対策”、“消費対策”の観点から本来であれば引き下げられるべきではないか。「変」である。　　　　　　　　　　 （Copy Right Reserved.）

速やかに衆院解散、総選挙すべし

速やかに衆院解散、総選挙すべし
　10月8日、1.8兆円規模の「総合景気対策」を盛った補正予算が与党と民主党などの多数で衆議院を通過し、14日より参議院審議に移るが成立の見通しとなった。
　それでも日本の株価は大幅に下げ続けている。麻生首相は、「景気対策が先で、選挙なんかしている場合でないでしょう」などとしている。しかし、現在の金融危機の震源地は米国であるが、官民が結集して緊急且つ大胆な対策を打たなければならない米国でさえ11月4日に大統領選挙を実施する。日本も補正予算が成立次第速やかに衆院を解散し、民意を問うべきではないだろうか。総選挙中も政府は存在し、また緊急な必要があれば参議院での審議も可能である。
折角補正予算を通過させた直後に、ひたすら不況を煽り、「追加的景気対策」の必要性を強調すれば補正予算の効果も薄れてします。単なる政権の延命策と言われても仕方が無い。
　日本の株価は、麻生政権が成立した9月24日の1万2千円台から下げ続け、8千円台にまで落ち込んでいる。5年振りの安値であり、小泉政権下で耐えに耐えて進められた「改革、成長路線」の成果が帳消しになった格好だ。市場は、先祖帰りした自民政権にダメ出しをしているとも言える。
麻生内閣が何よりも「景気対策が優先」と言うのであれば、直ちに選挙により民意を問うべきであろう。民意を問わない限り現政権が抜本的な対策を打ち出すことは困難であろう。民主党は臨時国会冒頭に首相の質問に答える形で所信を表明しており、「対立軸」は明らかだ。
現在の「対立軸」は、民意を問わないで「景気対策」として財政出動を繰り返して行くか、民意を問い、国民の信託を得た形で抜本的な対策を講じるかである。民意を問わない政治こそが政治空白を生む。
　　　　　　　　　 （Copy Right Reserved.）

速やかに衆院解散、総選挙すべし

速やかに衆院解散、総選挙すべし
　10月8日、1.8兆円規模の「総合景気対策」を盛った補正予算が与党と民主党などの多数で衆議院を通過し、14日より参議院審議に移るが成立の見通しとなった。
　それでも日本の株価は大幅に下げ続けている。麻生首相は、「景気対策が先で、選挙なんかしている場合でないでしょう」などとしている。しかし、現在の金融危機の震源地は米国であるが、官民が結集して緊急且つ大胆な対策を打たなければならない米国でさえ11月4日に大統領選挙を実施する。日本も補正予算が成立次第速やかに衆院を解散し、民意を問うべきではないだろうか。総選挙中も政府は存在し、また緊急な必要があれば参議院での審議も可能である。
折角補正予算を通過させた直後に、ひたすら不況を煽り、「追加的景気対策」の必要性を強調すれば補正予算の効果も薄れてします。単なる政権の延命策と言われても仕方が無い。
　日本の株価は、麻生政権が成立した9月24日の1万2千円台から下げ続け、8千円台にまで落ち込んでいる。5年振りの安値であり、小泉政権下で耐えに耐えて進められた「改革、成長路線」の成果が帳消しになった格好だ。市場は、先祖帰りした自民政権にダメ出しをしているとも言える。
麻生内閣が何よりも「景気対策が優先」と言うのであれば、直ちに選挙により民意を問うべきであろう。民意を問わない限り現政権が抜本的な対策を打ち出すことは困難であろう。民主党は臨時国会冒頭に首相の質問に答える形で所信を表明しており、「対立軸」は明らかだ。
現在の「対立軸」は、民意を問わないで「景気対策」として財政出動を繰り返して行くか、民意を問い、国民の信託を得た形で抜本的な対策を講じるかである。民意を問わない政治こそが政治空白を生む。
　　　　　　　　　 （Copy Right Reserved.）

速やかに衆院解散、総選挙すべし

速やかに衆院解散、総選挙すべし
　10月8日、1.8兆円規模の「総合景気対策」を盛った補正予算が与党と民主党などの多数で衆議院を通過し、14日より参議院審議に移るが成立の見通しとなった。
　それでも日本の株価は大幅に下げ続けている。麻生首相は、「景気対策が先で、選挙なんかしている場合でないでしょう」などとしている。しかし、現在の金融危機の震源地は米国であるが、官民が結集して緊急且つ大胆な対策を打たなければならない米国でさえ11月4日に大統領選挙を実施する。日本も補正予算が成立次第速やかに衆院を解散し、民意を問うべきではないだろうか。総選挙中も政府は存在し、また緊急な必要があれば参議院での審議も可能である。
折角補正予算を通過させた直後に、ひたすら不況を煽り、「追加的景気対策」の必要性を強調すれば補正予算の効果も薄れてします。単なる政権の延命策と言われても仕方が無い。
　日本の株価は、麻生政権が成立した9月24日の1万2千円台から下げ続け、8千円台にまで落ち込んでいる。5年振りの安値であり、小泉政権下で耐えに耐えて進められた「改革、成長路線」の成果が帳消しになった格好だ。市場は、先祖帰りした自民政権にダメ出しをしているとも言える。
麻生内閣が何よりも「景気対策が優先」と言うのであれば、直ちに選挙により民意を問うべきであろう。民意を問わない限り現政権が抜本的な対策を打ち出すことは困難であろう。民主党は臨時国会冒頭に首相の質問に答える形で所信を表明しており、「対立軸」は明らかだ。
現在の「対立軸」は、民意を問わないで「景気対策」として財政出動を繰り返して行くか、民意を問い、国民の信託を得た形で抜本的な対策を講じるかである。民意を問わない政治こそが政治空白を生む。
　　　　　　　　　 （Copy Right Reserved.）

速やかに衆院解散、総選挙すべし

速やかに衆院解散、総選挙すべし
　10月8日、1.8兆円規模の「総合景気対策」を盛った補正予算が与党と民主党などの多数で衆議院を通過し、14日より参議院審議に移るが成立の見通しとなった。
　それでも日本の株価は大幅に下げ続けている。麻生首相は、「景気対策が先で、選挙なんかしている場合でないでしょう」などとしている。しかし、現在の金融危機の震源地は米国であるが、官民が結集して緊急且つ大胆な対策を打たなければならない米国でさえ11月4日に大統領選挙を実施する。日本も補正予算が成立次第速やかに衆院を解散し、民意を問うべきではないだろうか。総選挙中も政府は存在し、また緊急な必要があれば参議院での審議も可能である。
折角補正予算を通過させた直後に、ひたすら不況を煽り、「追加的景気対策」の必要性を強調すれば補正予算の効果も薄れてします。単なる政権の延命策と言われても仕方が無い。
　日本の株価は、麻生政権が成立した9月24日の1万2千円台から下げ続け、8千円台にまで落ち込んでいる。5年振りの安値であり、小泉政権下で耐えに耐えて進められた「改革、成長路線」の成果が帳消しになった格好だ。市場は、先祖帰りした自民政権にダメ出しをしているとも言える。
麻生内閣が何よりも「景気対策が優先」と言うのであれば、直ちに選挙により民意を問うべきであろう。民意を問わない限り現政権が抜本的な対策を打ち出すことは困難であろう。民主党は臨時国会冒頭に首相の質問に答える形で所信を表明しており、「対立軸」は明らかだ。
現在の「対立軸」は、民意を問わないで「景気対策」として財政出動を繰り返して行くか、民意を問い、国民の信託を得た形で抜本的な対策を講じるかである。民意を問わない政治こそが政治空白を生む。
　　　　　　　　　 （Copy Right Reserved.）

速やかに衆院解散、総選挙すべし

速やかに衆院解散、総選挙すべし
　10月8日、1.8兆円規模の「総合景気対策」を盛った補正予算が与党と民主党などの多数で衆議院を通過し、14日より参議院審議に移るが成立の見通しとなった。
　それでも日本の株価は大幅に下げ続けている。麻生首相は、「景気対策が先で、選挙なんかしている場合でないでしょう」などとしている。しかし、現在の金融危機の震源地は米国であるが、官民が結集して緊急且つ大胆な対策を打たなければならない米国でさえ11月4日に大統領選挙を実施する。日本も補正予算が成立次第速やかに衆院を解散し、民意を問うべきではないだろうか。総選挙中も政府は存在し、また緊急な必要があれば参議院での審議も可能である。
折角補正予算を通過させた直後に、ひたすら不況を煽り、「追加的景気対策」の必要性を強調すれば補正予算の効果も薄れてします。単なる政権の延命策と言われても仕方が無い。
　日本の株価は、麻生政権が成立した9月24日の1万2千円台から下げ続け、8千円台にまで落ち込んでいる。5年振りの安値であり、小泉政権下で耐えに耐えて進められた「改革、成長路線」の成果が帳消しになった格好だ。市場は、先祖帰りした自民政権にダメ出しをしているとも言える。
麻生内閣が何よりも「景気対策が優先」と言うのであれば、直ちに選挙により民意を問うべきであろう。民意を問わない限り現政権が抜本的な対策を打ち出すことは困難であろう。民主党は臨時国会冒頭に首相の質問に答える形で所信を表明しており、「対立軸」は明らかだ。
現在の「対立軸」は、民意を問わないで「景気対策」として財政出動を繰り返して行くか、民意を問い、国民の信託を得た形で抜本的な対策を講じるかである。民意を問わない政治こそが政治空白を生む。
　　　　　　　　　 （Copy Right Reserved.）