霊犀社2

第2霊犀社(元祖第一は、田中逸平主宰の私塾)@霊際社@P。ネタ帳・メモ書きなど、まあガラクタ。嫌疑76件わざと表示拒否中

冒頭表示 現況 コンソール

76件不表示著作権侵害嫌疑対応暫定)題≦50字律
2 r2 Tw KY(サブ foR Q Oj S C Pj Pe
キーボード配列QWERTYの謎 その仮説は本当に正しいか 猫式トロンキーボード TRON風キーボード はじめてみようμTRONキーボード

ごちゃごちゃ書いてたこと、移動しました。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/9327ac54e59c04c4d9590a19c97a2d01

いまどこ ―冒頭表示2

キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo: に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。 ​http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を  http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、

ブルントラント(Brundtland)

2008-01-26 09:55:07 | LinkRecords
ブルントラント(Brundtland)
ブルントラントBrundtland
高橋義文

持続性に関する議論は,ブルントラントの持続性の定義が提唱されてから活発に行われている。そのため,本章ではブルントラント以前と以降に区切り,持続性の定義を整理していくことにする。

ブルントラント 持続性
Webcat Plus ブルントラント一致検索結果
Brundtland, Gro Harlem

世界で仕事をするということ (84)
グロ・ブルントラント著 ; 竹田ヨハネセン裕子訳 -- PHP研究所, 2004.11, 252p.

環境の思想家たち (287)
ジョイ・A・パルマー編 ; 須藤自由児訳 ; 上 , 下 -- みすず書房, 2004.9-2004.11, 2冊. -- (エコロジーの思想)

地球社会 : 生命と文化の視点 : 21世紀への対 (12)
利根川進〔ほか述〕 -- 読売新聞社, 2000.3, 55p. -- (読売ぶっくれっと ; 20)

現代世界の民主主義 : 回顧と展望 (99)
F.カニンガム著 ; 中谷義和訳 -- 法律文化社, 1994.9, xi, 236, viip.

地球環境問題宣言集 (79)
外務省国際連合局経済課地球環境室編 -- 2刷. -- 大蔵省印刷局, 1992.2, 153p.

地球環境問題宣言集 (56)
外務省国際連合局経済課地球環境室編 -- 大蔵省印刷局, 1991.8, 139p.
---------------------------------------------------------------------------
Our common future
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

水土の経済学。太陽と水土の経済学

2008-01-26 09:24:30 | LinkRecords
水土の経済学
情報のエントロピーから熱力学のエントロピーへ
http://raycy.seesaa.net/article/80677818.html
水土の経済学―くらしを見つめる共生の思想 (1982年) 室田 武
---------------------------------------------
物質循環とエントロピーの経済学 : 自然順応と理の時代 (47)
内藤勝著 -- 高文堂出版社, 2004.3, 202p.

自然とエントロピーの経済学 (58)
内藤勝著 -- 高文堂出版社, 1999.9, 196p.

日本農法再編の論理 (33)
内藤勝編集 -- 高文堂出版社, 1998.2, 266p.

日本農法と立体化の論理 : エントロピー視点から見た農業の方向 (26)
内藤勝著 -- 高文堂出版社, 1997.11, 282p.

自然と人のための経済学 : 経済から徳の時代へ (39)
内藤勝著 -- 高文堂出版社, 1992.4, 179p.

エコロジーとエコノミー : 太陽と水土の経済学 (13)
内藤勝著 -- 改訂版. -- 高文堂出版社, 1989.4, 186p.

エコロジーとエコノミー : 太陽と水土の経済学 (33)
内藤勝著 -- 高文堂出版社, 1988.4, 183p.

日本農法と有機農業 : 農と工のエントロピー (13)
内藤勝著 -- 改訂. -- 高文堂出版社, 1987, 139p.

日本農法と有機農業 : 農と工のエントロピー (19)
内藤勝著 -- 高文堂出版社, 1985.4, 139p.

労働市場の長期展望 (108)
有澤廣巳, 内藤勝編 -- 東洋経済新報社, 1968.4, 496p.
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

限界 限度 ほど。強い持続性 プロメテウス条件 維持可能な社会。ほどほどのバランスが絶妙!?

2008-01-26 08:28:21 | LinkRecords
限界 限度 ほど。
強い持続性 
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/2a5b2ce81b62bbee345fd808580b7c14
「太陽光ネゲントロピー源」論の再検討

七世代先まで考える
-----------------------------------
プロメテウス条件
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/af16b3869b39e93e88d3e3acc177e776
自立的とは何か
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/3a9e70c4e8d8970de4fbfbaaabc2bcc1
採算て何?エクセルギー自立的な経済に対し、エクセルギー刹那的な経済が比較優位な場合
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/5f6862b8a585064bf2e93240bbd11941
フィージブルとサステイナブル

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/0a8d5632b2b7eac95897976495724061
「維持可能な社会」

頼んだ責任 造った責任 買った責任 持つ責任 飼う責任

--------------------------------
ほどほどのバランスが絶妙!?
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/72c675132cd2bb39035482466daff48c
失業と貧困という外部不経済 を生む ほどほどでない 手加減しない経済。”したたかな経済”
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/9e230d62e6e6085dd5b1e1aa592d29f2
ほどほどでいいかんじ、、。最大とか極限とかはどうも、、。福祉の充実をこそ、GDPの成長ではなく
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/19bba6c6fe53ba080f8b3c5dcfa8d403
「アルペジオ打鍵」の解説∪解釈。途中
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/a90f508409b872d3e209c3e6d178144d
正義の味方が大富豪になれたなら、なんか変?逆も?対偶、裏は?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

アリストテレス ニュートン カルノー ボルツマン アインシュタイン シュレディンガー の物理学

2008-01-26 07:33:45 | LinkRecords
アリストテレスの物理学 ニュートンの物理学 カルノーの物理学

アリストテレスの ニュートンの カルノーの ボルツマンの アインシュタインの ハイゼンベルクの シュレディンガーの物理学

フックの物理学
寺田虎彦の物理学
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「太陽光ネゲントロピー源」論の再検討

2008-01-26 06:55:59 | LinkRecords
太陽光ネゲントロピー論批判
太陽光ネゲントロピー論批判
太陽光ネゲントロピー論批判
太陽光ネゲントロピー論批判
太陽光ネゲントロピー論批判
「太陽光ネゲントロピー源」論批判
「太陽光ネゲントロピー源」論批判
太陽光ネゲントロピー源」論批判

「太陽光ネゲントロピー源」論の再検討

トスのモデル
ネゲントロピーは2状態で決まる
ネゲントロピー 2状態 本田 真也 ネゲントロピー
ネゲントロピー 状態量ではない。一状態では決まらない。二状態あって初めて決まる。

橋義文
しかし,この悲観的な状況を現在世代. が迎えていない理由に,シュレーディン. ガーのネゲントロピー(負のエントロピー). 論と槌田エントロピー廃棄説がある。
人工資本と自然資本の代替を一方的に認めず,コンスタントな自然資本ルールに従う”強い持続性”の観点から持続性を考えるなら,農家の活動の起点となる森林生態系の一定量(定常状態量)の確保が必要であることが明らかになった。

 私の研究領域は『環境経済学』と『エコロジカル経済学』です。大学院修士課程までは環境経済学、大学院博士課程からはエコロジカル経済学をそれぞれ研究してまいりました。環境経済学とエコロジカル経済学の大まかな違いは、前者が経済学でいう「効用理論(人間の満足感や価値観を定量化し、意思決定メカニズムを分析するための理論)」「弱い持続性(自然資本と人工資本間で代替可能である)」に則しており、後者は「環境収容力(自然生態系が持つ資源供給能力と廃棄物浄化能力)概念」「強い持続性(自然資本と人工資本間は補完関係にある)」に則している点です。

  以上のような特徴を持つ研究領域に対して、私は以下の2つを具体的な研究課題にあげております。

1. 環境経済学の分野では“環境問題が発生しないようにするためにはどのような地域資源管理が必要なのか”を研究テーマにしています。
2. エコロジカル経済学の分野では“持続可能な経済活動を行っているか否かの判断基準となる持続可能性評価指標を構築すること”を研究テーマにしています。

一言
  皆さんには4年間=35,040時間もの時間が与えられています。多いようですが決して無限ではありません。限られた時間の中でより合理的な選択行動を取り、大学生活の満足度を最大のものとして下さい。そのための手伝いは惜しみなくさせて頂きます。



コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする