霊犀社2

第2霊犀社(元祖第一は、田中逸平主宰の私塾)@霊際社@P。ネタ帳・メモ書きなど、まあガラクタ。嫌疑76件わざと表示拒否中

冒頭表示 現況 コンソール

76件不表示著作権侵害嫌疑対応暫定)題≦50字律
2 r2 Tw KY(サブ foR Q Oj S C Pj Pe
キーボード配列QWERTYの謎 その仮説は本当に正しいか 猫式トロンキーボード TRON風キーボード はじめてみようμTRONキーボード

ごちゃごちゃ書いてたこと、移動しました。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/9327ac54e59c04c4d9590a19c97a2d01

いまどこ ―冒頭表示2

キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo: に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。 ​http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を  http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、

歴史年号、事項がどのような歴史モデル上でのどんな位置づけにあるかも大事?範疇。素人玄人の認識差異。

2010-05-15 02:49:25 | LinkRecords
歴史年号、事項がどのような歴史モデル上でのどんな位置づけにあるかも大事?範疇。素人玄人の認識差異。


ベータマックスとVHSの話は、いろんな局面で、事例として取り上げられている。

家庭用VCRsビデオ・カセット・レコーダーの代表的2規格の消長を論じる場合、普及立ち上がり期あたりまでを論じることが重要となろう。

用語VCRsのVCRはあまり使われず、初期においてはBetamaxがこの範疇の機器の代名詞というかほぼ同義であったという。
「However, even as late as September 1980, the word "Betamax" was used by many as synonymous with "VCR."」
セブンイレブンが「コンビニ」の代名詞であったがごとくに。シーチキンが「ツナ缶」の代名詞であった、もしくは、あるがごとくに。

だが、1978年市場実態では、すでにRCAのシェアがSonyだかベータマックスの倍ぐらいだかを占めいてたという。
[Sony's share of the VCR market had sunk to 19.1% in 1978, compared to RCA's share of almost twice that at 36%.]http://kygaku.g.hatena.ne.jp/raycy/20100501/1272710179

-1978年 「the Beta format fell behind theVHS in market share during 1978 and declined」http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100505#bookmark-21307345
1978年中にはシェア拮抗ないし逆転、

1981年 MTV

1983年ごろから1984年にかけてベータマックス陣営メーカーからVHSデッキ製造決断・準備・発売。


1983年 マイケルジャクソン スリラー ビデオ・クリップ 
1983年11月 マクロヴィジョンだっけか、コピー・プロテクション特許申請
   
1984年1月17日 ベータマックス訴訟、結審。米国映像著作権法の改正?解釈明確化。家庭内だか個人的複製利用、一部合法化へ?
1984年 ソニー連作全面広告。 商品ライフサイクルでは、ベータマックスやVHSはそれぞれ、どの段階にあったのか。
ライフサイクルエクステンション
ベータマックスは自然に任せた普及期の終わり・製品の寿命を予感させる時期に差し掛かっていたような感じであったのではなかったか。他方、VHSは成長期に入ろうとしていたことだろう。ベータマックスは、しばらくは右肩上がりではあっただろう、ソニー一社の採算では、バブル崩壊前ならば「まあ切らなくてもいっか」的な状況ではあったのだろうか、どうかな。
1985年 コピー・プロテクションのかかった商用ビデオ発売。


洛西一周(カーリルの中の人)「最初に仕様をきちっと固めるというようなことはしません」http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100514#bookmark-21521786
あまりに巧みに、狭いところに詰め込みすぎちゃってて、収納上手・棚にぎっちり詰め込んで、きっちりつくりすぎちゃってあると、あとであれやりたいこれも盛り込みたいってな追加的変更をできる余地がなくなっちゃってるかも。


表作りで、備考欄。なんか、少しは冗長性があったほうが、あとで、
Betamaxはどうだったんだろうか。ベタ書き込みで詰め込んだのがどうだったのか。ガードバンドの扱いの差が、コピープロテクションでの一歩遅れにつながったのでは。ケースの大きさの差って説もあったかな。
シフトJISもなんかそんな感じがするが、どうかな。


冗長さの最少化、小ささの追求よりも、ユーザ要望の即応的取り込み可能性。下位互換的進化余地?。既存社会機械を温存しつつ、進化?

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする