いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
kwakita #mndstrm qwerty がキーボードに「最悪化」されているとしたら、タッチタイプのレイアウトをタッチについて最適化する可能性もありだろうか。http://twitter.com/kwakita/status/14742462050
もっとも絡みやすい配列 かなり絡みやすい配列 かなり次善からみずらい配列 絡みずらい配列 | イコールじゃない | もっともうちずらい配列 ・・・・・・ ・・・・・・ 最も打ちやすい配列 |
最も絡みやすい配列は、うちずらい配列のようでもあったような
絡みにくい配列は、ある程度打ちやすい配列でもある。
だが、
多くの母音がホームローにないのは、数字のアーム(タイプバー)と交互に並ぶ数字段の下が有利だから、、ってか、QWERTY段をホームローに並べてもよさそうなものだが。そして、かつ、タイプバスケット上では数字と交互に並べる、、
なぜそうしなかったのかな。
それは、一応、答えてみてはいたんだった。打鍵のタッチの重さが、上二段と下二段で組んだほうがよろしい。タッチの重さが、順に変化していないと困るというか違和感感じちゃうからじゃなかろうかってな?
ちなみに、ショールズ後年特許配列は、かなり絡みにくい配列ではあるが、現代タッチタイプにとっては、使いやすいとはいえない配列。http://kygaku.g.hatena.ne.jp/raycy/20100420/1271764282