言論の自由とは何か？ 意見を戦わせる自由？ 意見による攻撃と 意見からの防衛 意見の取り入れ、、

言論の自由とは何か？　意見を戦わせる自由？　意見による攻撃と　意見からの防衛　意見の取り入れ、、
中国語では講話だったっけかなどうだったっけか
言论（言論）　http://www.zdic.net/cd/ci/7/ZdicE8ZdicA8Zdic80275235.htm
[speech;expression of political views;opinion on political views]
讲话（講話）http://www.zdic.net/cd/ci/6/ZdicE8ZdicAEZdicB2338535.htm


言論の自由は
英語で Free speechだったっけかな？、、
意見表明の自由
他方
批判する側にも 批判する自由があり、そのための批判用途での引用の自由があり、

この意見の応酬やらをどうみるか、
山田尚勇は、甲論乙駁とも言ってみたり、そして 議論を 人格攻撃とかにまで陥ったりして のちにしこりを残すような なにかのっぴきならない事態に常に陥りかねない、日本の 議論の下地のできていない状況を指摘していた。

甲論乙駁

これを口げんかと見なしたりもされるが、、

暴力によらない、議論による何か、、
憲法第九条は、戦力やら武力によらない、スピーチやデータなどによる論理やら人情やらによる文民による 交渉解決力を高めることを、国際政治上での応接力に要求する、、

口でなくてもいい、日ごろの行いを示すことで、一目置かれているっていうのでもいい、武力以外の方法で　へいこらでなくふるまえる、、

マルクスエンゲルス『共産党宣言』執筆 の あんちょこ？

マルクスエンゲルス『共産党宣言』執筆　の　あんちょこ？
シュタイン『社会の概念と運動法則』ほか、、

最先端現行に言葉体系のオーソライズドがつき従うのが順序では?いま穴になっている部分に人もカネも向かう?

最先端現行に言葉体系のオーソライズドがつき従うのが順序では?いま穴になっている部分に人もカネも向かう?

現用言語体系が表現しうる世界の、その穴が、今資源活用やら人の手当てが手薄な潜在領域なんじゃなかろうか、、
したがって、
現用されていない、未活用な
新世界やら新領域があるとすれば、
それを表現するための言語世界は、現用では、まだ十分には用意されていない、、
あるいはひょっとしたら、過去世界にはあったかもしれない、古語世界、、
あるいはひょっとしたら、他の民族世界やら、他言語世界にはあるのかもしれない、、世界の多様な各地の、、
あるいはひょっとしたら、国内の、ある地域　あるグループでは　既に実施されているのかもしれない、、

それもないようなら、、それはまさに最先端なのかもしれない、、一人でのこうどうなら、やることはできる、それが電波するためには、、伝達表現手段（言葉を含む）自体をもつむいでいかなくてはならない、、岡潔がいったように、、
行為行動自体を模索　策定しながら、、
概念自体を築きながら、、


トラブルも、穴をめがけてやってくる、、ってな感じか？
思いがけないところをも、きちんと確率的に突いてくるってなことなのかな、、あるいは、それ以上？
見落としてた部分のリスク勘定が　見過ごせないほどに大きかったってことかな？