QWERTY配列開発史における、タイプバー間の干渉対策、ABC to Z順から離脱し始めた時期、

QWERTY配列開発史における、絡んだ言説やらタイプバー間の干渉対策説に関する検討時期は、1868年から1872年8月の間でのこと。
QWERTY配列開発史における、タイプバー間の干渉対策、ABC to Z順から離脱し始めた時期、1868年から1872年8月の間でのこと。

Do you see the problem? The professor is comparing typewriters of the 1880s with
the Sholes hand-made prototypes dating prior to 1872 or so! Sure, the 1880s
typebars, improved mechanically, did not jam. I'll buy that. But they DID jam in
the Sholes prototypes. S&Gs, too (although I'm sure it was worse in the
prototypes). The professor's asserthion

In addition the problem was not only jamming, but CLASHING.
TYPEWRITERS : Message: Re: Upstrike Typebars never jam ?:

事実認定の自由投票。タイプバー絡む絡まない判定、札入れ権利保持者、、日本では安岡孝一先生ただお一人？

知の検証　自由マーケット。タイプバー絡む絡まない判定、札入れ権利保持者、、日本では安岡孝一先生ただお一人？
事実認定の自由投票。タイプバー絡む絡まない判定、札入れ権利保持者、、日本では安岡孝一先生ただお一人？

ショールズ＆グリデンタイプライター
推定200台ほど、現存あるかもしれないと　かつてDarryl Rehrが推定していた。

+S&G
+S&G
+S&G
+S&G
+S&G
+S&G
+……

-検証方法、絡むまで打字る、、
-検証結果、、
--絡んだ、、Darryl Rehr(数台のS&Gを保有し打字てきた。);Peter Weil(S&G一台保有);その他;
--絡んだりしない、、安岡孝一先生(S&G お持ちではないのかな、日本では菊武に一台とお書きだったから。たぶん借りてお打ちになったことがあるってことなん。)


市場参加者が一人のマーケット、たった一人の自由市場、、
あるいは、たった一人での多数決。
たった一人での立候補、そして選挙、、

物理学というか 物証実物検証と観念論。アンティークタイプライターの動作推定の場合。

物理学というか 物証実物検証と観念論。アンティークタイプライターの動作推定の場合。
ショールズ＆グリデンタイプライター(Sholes & Glidden Type-Writer, S&G)は、数年前には2百台ほど現存するであろうとの推定がなされていた。
日本にも　少なくとも1台はあるようである。菊武学園所蔵

安岡孝一先生のご認識頼みの　日本のS&Gのタイプバー 絡む？絡まない？判別事情、、


博物館所蔵品と、個人所有品とでは、打鍵テストによる損傷リスク等もあるので、行えるテストの程度に、限りがあろう。


Sholes & Glidden機のタイプバーが果たして絡むのか絡まないのか。

絡むを　数本のタイプバー同士が固着して膠着して動かないといった場合に、限定したとする。

日本人でその有無を確認した現存するひとで、言明している人は、安岡孝一先生ただお一人しか、私は聞いたことがない。安岡孝一先生は少なくとも2台（菊武学園のと、ミルウォーキー博物館の）のタイプバスケット(一連のタイプバー群)をごらんになられたようである。

S&G少なくとも一台のタイプバーを駆動させて、それらが絡まないことを確認なされたようです。

ところが、YahooのTYPEWRITERグループスのひとは、
アメリカの初期タイプライター収集家協会の機関紙初代編集長Darryl Rehr、タイプライター文化史研究家Peter Weil その他、S&Gのタイプバーは絡む。としています。

これってエントロピー？

これってエントロピー？
（一部、エクセルギー、ネゲントロピー、もったいないをふくむかもですが、、）
エントロピーは万物損耗の法則である、とする。
じゃあ、論理としてはいささか　あれ だが、　損耗現象の背後には　エントロピー的なものがひそんでいるか？　論理学は、逆　必ずしも真ならず　と説く。すなわち、逆 結構な割合で 真を含むかも…？。（対偶でないのが、いささか、あれだが、、）


減価償却費、、
桑垣豊が着目する、日本の減価償却費 GDPの2割だっけか、、
今回の2010年3月11日14時46分三陸沖大地震での、日本の減価償却費に及ぼす影響は？マクロ的にはどうなる？
元通りに戻すっていうのなら、あれだが、
別の道、別の姿でよみがえらせるってのは？


ネオジム磁区社会（＝磁石）の　高温でのシステム全体としての磁石機能特性失効防止措置としての磁壁絶縁強化
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/dabb17fc644e8f67416468c45a9c32c6


ピアノ打鍵メカニズム、、劣化速度、、
タイプバーの狂い、タイプライターの印字品質の劣化、、老化

エクセルギー　、、書く　打字　タイプホイール？　タイプバー？

マッチング、、自転車か自動車か、、


槌田敦が、「対数多様度と呼び、区別しよう」といったもの、、http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/3cb0b696f8e247c6914d06ce38456f78
暗号解読、（ボルツマンのエントロピー？） ネゲントロピー、KL情報量 情報圧縮率の上限、、

内藤誠によれば
（科学の範囲までは、公知。商業的な技術開発は、その公知の先で行われていることが多いから？）
実は　技術開発局面においては、結局しらみつぶし。
そんななか 現代技術開発において使われている どうにか科学らしい科学といったら、
それでも、できることといったなら、

• 論理学による範疇絞込み。（いわゆる消去法？）。
• そこで　労力節約の技術、
  • 実験計画法やら、
  • 統計検定の技術やら　
  • 反リスク技術3シグマやら
    • http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/29a6aefa82cd365ffea08b7f05b13bcd
  を使っていっている、、

労力節約、無作為抽出
あとは　しらみつぶし
範疇絞込みに先立って、前提として加えるべきは、考えるに値しない、消去法での大枠原理基準のひとつ　熱力学の第二法則、？


泉 茂行が世界の平準化ってなふうに書いた
世界は 平準化プロセスにあるか？
三代話、「売り家と唐様で書く三代目」伏見康治「私のエントロピーの考え方の発達」（『エントロピー読本Ⅱ』日本評論社(1985)p.30。伏見康治著『数学と物理学』1986.12みすず書房 所収）
平等原理　シュタイン


均衡、収束
経済学、マーケットにおける、
桑垣豊が、統計的熱力学の 市場メカニズム説明への応用といった吉川洋が提示している側面に、言及した。
経済学においては、均衡概念が、アダム・スミスのinvisible hand以来 あったのではないかな、どうなんだろう？

いわゆる近経？御三家だかジェヴォンズ、あと二人、、限界効用 ジェヴォンズ メンガー ワルラス、、これらは、別物っぽいですかね

より近くでは サミュエルソンの

Samuelson's use of the Le Chatelier principle has proven to be a very powerful tool and found widespread use in modern economics.[17] Attempts at neo-classical equilibrium economics analogies with thermodynamics generally, go back to Guillaume and Samuelson.[18]

La compagnie française des pétroles : un instrument de politique economique nationale, les sociétés de pétrole à participation de l'État dans divers pays Guillaume de Labarriére Commerciale & Administrative
1932
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Samuelson#Thermodynamics_and_economics

議論における、
議論のマーケット、、
議論の均衡、収束、、　山田尚勇
http://kygaku.g.hatena.ne.jp/raycy/20110311/1299771363