キーボード入力の能率と効率

キーボード入力の能率と効率

能率と効率とは違うんだ　ということが　指摘されている。
なんと、旧来の(準)平衡系の熱力学では　能率を議論するのに充分なだけの数の役者: 変数を　その体系に持たない。時間がパラメーターに入っていないっぽい。

熱力学　というか　カルノーの興味が　熱エネルギーを力学エネルギーに変換しうる　その上限　限度　限界を知りたかった　そこにあったからだろう。そして　変換効率の達成度合いを知りたかったからであろう。

せっかくの化石エネルギーを　無駄にはしていないか？　だったっけかなあ
http://archive.org/details/reflectionsonmot00carnrich


キーボードの入力において　入力 出力とは　それぞれ　なんなのか。

ここでは　まず　
入力に人力手指目脳神経エネルギー(エクセルギー)を　
出力に同じある文の書き上がり
とした場合を取り上げる。

さらに、タイピングに使う器具として　取り上げたいのは
Sholes and Glidden Typewriter
IBMやらの　いつぞやのQWERTYキーボード
マイクロソフト(ミツミ)　エルゴノミック　キーボード
ハッピーハック キーボード
μTRONキーボード
など。


以下のように 主張できることを予想する。

DvorakとQWERTYとでは　能率に関してみれば大きな差は　認めがたいかもしれない。
しかし、効率についてなら
指ダイエットに効果のあるのは　QWERTYである。
脳・前頭葉ダイエット　アタマを使うのによいのはQWERTYである。

手指のより奇怪な使用法
脳のより高度複雑怪奇な使い方

これらは　いずれにおいても　QWERTYに軍配が上がる。

Dvorakの別名の名が体を表すならば、それが"Simplified"だからである。


まあ、好みの問題でしょう、、
指　脳　への修行を採るか？（どちらかいえばストイックないしM系？）
メッセージ・ライティングへの欲求解放を採るか、、書いてスッキリ エクソダス

より　いきみながらライティング（書き出し 出力）しなきゃなんないのは　どっち？QWERTY
ライティングアウト障壁、、　まあ　いわば　尻の穴を すぼまさせる配列、、