意味があるのは都心だけ。
そもそも更地にしたら税金が高くなるというのが時代の要請に合っていないからこうなっているのであって、バブル期時代までは不動産の活用を促進するために土地に建物を建てさせるために家とかが建つと税金が安くなるようにしていたのだが、今はその上物が老朽化してどうにもならなくなっているのに対して、新たな建物の需要も無いのだから建物を取り壊しても税率が変わらないように法律を変えるべきだ。京都みたいに不動産の売却を促進できるのであれば別だが他の地域ではそうも行くまい。下記の記事を読むとこんな法律では何の解決にならない事が判ると思う。
これでほとんど税金がかからない上に「捨ててもいい」という感覚なのだから日本の不動産政策そのものが間違っていると思う。別に古谷経衡が悪いわけでは無く(個人的には好きでは無いが)、制度面でやってる事が間違ってないか?本当に住む場所が必要な人間がホームレスで、一方では受け継いだ土地が邪魔だと思っている人間がいる。その狭間で東京近郊でタダ同然の土地を買って楽しんでいる奴がいる(苦笑)。政策そのものが間違っているわけで結局政治家の誰も土地政策を真剣に考えている奴が一人もいないからこんな法案が通ったのだろう。これで空き家問題が解決しなかったらどの政治家が責任を取るのかねえ?法案の提出者に対して3年後、5年後にこの法案にどれだけ意義があったのか聞いてみたいものだ。