ルカシェンコ以下。

　ルカシェンコも酷かったがプーチンはそれ以下だな。

ロシア反戦候補　中央選管がミス指摘　登録拒否か

　ルカシェンコはそれでも対立候補を立候補させた。選挙そのものには不正があったと考えられているし実際にそうだったんだろうが、それでも一応対立候補を立候補させる事ができた。プーチンはそれすら怖がって立候補すら認めないらしい。恥ずかしい話だ。自国の若者は戦場に送り込んで勇敢に戦うように求める癖に当のプーチンは銃弾一発すら飛ばない選挙で負ける事に怯えて対立候補の立候補すら認める事ができない卑怯な臆病者に成り下がったのだから呆れてしまう。プーチンも老いたのか？昔はもっと強い政治家だったのだが今や孤独な臆病者である。公開討論会にも出席しないという立場だそうだ。まるでトランプのようだが臆病者同士同じ手段を採るとはなあ。しかしロシアはプーチン政権で崩壊を迎えるんだろうなあ。まだ時間がかかりそうだけど。

ああ、成程。

　だから執拗に生活保護受給者を叩いていたのか。

「裏金1542万円」の自民・世耕弘成氏は生活保護費削減の“旗振り役”だった…SNSで批判殺到

　生活保護に関する話をすると自民党の右派に限って「生活保護費を悪用している」みたいな話をしたがるのだが、自民党の右派は入ってきた金を裏金化する行為を長年続けてきたから生活困窮者も金が入れば隠すだろうという考えていたのか。議員本人が自分でやっている事は他の人間もやるに決まっていると考えているのだろう。しかし近畿大学の理事長が若者の生活保護を認めるなと言っていたのは凄い話だ。あの大学はマグロの養殖とか失敗を伴うような挑戦もさせる大学だと思っていたが若者の失敗を許さない環境を作ってきた人間があの大学の理事長だと知ってガッカリした。理事長があんなんだから大学も見えているところは良くても学内は問題がありそうだなあ。大体、生活保護費で生活している人間を叩きたがる右翼が日本を駄目にしたんであって自民党政権で非正規雇用で給料貰って働くより働かないで生活保護費の方がいいという状況を作った事の方がずっと深刻な問題で、バブル期までは働かないで生活保護を受けるより働いたらどんどんお金が入ってくるから働かない方が損をする時代だったわけで、賃金を上げるだけの経済サイクルを自民党が作れないから生活保護が増えたという実態を隠すために弱者を叩いていただけの卑怯者が右翼であり自民党が日本を駄目にしこれからも駄目にしようとしているんだから世耕も大学の理事長として教育に携わる以上、責任の取り方を学生に見せるのも仕事だと思うんだがねえ？

あの治療が無駄だったと？

　とてもそうは思えないのだが。

「論破王」ひろゆきさん失墜？天敵の米山議員に8日ぶり反撃も…今度は一般ユーザーからボコボコに

　相変わらず例の裁判に関して不毛な事ばかり書いている人がいるようだが、別にあの事件の犯人を治療したのは無駄な行為だと思えない。また繰り返しになってしまうがアレだけ深刻な火傷でも治療する手立てや手順がマニュアル化できる部分が少しでもあれば当然それで救える命が出てくるわけで、犯人を救ったからといって被害者が救われるわけでは無いが今後、別の火災で被害に遭った人間を救うのに役立つ知識が得られたのは大きいはずだ。その後で犯人が死刑になろうがなるまいが医療機関や医師には知った事ではないわけで、裁判の話は裁判官がやる仕事、という事になるのだろう。とはいえこの裁判を裁判員裁判でやるかねえ？こういう時こそプロの裁判官がやるべきだと思うのだが。

見事な恨み節。

　そりゃそうだ。安倍晋三を国賊と言っただけで党員停止処分を食らっているんだから。

「裏金問題の罪は重い。もしもサムライであるのなら…」自民・村上氏

　安倍晋三の国葬を批判しただけで党員停止処分になるのに裏金を作って役職の辞任だけで済ますとしたら裏金を作る事より安倍晋三を批判する方が自民党では処分が重いのか？という話になってしまうわけで村上誠一郎を党員停止処分にした岸田政権としては清和会に限らず裏金を作った議員に対する党としての処分は当然厳しくする必要があるし、そうしないのであれば説明する責任が生じる。その事について自民党はどう考えているのだろうか？何にせよ安倍晋三の国葬の時に村上誠一郎に重い処分を求めたのが失敗の始まりだろう。その結果、当然裏金を作った議員の処分をせざる得ないと思う。その意味では岸田の責任も問われるのだが。