この頃のニュースで、気にかけているのが「あおり運転」の裁判報道!!
この事件は、詳しく述べるまでもないが、
3年前、あおり運転していた者に、
高速道路で車を止められ、
そこに、親子4人が乗っていた車に後ろからきたトラックが衝突、
親2人が死亡、
さいわい子供たちがけがをしたが助かった。
この事件で、あおり運転していた者に対し、
過失運転致死傷罪で処罰することが出来るか?
テレビの放映番組では、弁護士等専門家が喧々諤々、
議論を展開している。
被告人側の弁護士は、無罪を主張!!
その理由を、ざっくり言えば「直接的な要因はトラックの衝突」、
こんなことを、言いたいようである?
しかし、高速道路で車を停止させる行為は、
夫婦2人が死亡する最大の原因!!
このことがなかったなら、
この事故は、発生することがなかったはず!!
いずれ、この法律を当てはめるには、
「難しい」ものがある!!
こんな報道もされているが、立法の趣旨から判断すれば、
過失運転致死傷罪で、
20年の刑に処するのが妥当、でないか。
「法律読みの法律知らず」、と言う言葉がある、
法律を条文通り解釈するのではなく、
その狙い、立法に至った背景等々考察すると、
おのずと答えが出るように思う・・・・・
ブログ拝見してます
あおり運転の裁判~おかしいです
言葉の議論、解釈の違いです
原因はトラックの激突?????
おかしいです
原因は高速道路で停車させた人でしょう
高速道路は高速で進行出来る道路です
信号もなく一般道とは違います
障害物、障害者はありませんいません
それが解って運転してますし運転出来るような道になっています
そもそも停車させるなんておかしいです危険です
原因は無理やり停車させたくるまです
追突したトラックも被害者です
常識で考えれば分かります
言葉を重視し過ぎです
2人の命を奪い家族をめちゃめちゃにした男の責任は重いとおもいます