出力抑制

　「佐賀県玄海町の九州電力玄海原発４号機が十六日に再稼働し、太陽光発電の普及が進む九州で原発が四基動く環境が整った。電力供給力が大幅に増えるため、九電が、今秋の連休にも太陽光発電事業者の出力制御に踏み切る事態が現実味を帯びる。出力制御が頻発すれば太陽光事業者の収支に影響が出るのは必至だ。電力需要が少ない時期に供給が大幅に上回れば広域的な停電を引き起こす恐れがあり、電力会社に出力抑制が認められている。ただ、これまで離島では実施例があるが、九州本土といった広域で行えば全国で初となる。」6/18付け東京新聞「九電、太陽光出力制限へ　原発４基稼働で今秋にも」より

　原発が動き出し、その分の電力が余る場合は太陽光発電に出力抑制を要請すると言う記事です。まだ原発を最優先で動かす考え方があるようです。原発が出力調整できないと言う我儘さ（欠陥）を当然と考えるのは何故でしょうか？水力や火力は出力調整をする事で需給を調整しますが、その分設備利用率が下がり、計算上の発電コストが上がります。原発は出力調整しない条件で発電コストを計算する事で見かけ上安い電源としているだけで、水力や火力並みに出力調整すれば発電コストは上がります。更に原発に特有な多額の費用を発電コストに参入する事が必要です。　　　
　水力、太陽光、風力など自然ｴﾈﾙｷﾞｰ発電の足りない時間帯の電力を平等な条件で火力、原発等の電力で補いあう考え方が これからの基本ではないでしょうか？

HIT210(4.2kW)の発電データ
（発電量はAiSEGの グラフ 発電量 ⇒ 数値一覧より）
６月２４日（日）曇りのち晴れ
太陽光発電量　　　　  １５．１kWh
ｴﾈﾌｧｰﾑ発電量(予約発電)  ４．７kWh
W発電量　　　　　　  １９．８kWh
売電量　　　  　　　　１４．４kWh　
買電量　　　　　　　　  １．７kWh
自給率　　    　　 　２７８．９％
W発電設備利用率     　１６．８％
日照時間　　　  　   　　５．６ｈ
連系以来    　３２３７日（８年３１５日 ）