件名
【疑問の解決は大総務自身が解決法を探すことで己のスキルが上がる】
ご意見・ご感想
建築確認通知書には、接道義務が何で満たしているか、 （42条一項か2項か、43条但し書きなのか） 記載してなく幅員のみの記載である。但し、建築確認が取得出來ている時点で何れかの基準法の道路であることは間違いない。👈此れについては建基法に描かれて居るので大総務は我に訊かずに自分で調べる . . . 本文を読む
建築確認通知書には、接道義務が何で満たしているか、 （42条一項か2項か、43条但し書きなのか） 記載してなく幅員のみの記載である。但し、建築確認が取得出來ている時点で何れかの基準法の道路であることは間違いない。👈此れについては建基法に描かれて居るので大総務は我に訊かずに自分で調べるべし‼ . . . 本文を読む
件名
【親愛なる大総務長へ】
ご意見・ご感想
役所が遣るべきとは言えんだろう。遣るべきところを決めるのは土地改良区との話し合いである。建築確認通知書には、基本的に接道道路の道路幅員が描かれていて、件の通知書には幅員4.0mと描かれている。此れは本来その時点で農道ではあるが、4.0mの幅員がある農道が存在すると特定行政庁が認めて通知したことに成る。処が、確認通知の図面には、 . . . 本文を読む
確認通知書を受けて延長78.45mの農道は全面積は466㎡、依って土地改良区が換地処分で取得した水平幅員は(466÷78.45≒)5.94mである。此れに里道0.30m、水路(平成元年に消滅)0.90mの公共用地1.20mを加えた7.14mが、水路も蓋を被せた側溝とした農道水平全幅員である。現状最も長い田圃側の法面の法長は我は3.00mと実測した。此の時、法高:法幅＝1:1で施工さ . . . 本文を読む