行政は様々な法律違反を犯してる。 . . . 本文を読む
「何で嘘ばっかり吐く」👈「隠し事ばかりだからだ」 -「法律は分かり易い程守られる」👆
「改訂等際限なく続け分かり難くする」
👇「正解を失くし何でもok」
13号区の出鱈目は号区を変えて無かったことする。
👆
統一自民は統一系首長などを使い地方自治権強化を装う（公金を使っていても監察機能か無いか機能させて無い👈其れを遣る仕事人が要る）。
義興首長はそんなことはしてない。 . . . 本文を読む
なかしま事務局長 殿
土地改良法施行令の改正に伴う土地改良区の総代の選挙手続の ...
👆不法土地盛り後の舗装施工時(推定平成元年前後)の第13号区総代氏名を必ず報告願い、県及び土地改良区側には舗装施工無かったことを必ず宣言願う。
. . . 本文を読む
「どっちする❔」👈全く的外れ。
両方と共、陳情物件で無い。片方は、接道義務を果せなくした違反妨害犯罪の除去是正であり、一方は、排水地域と逆流放流等の是正要求である。
能々、考えるべし‼ 市長は先ず彼方此方手を付けず本筋に支障無い範囲で外に手を出すべき。地方行政は「首長」制であるべきだ。余りに本筋以外に彼方此方手を出すとトンデモナイ過ちを犯す。違うか❔義興君❔ . . . 本文を読む
【熊本県景観菊地特定行政庁建築主事へ】
👆の通り農道での指定道路論は認められん‼
大総務は何を如何したいのだ⁉我自身を追い込みたいのか⁉
指定道路論は不法盛り土を責めたことから起きた愚論である‼グーグル地図も其の時から替えられた。特定行政庁から指定道路を匂わす地図を送って来たのも雅に其の頃である。我のブログの過去記事を辿れば分かる。 . . . 本文を読む
「なぁ、大総務。処で、大総務家の前は畦道❔擬きなの確り舗装されてるが、自前か⁉建設課にも何か我が過去悪いことしたか？我は、逆流接合も不法高盛り土も一切やってない。違うか❔大補佐❕お前偉いか不成者。」 . . . 本文を読む
👇大石旗揚げ地への通路（接道道路を望む）
👇大石旗揚げ地への通路
👆の図で「通路」の赤い道路部は所謂「赤道」です。
接道道路（👇）を「公道」とすれば「赤道」を「公道」から枝分かれした延長と考えて、所謂、お得意の二項道路論を適用すれば、通路は既に拡幅を得た公道と成る。
. . . 本文を読む
農道を改良区と指定道路開発者との共有を認めることを「共有」することは無理であろう。先ず、一其の共有者は誰❔勝手に、不法高盛り土をして道路を危険で滅茶苦茶で無様な形の儘何十年も放置できた妨害者か❔ 其の共有者官か民間か❔共有したい所有権は如何やって所有出来たものか❔etc.住宅地の買い取り契約や其の外の契約権利に影響するものでは無いか❔所有権の原則的権利は排他性に在るが、当該共有原理の根拠は何か？ . . . 本文を読む
建築確認を取っていない場合は、それに代わるものとして固定資産税証明書や、工事施工者の建築工事完了引渡証明書、火災保険証書、などを準備できれば問題なく登記が可能。 件の農道では勿論改良区は違法な「指定道路」等を幾ら特定行政庁から強要されても受け付けられ無ない、「要請も無かった」と言っている。阿蘇町は認めていたか❔阿蘇市建設課も認めることを市長は知ってるのか❔〇田補佐君❔大総務❔
拙い我は、以上 . . . 本文を読む
（道に関する基準）第百四十四条の四 法第四十二条第一項第五号の規定により政令で定める基準は、次の各号に掲げるものとする。一 両端が他の道路に接続したものであること。ただし、次のイからホまでの一に該当する場合においては、袋路状道路（その一端のみが他の道路に接続したものをいう。以下この条においてじ。）とすることができる。イ 延長（既存の幅員六メートル未満の袋路状道路に接続する道にあつては、当該袋路状道 . . . 本文を読む
建築基準法施行規則第10条の3
第1項 法第四十三条第二項第一号の国土交通省令で定める基準は、次の各号のいずれかに掲げるものとする。→認定制度一 農道その他これに類する公共の用に供する道であること。二 令第百四十四条の四第一項各号に掲げる基準に適合する道であること。第2項（略）第3項 法第四十三条第二項第一号の国土交通省令で定める建築物（その用途又は規模の特殊性によ . . . 本文を読む
位置指定道路とは、土地の所有者が特定行政庁から指定を受ける個人が所有する私道のことで、建築基準法第42条第1項第5号で規定されています。市街化区域内であり指定道路と宅地の合計面積が1,000平米未満の道路が対象となります。建築基準法により「道路と認められた道路」に接している土地でなければ家を建築することができず、私道も建築基準法に則り許可をもらう必要があります。12
詳細情報:
. . . 本文を読む
接道が確保されていない限り、建築することはできません。 厳密には建築確認済証の交付を受けることができないので、着工することができないが正解ですが、建築してはなりません。 建築してしまえば違法建築物となる他、違反建築物を建築した者として罰せられます。従って、接道道路施工を阻む様な異様な道路に変造することは、犯罪である。 . . . 本文を読む