【阿蘇市も熊本県庁も農水省も嘘に嘘を重ねて直情的なわれを宥めることを怠ったのは余りに痴劣な対応である。】

　○○君に必ず見せること。

　○○君は我と熊本県庁の遣り取りを書いた我のブログへ我が投稿した記事を観たと思うが、此処迄我をエスカレートさせたのは阿蘇市も県庁も、農水省も将又岸田政権も問題を矮小化して強行突破で我を黙らせられると対応を誤ったからではないか？
　以前、何度も〇〇君は「我の要求をのんだ場合彼方此方から糾弾❔される」と口に出したことが何度かあり、幾度も繰り返した我の「出来ない理由は何か❔」という問いには明確な答えを出して無かった。

　我は、〇〇君の「外からの糾弾」の恐れを阿蘇市に限定して考えていたこと自体間違いで在ったのではないかと思い始めた。何故ならば、県庁の対応が余りに荒っぽく、見境なく道理を外し、嘘で固めたものであり、常軌を逸した強硬なものであることから〇〇君の言う「外からの糾弾」との「外」とは、「日本全国の土地改良事業の宅地化に伴う建基法上の農道の接道化に絡んで納得いかない総ての者達」と言うことであれば、県庁の常軌を逸した対応の出鱈目さが認識できる。然し、我の要望に正当性ある其の根拠の主成る思いは、法的手続きの適否を問題等にしている訳では無く杜撰な事業姿勢からの様々な不公正な結果への責任を果たすべきとの思いが一番強いのである。他の三軒の前面農道はあの長大な大開口がないのであり、更に、得体の知れないΦ600HP敷設の施工者の誤魔化しなどから較べれば、農道の4m以上の拡幅化は宅地化を認めた行政体が始末すべきと判断していることを否定する根拠を究明する資格はなく、其れについても確認通知の添付図面を特定行政庁の照査済みの確認印から其の根拠は伺えるのであり確認通知には、我に施工すべきとの文面は我は見出してないのである。其れについても確認通知の添付図面を特定行政庁の照査済みの確認印から其の根拠は伺えるのだ。

ご意見・お問い合わせ

 

以下の内容でよろしければ「上記内容で送信」をクリックして下さい。

内容区分	一般
お名前
件名	【阿蘇市も熊本県庁も農水省も嘘に嘘を重ねて直情的な我を宥めることを怠ったのは余りに痴劣な対応である。】
ご意見・ご感想	○○君に必ず見せること。 　○○君は我と熊本県庁の遣り取りを書いた我のブログへ我が投稿した記事を観たと思うが、此処迄我をエスカレートさせたのは阿蘇市も県庁も、農水省も将又岸田政権も問題を矮小化して強行突破で我を黙らせられると対応を誤ったからではないか？ 　以前、何度も〇〇君は「我の要求をのんだ場合彼方此方から糾弾❔される」と口に出したことが何度かあり、幾度も繰り返した我の「出来ない理由は何か❔」という問いには明確な答えを出して無かった。 　我は、〇〇君の「外からの糾弾」の恐れを阿蘇市に限定して考えていたこと自体間違いで在ったのではないかと思い始めた。何故ならば、県庁の対応が余りに荒っぽく、見境なく道理を外し、嘘で固めたものであり、常軌を逸した強硬なものであることから〇〇君の言う「外からの糾弾」との「外」とは、「日本全国の土地改良事業の宅地化に伴う建基法上の農道の接道化に絡んで納得いかない総ての者達」と言うことであれば、県庁の常軌を逸した対応の出鱈目さが認識できる。然し、我の要望に正当性ある其の根拠の主成る思いは、法的手続きの適否を問題等にしている訳では無く、杜撰な事業姿勢からの様々な不公正な結果への責任を果たすべきとの思いが一番強いのである。他の三軒の前面農道はあの長大な大開口がないのであり、更に、得体の知れないΦ600HP敷設の施工者の誤魔化しなどから較べれば、農道の4m以上の拡幅化は宅地化を認めた行政体が始末すべきと判断していることを否定する根拠を究明する資格はなく、其れについても確認通知の添付図面を特定行政庁の照査済みの添付図に描き込まれたことへの確認印から其の根拠は伺えるのであり確認通知には、我に施工すべきとの文面は我は見出してないのである。