＜オボコ論文不正、再調査せず(5月8日)＞

 　(画像は、5月9日付『讀賣新聞』第1面から転写)

＜5月9日付『讀賣新聞』第1面＞
■STAP論文「不正」確定　■理研 小保方氏に撤回勧告　■小保方氏 争う姿勢
＜同紙・第3面＞■ 画像切り貼り「悪意」認定　■調査委「故意と同じ意味」 ■委員論文の疑義 説明避ける　■聴取内容・資料は非公開　＜同紙・第7面＞ ■小保方氏主張 厳しく批判　■悪意があったのは明らか・「真正」画像使っていない　■細胞の有無と判断関係ない　■誰が調査委員でも結論同じ　＜同紙・第35面＞ ■「世紀の発見」泥仕合　■小保方氏側は猛反発　■調査委「検証は不可能」
＜5月9日付『朝日新聞』第1面＞
■STAP論文 理研が処分へ　■「再調査せず」と決定
＜同紙・第2面＞｛時時刻刻｝■小保方氏「不正」覆らず　■切り貼り サイエンス誌も指摘　■「悪意ない」主張 退ける　■疑念残し 調査終了　■懲戒 １カ月で結論　＜同紙・第30面＞ ■小保方氏側「結論ありき」■理研側「弁明の機会放棄」
＜5月9日付『毎日新聞』第1面＞
■小保方氏の不正確定　■理研 懲戒委、処分へ　■論文取り下げ「意思はない」小保方氏代理人
＜同紙・第2面＞ ■小保方氏の反論却下　■理研調査委「悪意明らか」■法廷闘争の可能性も　■「意図」は不要　■「過失」認めず　＜同紙・第10面＞｛記者の目｝■理研は全研究過程示せ　■共著者で違う疑惑への対応　■「冷静な目」で事実明らかに
＜5月9日付『北海道新聞』第1面＞
■理研、小保方氏処分へ　■STAP論文 不正確定 
＜同紙・第30面＞ ■小保方氏側 訴訟も　■論文不正確定「結論ありきだ」■別の科学誌も画像加工指摘　■STAP実在は検証中
＜タックの所見＞
  何度でも言うが、オボコは科学者失格だよ。