分配か成長か

成長か分配かの問題を
「三方よしのトライアングル」に当てはめる。


三角形の頂点には
新たに生まれるものや見えてくるもの、さらには
二元対立による問題の解決法である。

例えば三方よしとオイラーの公式では
以下に示すようなトライアングルとなる。

トライアルの頂点には新たに『信用』として
『世間よし』が当てはめられる。


成長か分配かの問題では
どちらが先か、あるいはどちらを選ぶか
ではなく、
両方必要であるので、オイラーの公式のように
三角形の頂点は
「循環メカニズム」となる。

好循環なのか悪循環なのか
それを見極めることによって、
悪循環であれば、その原因を突き止めて
改良するメカニズムが必要だ。

そのメカニズムを作る作業が
政治である。



わが国の現状としては、
財務省事務次官の選挙前投稿記事の
内容に対して多くの賛否両論が有って、
且つ、事務次官の異常なパーホーマンス
を見せられれば、どう見ても正常な
状態ではない。結果として
循環メカニズムがうまく働いていない
のではないかと思わざるを得ない。

宇宙の加速膨張について

アインシュタインの方程式（１９１６年）は
重力の正体が時空のゆがみによるものであることを
示す方程式である。

それによれば時空のゆがみ（幾何学的要素）は
質量の分布として示されるという
一元的な関係性であった。



しかし後にアインシュタインは
時空の静的な変化を示すために、
上記の方程式に新たに宇宙項を追加した。
（１９１７年）




右辺である質量の分布（エネルギー）は左辺の
時空のゆがみ（幾何学的：１項と２項）と
時空の変化（３項）の二元要素で示される
方程式となった。

これはいささかこじつけ的であるが、
オイラーの公式が示す形と同様である。
即ち
SINとCOSの二元で示される三角関数が
指数関数で示される形である。





後にハッブルらの宇宙観測によって、
時空の変化は静的なものではなく
動的（ダイナミカル）なものだということで、
追加された宇宙項（３項）が宇宙における
加速膨張している時空の変化を示す項目に
つながった。（１９９８年）

要は宇宙項の追加によって、何が正しいのか
（ニュートンの万有引力から始まる法則）
ではなく、何が本当の姿なのかという
宇宙の本質的な姿を示す形となった。

素晴らしいものは困難から生まれる

◇国内女子◇
スタンレーレディスゴルフトーナメント

渋野が「スタンレーレディス」で演じたのは、
まさしく“苦労して勝つドラマ”だった。

苦労して勝つ方がドラマがあるというか。
女子でも男子でも、
例えば何年もスランプになっている方が
優勝しているところを見ると、
周りの選手まですごく熱くなるというか。
何年も苦労して勝ったというのは、
自分の中でもいろんな思いが出てくる・・・
渋野日向子が体現した“苦労して勝つドラマ”

1年11カ月ぶりのタイトルには、
2019年に積み重ねた優勝とはまた違う意味がある。

苦難を乗り越えて悲願をかなえた松山の姿は、
まぶしかった。
「本当にいろんな人に影響を与えてくれる。
自分も、そういう立場になれたらいいな」。
再び目指すメジャーの頂へ、
唯一無二のストーリーを描いていく。

　10/12(火) 8:13配信　亀山泰宏より