新天皇と皇后が即位に至るまで、そして更に愛子さま天皇擁立が成就するまで、メディア側の秋篠宮家への牽強付会の難癖はずっと続くので、際限のないもぐら叩きみたいな記事はもう止めておこうと思ったのですが、簡略でも時間が取れる時はやっておいたほうがいいのかな・・・と思い直して、本当に簡略ですが週刊文春記事に突っ込みをいれておきます。
記事に見せかけたPR的記事をどこからかお金を貰って書くということがあるので、あるいはそれかな、という疑いを抱きつつ。
・・・・・
お代替わりと秋篠宮家の未来――33億円「宮邸大規模改修」と、職員51人「皇嗣職の新設」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190412-00011411-bunshun-soci&p=1
4/12(金) 11:00配信 文春オンライン
BB 改修33億円と、まるで秋篠宮殿下が無駄遣いをしているような悪質タイトル。本来、東宮御所に入れていれば要らなかったお金です。その一方、「生前退位」により、本来は必要のなかった出費、両陛下の高輪の仮住まいには触れない卑劣さ。両陛下が節約をされて、当初の予算より大幅に削減と讃えられていますが、もともと必要のない出費が減っただけのことで、それでも５億、６億です。こちらは引っ越しだけでも、数トントラック１０台分ほどで、それをまた繰り返さねばなりません。短期の仮住まいなら、御用邸も京都御所もあります。
「東日本大震災八周年追悼式」に臨席された秋篠宮ご夫妻
BB 本来なら東宮ご夫妻が臨席されるべき。
長女・眞子さまの結婚延期問題で国民の注目が集まっている秋篠宮家だが、お代替わりを契機に、事実上の「皇太子」に当たる皇位継承順位第1位の皇嗣となられる秋篠宮さまについて、宮内庁内部で懸念の声が上がっている。
BB ここに、眞子さまと小室ssiの画像を入れての印象操作。小室問題は秋篠宮家の（敢えて）落ち度ではありますが、皇嗣としてふさわしいかどうかの論点に悪用するのはフェアではないです。だったら、自虐史観で日本毀損発言の父親と、精神病の家系、外務省での不倫、水俣関連の家の雅子妃を入れたことがもっと問題のはず。
宮内庁関係者が語る。
「秋篠宮さまは日蘭協会など12の団体で総裁や名誉総裁を務められていますが、皇嗣となってもこうした役職をほとんど全て、そのままずっと続けるのではないかという心配の声が、庁内では上がっています。
BB 今更心配なら、本来東宮夫妻がやるべきところを秋篠宮家に全部押し付けてきた事実に触れなさい。公務を懸命にこなして来た秋篠宮家をこんな形で謗るなど、やり方が汚いでしょう。
天皇陛下や皇太子さまはこれまで、臨時の名誉職には就かれてきましたが、天皇陛下は常任の総裁や名誉総裁を務められてはいません。皇位継承者や皇位継承順位第1位のお立場には、公平性と中立性が求められるからです」
BB だったら、その分、秋篠宮家の公務負担を軽くしてあげたらいかが。東宮ご夫妻のスケジュール表はいつも真っ白にしたまま、今頃何を言う。たまに空白が埋まったらスキー静養。
たしかに、常任の名誉職については、皇太子さまと皇太子妃雅子さまは、日本赤十字社の名誉副総裁を、秋篠宮妃紀子さま、常陸宮ご夫妻、三笠宮妃百合子さま、同宮家の信子さま、高円宮妃久子さまとともに務められているだけだ。
昭和天皇は1964年の東京五輪と1972年の札幌五輪で名誉総裁を務め、天皇陛下も1998年の長野五輪で名誉総裁を務められた。皇太子さまも新天皇として、来年の東京五輪に名誉総裁として臨まれることが決まっている。だが、いずれも臨時の名誉職だ。
一方で、秋篠宮さまは12団体で総裁や名誉総裁を務めており、お代替わり後もそれを続けられる見通しだというのだ。
BB 勝手に名誉総裁を引き受けたような書き方。これまで、よくお務めあそばした、と感謝こそあれそれを誹りの材料に使うとは！
「皇族も高齢化が進み、亡くなられたり、結婚されたりするなかで皇室全体の人数が先細りしている現状では、宮家の担務として、ある程度は仕方がないことなのは事実です。秋篠宮さまが務められているものには代々、宮家の皇族が継承してきた歴史あるものもあります。
BB だから、先細りしているからこそ本来は東宮がその一端を大きく担うべきところでしょうに。雅子妃の精神病を理由にドタキャンドタ出、やれないなら仕方がないと言うなら皇太子殿下お一人でも公務の一端に責任をお持ちになるべきべきところ、批判の矛先が違いませんか。
例えば大日本農会総裁は代々皇族が継承してきたもので、旧皇族の梨本宮から高松宮さまが引き継ぎ、それを引き継いだ桂宮さまが2014年に亡くなられたことから、秋篠宮さまにたすきが繋がれたという経緯があります。
ただ、日本とオランダの友好親善を目的とした日蘭協会の名誉総裁のような役職は、ある程度、自由が許される宮家の公務としてはふさわしいものですが、皇嗣の立場では公平性の点でどうなのかという疑問の声があるのです」（前出・宮内庁関係者）
BB 宮家としての務めとしては相応しいと言いながら、突然「疑問」？ 皇嗣となられてまだ日が浅いのに、過去の宮家としてのお務めまで現在の批判にすり替え。
天皇陛下は国の大小で来日した賓客への対応を変えることが一切ないことで知られる。日蘭協会にだけ深く関わるということは、皇嗣にとってオランダは特別という誤った印象を与える恐れがあるのは確かだろう。
BB だから、日蘭協会との関わりは宮家としてのお務め時代。それがまずいのなら、なぜその時注意をしなかった？
秋篠宮家のお世話をする職員51人の「皇嗣職」を新設 さらに、お代替わりを契機に秋篠宮さまが皇嗣となられると、秋篠宮家のお世話をするために職員51人の皇嗣職が新設される。これは皇太子ご一家のお世話をしている東宮職の50数人とほぼ肩を並べる規模だ。秋篠宮家をお世話する職員の数は、悠仁さまのご誕生当時は10人余りだった。将来天皇となる悠仁さまのご誕生以降は随時、増員が行われたが、それでも20人余りに過ぎなかった。それが、秋篠宮さまが皇嗣となられることで皇太子家と同等の待遇となるのだ。
BB 実質、皇太子殿下の位置になるのだから、何が問題なのかさっぱり解りません。宮家時代の秋篠宮家への異常な冷遇には触れぬまま、この言い草！
次代の天皇となる資格を持つお方が二名もいらっしゃるのだから、むしろ今までの冷遇が異様だったというのに！ 悠仁親王殿下が交通事故に遭われた時さえ警備の数を増やさなかった冷遇に関しては口をぬぐったまま。
人数だけではなく、東宮職トップと同様に皇嗣職のトップには「大夫」の呼称が与えられ、東宮侍医長以下専属の侍医がいる東宮職のように、皇嗣職侍医長以下の侍医がつく。秋篠宮家をはじめとする宮家は専属の侍医を持たず、民間にかかりつけの医師がいるのが通常だ。要するに事実上、秋篠宮家は「宮家」ではなくなるのだ。
BB 代替わりで当然「宮家」では実質なくなるでしょうに。それが何か？初期には職員住宅に押し込められていた異様なまでの冷遇は無視したまま、こんな記述。
また、ご自宅の規模も東宮御所と同等となる。秋篠宮邸は延べ床面積約1600平方メートルで、旧秩父宮邸を改修して1997年から使用していたが、皇嗣としての活動が広がることから、約33億円をかけて大規模改修される。工事の間はご一家で赤坂御用地内に約9億8千万円をかけて新設された「御仮寓所」で過ごされるが、この御仮寓所は延べ床面積約1378平方メートル。ご一家が改修後の宮邸に戻った後は、皇嗣職の事務所と収蔵庫として使用される。さらに、宮邸の北側にある赤坂東邸と宮邸を渡り廊下で結び、ここも住居として利用するという。つまり、「皇嗣御所」とでも呼ぶべき秋篠宮邸は、私的スペース、公的スペース、事務スペースを含めて最終的には延べ床面積約5500平方メートルにまで拡張されるのだ。
BB 本来は東宮御所にお住まいになられる方。それを「生前退位」という憲法違反と皇室典範無視で引退なさる天皇皇后両陛下が東宮御所にお住まいを、従来の職員数そのままに希望されたから、仕方なく秋篠宮邸が建築されるだけのこと。それをあたかも秋篠宮家の要求による特別待遇であるかのような、言い換え。
これは東宮御所の5460平方メートルとほぼ同じだ。2008年に東宮御所を全面改修した際は、皇太子妃雅子さまの公務がご病気のためにままならず、最悪の状況だったこともあり、約10億円の改修費に「贅沢だ」などといった批判の声も一部では聞かれた。だが、秋篠宮邸は33億円の改修費と事務スペースになる御仮寓所の約9億8千万円と合わせて約43億円もの資金が投じられるのだ。
BB 東宮時代の御所の改修には、雅子妃の祖父である江頭豊氏のためのバリアフリー化、エレベーター設置などが込みだったのをお忘れでしょうか。そしてヤフオク事件は、この東宮御所の改修工事中、内部のお宝が外に持ち出された時期と重なることを国民は忘れません。誰が持ち出して売りに出したのですか。あれだけ大々に報道されたことが、唐突に消え闇の中。
秋篠宮さまは昨年11月の誕生日会見で、大嘗祭について「身の丈にあった儀式に」すべきとの考えを示された。これは国民の負担を考慮して大嘗祭の経費や天皇陵の規模を縮小するという天皇陛下のお考えに追随するものとみられるが、宮邸の大規模拡張のことを考えると、やや疑問を感じる向きもあるだろう。
BB だから、秋篠宮家の拡張は秋篠宮殿下のせいではないです。東宮御所が本来あるでしょ？ そこを仙洞御所にして秋篠宮家が使えなくしたのは一体誰ですか？
秋篠宮殿下の大嘗祭経費削減ご発言は、時宜を心得ずまた舌足らずでこの点を擁護はしませんが、その発言と東宮御所に移れないための宮邸の大規模拡張があたかも秋篠宮殿下の言動不一致であるかのようなすり替え！
秋篠宮さまは、お代替わり後の呼称について、歴史上は息子ではなくても「立太子」が行われた例があることから「皇太子」とする案があったものの、自身が皇太子として育てられていないことを理由に皇太子の称号に難色を示されたと伝えられる。
BB 「伝えられる」とするその論拠は？ 伝聞調でもっともらしく。「皇太子として育てられたはず」の皇太子殿下のありようはいかに。口を開けば「雅子が、愛子が」。「国民が」「日本が」という主語はいっさい無し。公務、極端に少ない。
学習院を私物化、伝統を雅子妃と共に壊し果てたお方が「皇太子として育てられた」のでしょうか。
秋篠宮殿下が皇太子として育てられてないのは、どなたのせいでしょうか？
皇太子殿下に不慮のことがあれば、即皇太子になられるのに、そのように育てられてない、と言うならそれは両陛下の批判になりますが？
その結果、「皇嗣」に落ち着いたわけだ。だが、事実上の「皇太子」の格である「皇嗣」とは何のためにあるのか、という疑問が国民の間に持ち上がるのも無理からぬことだろう。
BB 皇嗣とは何のためにあるのか？ 次の御代の新天皇に不慮のことがあった時は即天皇となるための「皇嗣」です。こんな単純なことも解らず、よくまあとくとくと記事を書けること。
・・・・・・・ここまで
デイリー新潮も小室をネタに秋篠宮家貶め。確かに佳子さまのご発言は軽率に過ぎ「自覚がない」と言われても仕方のない点ではありますが、それを引いて悠仁親王殿下が次代の天皇にふさわしいかというごとき問題の歪曲化と過剰な拡大は卑怯です。
令和を担う「次代の皇室」に囁かれる懸念 女性宮家創設、「小室圭さん」がネックに
デイリー新潮
「封印されていた万世一系の紡ぎ方」
【DHC】2019/4/12(金)上念司×大高未貴×居島一平【虎ノ門ニュース】
新潮記事「愛子天皇 待望論」への反駁コメントは1：38：19あたりから。
お約束のワンセットで、「秋篠宮家が『私』を優先して」のサブタイトルつき。
秋篠宮家の佳子さま発言を悪用して、「愛子天皇待望論」へといきなりの飛躍。 佳子さまの不用意発言のはるか前から「愛子さま天皇」は画策されていたというのに、あたかも佳子さま発言とそんなお子様たちを育てた秋篠宮家がだめだから、という姑息な誘導。
GHQが皇統廃絶を目論んで皇籍離脱させた11宮家２６人。（以下はBB自説ですが、皇籍離脱とGHQ癒着の正田家から美智子様を入内させたことはワンセットです。自虐史観の権化のような外務省出の父親を持った雅子様の入内もその延長線上です）
皇室典範を持ち出して異議を唱える人がいるが、男系男子で皇統を継ぐ資格のある方の皇族復帰は難しいことではない。特措法によればよい（大高氏）
以下はBB見解ですが、すでに特措法は今上陛下の憲法違反、皇室典範無視への政府の苦肉の策として特措法の先例がある。だから旧皇族の復帰は容易に出来るはず。
大塚議員の「GHQの指示に基づいた皇室離脱をそのままにしておいて、戦後政治の総決算が出来るのか」という大塚議員の質問に対する安倍総理の答弁が物議をかもしましたが、この場の限りでは安倍総理の言葉は相当、まずかったと思います。後追いで安倍総理のその後の発言の変化を引いての擁護論がありますが、しかしそれは後出しジャンケンであり、、もしその発言が事実であるなら国会のおおやけの席で述べるべきであり、当初の言葉はいかにも舌足らずです。（BB私見）
総理の言葉「旧宮家の方々は民間で生活していて、私はGHQの決定を覆す気はない」（大意）。この発言はそのまま受け取られても申し開きの出来ないところであり、後出しで言った言葉が真意なら改めて公の席で明らかにすべきでしょう。 国会の場では「皇位の復帰ではなく」とも明言しています。国民の声を分析してとも再答弁していますが（菅官房長官も同じく）、そもそもその「声」が正しく上がるための情報が与えられていません。ただメディアが秋篠宮家を貶めつつ「だから愛子天皇を」という短絡的な誘導記事が溢れているのも放置したままでは、説得力を欠きます。男系男子論者であることには、終始一貫ゆらぎがないのが救いです。
宮内庁が皇籍離脱した宮家に皇位を継げる子孫がいることは承知していないと答えていますが、事実なら大変な怠慢と言わざるを得ません。愛子さま天皇擁立論の加担者、推進者である、と言われても仕方のない所。旧宮家のご夫妻とそのお孫さんが出席なさった「菊栄親睦会」に、案内状を出すのは宮内庁ではないのですか！？
皇籍離脱をした旧宮家を復活させても、国民が受け入れるか馴染むかというごときもっともらしい批判が新潮でも、愛子さま天皇擁立天皇論推進者たちがいいますが、いきなり復帰するわけではなく、いつでも復帰できる存在としてリストを提示しておけばよいだけのこと。また可能性のある男子は、まだ年少であり今からそれなりの自覚と国民への告知があれば、国民に受け入れられる存在になるのに何の支障もありません。
入内にふさしいとは言えない民間出雅子さまさえ、すぐ国民は受け入れたではありませんか。
それにしても大塚 耕平議員はせっかく正鵠を射た質問をしたのに、水間政憲氏発見による系譜を表として提示しなかったのが残念でした。ただ口火を切ったそのことに、敬意を評します。民主党が出自ですが、自民党内の売国議員よりそしてこと旧宮家復活という観点から見れば、何の理由か（ある程度は推測出来ますが）揺らいでもやもやしている安倍総理よりも頼もしい存在である、とここは言わせていただきます。しかし安倍総理が終始一貫男系男子継承の立場を保持していることは再度、念の為記しておきます。
皇室滅びへの序章、女性宮家を画策する人たち
不祥事を闇に押し込め、ダークな即位 《拡散・保存希望》
末尾に日本文化チャンネル桜の姿勢表明のご紹介です。
【直言極言】警告はした、次は週刊新潮に全面宣戦布告~国民情報戦争に起ち上がれ[桜H31/4/12]
動画の主旨には、基本で賛同ですがニュアンスでちょっと違うかな・・・と思うところはあります。女性天皇擁立はもともと、皇后陛下と皇后陛下に率いられた今上陛下のご意志ではなかったでしょうか。天皇陛下のご発言として当時の武部幹事長が週刊新潮で証言したことに対して宮内庁から抗議も訂正要求もないままだと記憶していますが？
そして女系天皇の第一歩となる「女性宮家の創設」を願っていらっしゃるのは、天皇皇后両陛下ですよ？ これも過去記事で証拠を添えて検証して来ました。
「美智子も親王の誕生を大変喜んでおりますが、美智子はやはり皇太子 の系譜に皇統を継がせたいと申しているんですよ」 (週刊新潮2006/9/28号)
⇒ 当時の武部幹事長が証言している。
自民党武部幹事長が皇室典範改正法案に関して、「皇室典範改正（直系長子継承）は陛下のご意思だ」と発言（週刊新潮2006/02/09号）
そして、天皇陛下（皇后陛下）VS安倍総理の対立構造を書いたのも週刊新潮です。
「天皇謝れ」発言に怒る前に、足元を見よう
天皇無謬説,その盲目崇拝の危険と愚
対馬より釜山の灯（あかり）見ゆといへば韓国の地の近きを思ふ
90年、皇后陛下のお歌
韓国に謝罪熱望、天皇皇后両陛下
ついでに女性セブン記事です。画像はこちらから拝借しました。h ttps://koredeii.com/archives/5521
▼小林よしのりライジング
天皇皇后両陛下の悲願は『女性宮家創設』である！
h ttps://ch.nicovideo.jp/yoshirin/blomaga/ar29798
備安倍は産経新聞の単独インタビューで「皇位継承は男系男子という私の方針は変わらない」と発言している。 本当に尊皇心のある人間なら、皇位継承資格について、一国民の分際で「私の方針」を主張することなど、考えもつかない不敬なことのはずだ。
・・・・ここまで
「一国民の分際」は小林よしのり氏もおなじですが？
北の核開発費にまわわれているのがパチンコマネー。そのパチンコにお金に転んで作品を売り渡したのは誰？
「朝鮮マネーに転んだ分際で」皇統について発言。
＊コメ欄は承認制です。承認しない場合があります。 以上でよろしければ内容要約のタイトルを入れ、他とかぶる可能性のない固定HNでご投稿ください。
祓え給い、清め給え、神(かむ)ながら守り給い、幸(さきわ)え給え
