人はこれを聞きたがらないが、言葉と行動が一致しないことを「操作」と呼ぶ。その責任を負うことを拒否することをガスライティングと言います。あなた、私たちは虐待について話しているのよ。
- UNKNOWN｜｜TheMindsJournal
マインドジャーナル
People don't wanna hear this, but words not matching actions is called manipulation. And refusing to be held accountable for it is called gaslighting. Honey, we're talking abuse.
- UNKNOWN || TheMindsJournal
MIND JOURNAL
私は、このように言葉を広げすぎた一般論を目にすると、苦しくなります。特に、このようなミームを消費する人の多くは、区別するための背景知識を持っていません。その結果、社会はすぐに「悪」と判断し、無差別に自己診断するようになっていると思います（例：ナルシシズムの発生率は人口の約3％ですが、誰もがナルシシズムを持っていたり、ナルシシズムの犠牲になっていたりします）。ポップサイコロジーや、心理学用語が日常的に使われていることについて、どのようにお考えですか？
I struggle when I see generalized statements like this that overly broaden terms, especially since most people who consume these memes do not have the background knowledge to differentiate. The end result, imo, is a society that is quick to see "evil" and self diagnoses indiscriminately (e.g. narcissism occurs +/-3% population, yet everyone is a narcissist or the victim of narcissism). What are your thoughts on pop psychology, or the prevelance of psychology terms in everyday use?
W
このような発言や考え方が横行しており、あまりにも多くの誤解を招いています。私は、このような考え方に陥ってしまった2人の大切な人を失いました。
J
決まり文句は何の役にも立たないというのは同感です。
アライメント(同盟)とは、感情、思考、行動が一致していることです。
誰でもそこに到達するには時間がかかります。
私たちの多くは決してそうではありません。
私たちは多面的で、多くの矛盾を抱えています。
私にとって最も難しいのは、牡牛座と水瓶座の間のスクエア、つまり「日常の人間」と「無法者」の間のスクエアです。
水瓶座は非常に反抗的で、純粋なカオスになる可能性があります。牡牛座は冷静でおいしいものを食べたいと思っています。
最近は両方を尊重できるようになってきたと思いますが、ヨガマットの上で何時間も過ごしています。❤️🙏
自分の中にあるものと向き合うことで、他人に対しても礼儀正しく接することができます。
M
投稿者
J
そうですね。そして、アライメント(同盟)に到達していない人（ほとんどの人）を操る人と判断することは、誤解と共感の欠如を深めるだけです。
ジョー
M
私は、アライメント(同盟)に到達していない人が実際に深刻な操作をしているのを目撃したことがありますが、最も不可解で苦痛を伴うケースは、間違いなく意図的な操作であり、これまでのところ、共感や理解を得るのは非常に難しいようです。
操っていると思われる人が、自分がアライメント(同盟)に達していないことを認識していたかどうか......それは重要なことでしょうか？どちらにしても悪意を感じます。
Je
ジョー
人を操ることに苦手意識を持つ元型もいます。蠍座の季節ですからね。
とはいえ、私のことをよく知っている人なら、私が正反対の蠍座の月の虜になっていることを知っているでしょう。
すべての典型的なタイプには、暗い部分と明るい部分があります。ラベルや決まり文句には気をつけないといけませんね。❤️
Je
ジョー
そして、そのようなものに遭遇したときには、健全な境界線を設けることに賛成です。
M
投稿者
ジョー
私はあなたに同意します。そして、操作者が自己認識しているかどうかは問題ではありません。マ操作で重要なのは、他人の行動をコントロールしようとする意図です。これが、用語の拡大が危険な点です。誰もが「不適切」な行動をとるようになるまで意味が薄れ、結果的に本当に有害な行動をとる人への注意が薄れてしまいます。私は、この状況を「泣いた少年」に似ていると思います。
ジョー
M
言葉の拡大・誤用の問題については、私も同意してしまいます。D'acord at alolument. （同意し、賞賛）背景にあるのは、操作（あるいは私が好きなレジリエンスやマインドフルネスなど）のような言葉の意味が希薄になっていること自体が、行動の実行者による意図的なカモフラージュなのか、あるいは善意ではあるが狼を叫ぶ仲間たちによる素朴で未だに有害な乱用なのかということです。
ジョー
ジー
認識や識別の代わりに、レッテルや決まり文句を貼るなんて、誰の役にも立ちませんよ。これでは、誰の役にも立ちません（彼が確信を持って付け加えたのは、まさにその役に立たない代物を長い間個人的に経験してきたからです）。
M
投稿者
ジョー
私は、用語の拡大を、実際に診断を受けた人や加害者の悪意によるものとは考えていません。私はこれを、部族間の養子縁組の電話のように考えています。知識のある人は文脈の中で用語を使いますが、その用語を使う人が増えれば増えるほど、文脈が理解されなくなります。また、私たち（西洋）の文化では、診断を求めたり売ったりすることが蔓延しているように思います。私たちはほとんど、問題を解決するために問題を見つける必要性を身につけており、ポップサイコは主観的なアプリケーションで簡単に入手できます。そのため、膨大な数の「グル」やセルフヘルプ・コーチが存在するのです。
J
M
ダブルサムアップのアイコンはどこにありますか？今朝、継続的改善コンサルタントとのグループ通話で、コーチではありませんが、あなたが言うような診断や「修正」を売り込むことの無意味さを知るのに十分な自己認識の閾値をはるかに超えている人たちが、友人の問題にラベルを付け、診断し、「解決」したいという人間らしい願望に対するバランスの取れた反応を、かなり見事に表現していました。そして、それはもちろん、その人、チーム、組織などが、鏡のように、そしてできれば時間をかけて成長していく意識を持って、自分自身の状況を見つめていく間、一緒にいて、（おそらく思いやりのある）光を当てて、手を差し伸べてあげることです。
レジリエンス（または強み、文脈上の知識）を「構築」したり「創造」したりするのではなく、すでにそこにあるものを見つける手助けをするのです。結局のところ、多くのことに言えることですが、「グル」や「セルフヘルプコーチ」などの仕事ではないのです。ふう。/冗長性終了
W
I agree, this sort of statement and thinking is rampant, and leads to far too much misunderstanding. I have lost two dearly important people from my life who have fallen into this mindset of psycho-babble
J
I agree that platitudes don’t help things whatsoever.
Alignment is when feelings, thoughts and actions are congruent.
It takes awhile for anyone to get there.
A lot of us never do.
We are multitudes and have MANY contradictions.
My most challenging one is a square between Taurus and Aquarius or that Everyday Human and Outlaw.
Aquarius is extra rebellious and can be pure chaos. Taurus just wants to chill and eat good food.
I think I’m in place where I can honor both these days but it’s taken lots of hours on my yoga mat. ❤️🙏
When we confront these things within ourselves we can be gracious with others.
M
投稿者
J
yes! And to judge anyone who has not reached alignment (most of us) as manipulators only furthers misunderstanding and lack of empathy.
Jo
M
Although - and I thought thrice before posting this, wondering how much was argument for its own sake - I have witnessed some real and serious manipulation by people who haven't reached alignment - the cases that caused the most mystification and pain seemed definitely to be intentional manipulation and - again so far - very hard to sympathize with and understand.
Whether the supposed manipulator was aware of their lack of alignment...does that matter? It seems malign either way.
Je
Jo
Some archetypes struggle with manipulation more others. It’s the Scorpio season.
That said if you know me well, you know I’m a sucker for my opposite, those Scorpio moons.
There’s dark and light to all archetypes. We do need to be cautious with the labels and platitudes. ❤️
Je
Jo
And yes to healthy boundaries when encountering such things.
M
投稿者
Jo
i agree with you, and no it does not matter if the manipulator is self aware. What does matter in manipulation is the intent to control another's behavior. This is where the broadening of terms is dangerous. It dilutes meaning until everyone displays the "inappropriate" behavior, resulting in less attention to those who are truly harmful in their behavior. I look at it a little like a boy who cried situation.
Jo
M
Oh my goodness, can I agree too much with the broadening/misapplication of terms problem? D'accord absolument. A background question is whether the dilution of the meaning of words like manipulation (or other pet favourites of mine - resilience or mindfulness, anyone?) is itself an intentional camouflage by perpetuators of the behaviour, or naive-and-still-harmful overuse by well-meaning but wolf-crying fellow travellers.
Jo
Je
Hells to the yes, sister - labels and platitudes in lieu of awareness and discernment? Not gonna help anyone (he adds with certainty - whoa! - because of long personal experience doing that exact, non-useful substitution).
M
投稿者
Jo
i do not attribute broadening of terms to the malintent of those who carry actual diagnoses or perpetrators. I see it more as telephone in tribal adoption. Those who have knowledge use the terms in context, but the more people who use the terms, the less context is understood. Also, I think there is a prevalence of seeking and selling diagnoses in our (Western) culture. We almost have developed a need to find problems in order to solve them, with pop psych being easily available with subjective applications. Thus the massive numbers of "gurus" and self help coaches.
J
M
Where is the double thumbs up icon, please? On a group call with continuous improvement consultants this morning - not coaches, true, and happily well above a threshold of self-awareness sufficient to know the futility of selling diagnoses and "fixes" like you describe - who articulated rather beautifully the balanced response to the oh-so-human wish to label, diagnose and "solve" our friend's problems. And that of course is to sit with/shine a (probably compassionate) light/hold a hand whilst the person, team, organisation etc. regards its own situation with a mirrored and hopefully growing awareness over time.
Not 'building' or 'creating' resilience (or strengths, or contextual knowledge) but rather helping to find what is already there. Which at the end of the day - as with so many things - isn't the job for the "guru," self help coach, or any other other. Whew. /Verbosity ends
ジョー
ジェ
あ、そうだ。私たち一人一人の中に含まれる無数の反対／矛盾の間の緊張を保持することは、今のところ私にとっては終わりのない仕事であり、また、たとえ「最終」目標が無限であろうと、存在しなかろうと、わずかな進歩も許されないように思えることがあまりにも多いものです。
S
+2
インターネットは大きなチャットルームのようなものです。誰もがこの人生を理解しようとしており、その結果を交換しています。他にどのようにして学ぶのでしょうか？このページやFacebook全般から長い間離れていた私には、お互いのコメントや投稿に対する優しさが進化しているように見えます。その違いはとてもわかりやすいものです。荒らしと呼ばれるものでさえ、見かけることは稀で、完全に無視されない限り、間違いなく人気はありません。
N
ミームは、自分で考え、調べ、探求するための招待状にすぎません。多くの人がミームを福音として受け取り、それ以上深く考えないのは事実です。私は正式な教育を受けていませんが、よく読んでいます。ミームはしばしば誤解されますが、教育を受けていない人が知性や知識を持つ能力を最小化すべきではありません。
P
教育、知識、学位にはあらゆる形で価値があります。あなたは素人に歯を抜かれたいですか？インターネットのミームで教育を受けた人に心臓手術をしてもらう。レッドフラッグは、素人でもこのような略式の診断でわかります。しかし、メンタルヒースの問題を解決するには、専門家がいなければ不可能に近いです。良いセラピストは、より深く客観的に掘り下げ、根本的な原因を見つけ、患者がそれを解決するためのプランを設定するよう訓練されています。意見は事実ではなく、ある種の知識は知恵ではない
N
パ
言うまでもないことですが、人は深く掘り下げれば、自分自身の問題の多くを解決することができます。フードクリニシャンが必要ないというわけではありません。ミームが誰かを反省させるなら、それは良いことだと思います。しかし、ミームはある人を迅速かつ簡単な結論に導きます。
パ
N
私は、診断されていないナルシストのような人が国を率いるのを見てきました。私は、自分の国の指導者が、診断されていないナルシストであることを経験しました。あなたは「赤旗」がポップアップするのを見なければなりません。
N
Pa
私はカナダに住んでいますが、あなたのリーダーは残念ながらここでも多くの人に影響を与えています。フードのプロであっても、彼を助けることはできないでしょう。患者さんの意思が必要です。
P
N
彼はかなりの間、人類の黒い汚点となっている。邪悪なものよりも、愚かなものの方がはるかに危険です。
A
P
「独学で学んだ多くの人は、最も有名な大学の医師、修士、学士よりもはるかに優れている。~ルードヴィヒ・フォン・ミーゼス
"学問的な好奇心だけでは、ユングの思想を理解するための鍵を得ることはできない。" ~ピーター・ベインズ著「ユングの弟子」121ページ。
講義をしたり、指導をしたり、知識を教え込んだりと、現在の大学で行われていることは、ここでは全く役に立ちません。本当に役立つのは自己認識と、それによってもたらされる精神的・道徳的態度の変化だけである。~CGユング『書簡集』第2巻、533～534ページ
しかし、この問題を根本から解決しようとするならば、なぜこのような愚かで偏見に満ちた教育方法が採用されるようになったのか、そして今でも採用されているのかという疑問に真剣に向き合わなければなりません。それは明らかに、人間ではなく、方法を体現したような中途半端な教育者がいるからに他なりません。教育をしたい人は、自分自身が教育を受けなければならない。しかし、今日でも行われているオウムのような本の学習や機械的な方法の使用は、子供にとっても教育者にとっても教育ではない。
~CGユング、全集17、『人格の発達』、パラ284。
人間の精神を知りたいと思う人は、実験心理学からはほとんど何も学べないだろう。厳密な科学を捨て、学者のガウンを脱ぎ捨て、研究に別れを告げ、人間の心を持って世界を彷徨うことをお勧めします。刑務所、精神病院、病院、郊外のパブ、売春宿、賭博場、上流階級のサロン、証券取引所、社会主義者の集会、教会、復興派の集会、恍惚の宗派などの恐怖の中で、愛と憎しみ、あらゆる形の情熱を自分の体で経験することで、彼は1フィートの厚さの教科書では得られない豊かな知識を得ることができ、人間の魂についての真の知識をもって病人を治療する方法を知ることができるだろう。~カール・ユング（『分析心理学全集』の「心理学の新しい道」より、ロンドン、1916年
「大学はすべてのことを教えてくれるわけではない......だから医者は、古女房、ジプシー、魔術師、放浪部族、古い強盗などの無法者を探し出し、彼らから教えを受けなければならない。医者は旅人でなければならない．知識は経験である。" ~パラケルスス
Jo
Je
Ach, yes! Reconciling (wait?...more like) Holding the tension between the myriad opposite/contradictions contained in each of us is, so far for me, an unending work and yes, one that seems all too often impervious to even the slightest amount of progress too, however infinite or nonexistent the "end" goal.
S
+2
Internet is like a big chat room. Everyone is trying to figure this life, exchanging their findings. How else do we learn? It looks to me after a long break from this page, and Facebook in general that we evolved in kindness towards each others comments and posts. The difference is very visible. Even trolls so called, are rare to see and definitely not popular if not ignored all together.
N
Memes are merely an invitation to reflect, investigate and explore the idea for myself. It is true many take a meme as gospel and never go any deeper. I have no formal education but I am well read. Memes are often misunderstood but we shouldn’t minimize the ability of the uneducated to have intellect and knowledge.
P
There is worth in education, knowledge, degrees in all forms. Would you get your tooth pulled by an amateur? Have heart surgery from a guy who was educated by the internet memes. Red flags can be recognized by layman with this shorthand diagnosis. But curing a mental Heath issue is near impossible without a professional. Good therapist are trained to delve deeper and objectively, find the root cause, and set up a plan to help the patient resolve them. Opinion is not fact, some passing knowledge is not wisdom
N
Pa
that goes without saying but people are capable of solving many of their own issues if they delve deep. Not to say a hood clinician isn’t required for some. If a meme causes someone to reflect I think that is a goof thing. Although a meme leads some to come to a quick and easy conclusion.
Pa
N
I have lived through a person that is easily a undiagnosed narcissist leading my country. Being aware of traits and behavior that isn’t normal or healthy is good. You got to see “red flags” pop up
N
Pa
I live in Canada and your leader has influenced many here too unfortunately. Even a hood professional is unlikely to help him. The patient must be willing.
P
N
he has been a black stain on humanity for quite a while. Stupid is much more dangerous than even evil is
A
P
“Many who are self-taught far excel the doctors, masters and bachelors of the most renowned universities. ~Ludwig von Mises
“An academic curiosity alone will never give you the key to the understanding of Jung's ideas.” ~Peter Baynes, Jung’s Apprentice, Page 121.
Holding lectures, giving instruction, pumping in knowledge, all these current university procedures are no use at all here. The only thing that really helps is self-knowledge and the change of mental and moral attitude it brings about. ~CG Jung, Letters Vol. II, Pages 533-534
But if this evil is to be attacked at the root, one must in all seriousness face the question of how such idiotic and bigoted methods of education ever came to be employed, and still are employed. Obviously, for the sole reason that there are half-baked educators who are not human beings at all, but walking personifications of method. Anyone who wants to educate must himself be educated. But the parrot-like book-learning and mechanical use of methods that is still practised today is no education either for the child or for educator.
~CG Jung, Collected Works 17, The Development of the Personality, Para 284.
Anyone who wants to know the human psyche will learn next to nothing from experimental psychology. He would be better advised to abandon exact science, put away his scholar's gown, bid farewell to his study, and wander with human heart through the world. There in the horrors of prisons, lunatic asylums and hospitals, in drab suburban pubs, in brothels and gambling-halls, in the salons of the elegant, the Stock Exchanges, socialist meetings, churches, revivalist gatherings and ecstatic sects, through love and hate, through the experience of passion in every form in his own body, he would reap richer stores of knowledge than text-books a foot thick could give him, and he will know how to doctor the sick with a real knowledge of the human soul. ~Carl Jung (from "New Paths in Psychology", in Collected Papers on Analytic Psychology, London, 1916)
"The universities do not teach all things ... so a doctor must seek out old wives, gypsies, sorcerers, wandering tribes, old robbers, and such outlaws and take lessons from them. A doctor must be a traveler . . . Knowledge is experience." ~Paracelsus
V
キリスト教の神父さんをイメージしました。
N
ナルシシズムは2～3％かもしれませんが、虐待者はもっと多いです。20～30％くらいでしょうか。
Mi
意図的であるかどうか、本人が気づいているかどうかに関わらず、虐待をしている人の方が圧倒的に多いのです。
J
一般化された表現の問題と、その言葉が伝える無知なメッセージには同意します。軽い気持ちで、もし「境界線」という言葉を操作やガスライティングの前に置いたら、人々はすぐに「それは何を意味するの？言ってみただけです😊。
N
ジョ
ほとんどの人がボーダーラインの意味を知らないということですか？
ジョー
N
例えば、糖尿病の境界線上にある人の話をするとき、それが本当の問題になる前に対処しなければならないという意味であることはわかるのですが、その意味を理解していない人が多いのです。
N
私にとっては言うまでもないことですが、理解できない人もいるのでしょうね。私は毎日、人類の理解しようとする意欲のなさに驚いています。
ジョー
N
そうですね。私が言いたいのは、そういう場合のボーダーラインはどうやって測るのかということです。
話題がそれてしまいました。
この投稿の要点は、一般的に使われている用語の誤用についてです。
E
ME ME MEMES
脳はなんと柔軟なのでしょう。
震えるゼリーの塊が
頭蓋骨を支配している。その魅力は
揺らめくロゴの魅力
流れをかき混ぜる...
半比喩的な水の炎。
鱗のような濁流。
旋回して、回転して、ピボットして
私たちは学校に行き、水面に上がる
誘われるがまま、釣られるがまま。
揺らめく、唇を震わせる、あーとオムする。
浅い人をコーラスする
騙されやすい唇との交わり。
W
あなたの意見には大賛成ですが、ポップ・サイケにもメリットがないわけではありません。 最も重要なのは、心を揺さぶるエンターテイメントです。
A
この問題は、ユングによって無意識の問題として説明されています。
彼が言ったように、ほとんどの人はマス・マンとしての無意識を持っています。
私たちは、意識的な行動と無意識的な行動との違いについて、もっと学ぶべきです。
もし私たちが無意識であるならば、真実の声明やミームを偽りのものから見分けることなどできるはずがありません。
ほとんどの人は、自分にも他人にも正直になれず、道徳的な相対主義者です...だから、適切な識別のための基礎がないのです。
[知恵袋で真実を知ることができるのであれば、老子の時代にすでに世界は救われていたはずです。
困ったことに、秋霜烈日が言うように、昔の人は悟ることのできる心がなかったので、世の中を悟ることができなかったのである。
知恵を教えてもあまり意味がない。
何と言っても、知恵は言葉では教えられない。
それは、個人的な接触と直接的な経験によってのみ可能である。
大きな、そしてほとんど乗り越えられない困難は、人々が根本的な真実に目を開くために不可欠な心理的な経験をするように誘導する方法と手段の問題である。
西洋の心にとっての危険は、事実ではなく、単なる言葉の適用にある。
西洋人の心が必要としているのは、言葉では代用できない事実の実際の体験である」。]
チャン・チョンユアンへ
拝啓、1950年6月26日
私はあなたのパンフレットを大変興味深く読みましたが、あなたの意見に基本的に同意します。
私はあなたと同じように道教を見ています。
私はチュアンチュの哲学を心から尊敬しています。
私は再び彼の著作の研究に没頭していましたが、その最中にあなたの手紙が届きました。
あなたはもちろん、道教が非常に普遍的な性質を持つ心理学的原理を形成していることを知っています。
道教の心理学的原理は非常に普遍的なものであり、人類のどの部分にも適用可能なものです。
しかし一方で、道教の考え方があまりにも普遍的であるがゆえに、その原理を実際に適用する際には、再翻訳や仕様変更が必要になります。
もちろん、一般的な原理が最も重要であることは否定できませんが、真の理解につながる方法を細部にわたって知ることも同様に重要です。
西洋人の心にとって危険なのは、事実ではなく言葉を適用することである。
西洋の心が必要としているのは、言葉では代用できない事実を実際に体験することです。
V
Makes me think of a Christian priest.
N
Narcissism might be 2-3% but abusers are muc much more... 20-30% Id say
Mi
Nino Abzianidze agreed- way more out there being abusive..whether it’s intentional/they’re aware of it or not.
J
I agree with the problem of generalized statements and the uninformed message the terms might convey. On a lighter note though, if one put the word "borderline" in front of manipluation and gaslighting, people would quickly be saying "What does that even mean?" Just saying 😊
N
Jo
are you saying most don’t know what borderline means?
Jo
N
No. For example, when people talk about someone being borderline diabetic, I know they mean it needs to be addressed before it becomes a real problem, but people don't get the meaning.
N
Well that goes without saying to me but guess some wouldn’t understand that. Everyday I am surprised by mankind’s lack of desire to understand.
Jo
N
yes. My point is though, how do you measure borderline in those instances?
Its off topic.
The gist of the post is about the misuse of terms in general use.
E
ME ME MEMES
How malleable the brain.
What a quivering mass of jello
Rules the skull. The allure
of the shimmering logos
That chums the current...
a semaphoric piscine conflagration,
A scaly murmuration,
We turn, we wheel, we pivot,
We school, we rise to the surface
Hungry to be led, hungry to be hooked;
Osculant, lip-smacking, ah and om-ing,
Chorusing the shallow
Communion with our gullible lips.
W
i superagree with you, but pop psych is not without its merits. the foremost one being mindbending entertainment.😀
A
The issue here is explained by Jung as the problem with unconsciousness.
As he said, most people are unconscious as the Mass-man.
We ought to learn more about the differences between conscious behavior as compared with unconscious behavior.
If we’re unconscious how can we be expected to discern a truthful statement or meme from a falsehood?
Most people are not able to be honest with themselves and with others and are moral relativists… so we lack the foundation for proper discernment.
[If one could arrive at the truth by learning the words of wisdom, then the world would have been saved already in the remote times of Lao-tze.
The trouble is, as Ch'uang-tze rightly says, that the old masters failed to enlighten the world, since there weren't minds enough that could be enlightened.
There is little use in teaching wisdom.
At all events wisdom cannot be taught by words.
It is only possible by personal contact and by immediate experience.
The great and almost insurmountable difficulty consists in the question of the ways and means to induce people to make the indispensable psychological experiences that open their eyes to the underlying truth.
The danger for the Western mind consists in the mere application of words instead of facts.
What the Western mind needs is the actual experience of the facts that cannot be substituted by words.]
To Chang Chung-yuan
Dear Sir, 26 June 1950
I have read your pamphlet with great interest and I can tell you that I fundamentally agree with your views.
I see Taoism in the same light as you do.
I'm a great admirer of Ch'uang-tze's philosophy.
I was again immersed in the study of his writings when your letter arrived in the midst of it.
You are aware, of course, that Taoism formulates psychological principles which are of a very universal nature.
As a matter of fact, they are so all-embracing that they are, as far as they go, applicable to any part of humanity.
But on the other hand just because Taoist views are so universal, they need a re-translation and specification when it comes to the practical application of their principles.
Of course it is undeniable that general principles are of the highest importance, but it is equally important to know in every detail the way that leads to real understanding.
The danger for the Western mind consists in the mere application of words instead of facts.
What the Western mind needs is the actual experience of the facts that cannot be substituted by words.
