スコットの
ソースに 翻訳された:https : //cont.ws/@serfilatov/1316761
Sergei Naryshkin:
会議の参加者各位
私たちの会議は、非常に複雑な国際情勢を背景に開催されています。それは「冷戦」の前の時期とアメリカの単極性の短い勝利とは質的に異なります。当時の権力間の対立は緊張していましたが、一般的に予測可能であり、明確な一連の規則によって規制されていました。今日の世界では、無秩序と不確実性の度合いは急速に高まっています。権力の古いバランスは崩れ、規範は書き直され、そして国家間の協力のあらゆる分野でルールは破壊されています。
観察された過程の主な理由は、多極世界の形成の不可逆性を認識するために米国によって主導されたいわゆる西側の不本意にあります。明らかに目に見えるのは、ヨーロッパ大西洋エリートのリーダーシップを維持したいという願望です。20世紀初頭のドイツの哲学者ウォルター・シュバートは、イギリスについて、彼らは他の国々とは異なり、世界を工場として見ていて、利益と恩恵以外の何も望んでいないと述べた。ソビエト連邦の崩壊以来、私たちはイギリスの歴史的そして政治的後継者、すなわちアメリカ人が彼らの工場、あるいは今や世界規模で利益を圧迫している会社をどのように建設し拡大したか観察する機会を得ました。ユーゴスラビア、アフガニスタン、イラクなど多くの国
しかし、新世紀の初めには、大西洋主義者には何か問題がありました。国家と国民は、ますます厳しくなる言葉で彼らの地政学的な主権主観についてワシントンに思い出させ始めました。2008年の世界的な金融大変動は、西側によって築かれた世界的なリベラル経済の不安定な基盤を明らかにしました。今日までのところ、新しく安定した成長の源は発見されていません。西欧諸国自体では、人口の危機による深刻な影響や、多文化主義の分野における独自のエリートの実験や伝統的なアイデンティティーの代替についての準備はできていませんでした。これの証明 - 反全身的、民族主義的、そしてポピュリスト的勢力の人気の急上昇。社会は当局にだまされたと感じるという明確なメッセージを送ります。しかし、適切な対応ではなく、
上記の問題の多くは、欧米のエリートが国際関係を「ゼロサムゲーム」としてではなく、蓄積された問題を共同で解決する方法として考えることを学ぶならば、それらの関連性を失うでしょう。しかし、グローバル企業は拡大を止めることができず、その利益を減少させることはできません。国際的な法制度と安全保障構造を破壊する可能性が高く、それは彼らにとって不利で不便になっています。
利己的な動機に動機付けられて、アメリカ人と彼らの従順な同盟国は多国間交渉を犠牲にして彼らの利益を進めるために力の使用にますます頼っています。彼らは世界のほとんどの地域で状況を不安定にするために徹底的な試みをしています。そしてますます、彼らは国際法の規範に関係なく行動するだけでなく、常識に反する行動もしています。
顕著な例はベネズエラ周辺の状況で、今日は以前のリビアやシリアと同じように冷笑的に間引かれています。ホワイトハウス自体は、無制限の移住の危険性について話し合っており、メキシコとの国境を強化するために何十億ドルもの投資を計画していると同時に、新たな内戦を引き起こし、別の人道的災害を引き起こしています。そのような傲慢さと自己欺瞞は、国際安全保障への主な課題のいくつかです。
この無謀な行動方針はベネズエラに限定されず、その行動から判断するとアメリカ合衆国はほとんど自国の州であるとみなしている!米国、英国およびその最も忠実なNATO同盟国は、軍備管理およびWMDのように戦略的安定性にとって極めて重要な問題であっても、基本的な規則および多国間体制を徐々に放棄している。彼らは、自由貿易の原則に違反しています。それは、彼ら自身が築いてきた世界的な金融経済システムの基本です。彼らは恣意的に国際法を解釈し、主権国家の領土に対する軍事攻撃を行い、数万人から数万人の民間人を殺害し、彼らの地政学的なライバルに対して制裁を課した。イギリスが法的流通に「非常に可能性の高い」表現を導入した後、まさに法の概念さえもが冗談に変わった。
国連の決議にもかかわらずエルサレムをイスラエルの首都、ゴランの高さをユダヤ国家の領土として認めるという米国の決定、およびイランの核開発計画に関する合意からのワシントンの一方的な撤退は、イランの核問題を安定化させるための総体的努力を弱体化させる中東。さらに、多国間交渉による危機管理の原則が脅かされています。主権、領土の完全性および他国の問題への干渉のない原則に関係なく、武力行使を強調することは、国家安全保障戦略および米国の対テロリズムを含むトランプ政権の教義文書の基本要素です。戦略。
このような背景から、例えば長年の国境紛争の解決や自国の軍事的、政治的立場の強化など、多くの地域的勢力もより積極的に行動し始めています。結果として、連鎖反応があり、集団的反応メカニズムがさらに侵食される。衝動性は意思決定に取って代わるもので、利己的アプローチが一般的です。個々のプレイヤーの一方的で自発的な行為により、いわゆる偶然の対立のリスクが高まっており、それらを計算するのは困難です。世界中でますます多くの人々が、さまざまな激しさの対立に巻き込まれつつあります。結果として、たとえ小さな挑発でも、世界的な危機を引き起こすのに十分かもしれません。
第一次世界大戦を忘れないでください。大国のどれもそれを始める準備ができていなかったと信じています、そして、それらはすべて文字通りそれに「陥り」ました、そして何千万もの命とそれの代金を払って - 世界の地政学的な地図からの消滅で。百年前、彼らの行動を正当化してきた州の指導者たちは、早い段階で矛盾を解決するための国際的な法的メカニズムの欠如に言及していました。今日、そのようなツールは存在しますが、いわゆる西側、そして特に米国は、その場所に何も提供せずに一貫してそれを破壊します。しかし、ホワイトナックルいじめに対する嫌がらせや、普遍的なリベラル秩序の強化に関する空の宣言。その作者によっても疑問視されています。
この無責任は、おそらく、米国が他の国、特にロシアやヨーロッパ諸国が持っている歴史的な戦争のトラウマを持っていないという事実によって説明することができます。しかし、現代世界は(ところで、米国自体の努力によって)相互依存し、小さく、平らになっているので、大西洋と太平洋の海でさえも、起こり得る世界的な紛争の間、信頼できる保護と見なすことはできません。
過去100年間に3回の壊滅的な戦争を経験したロシアは、蓄積された問題の解決策を共同で探すことを他の国際社会のメンバーに求めることに飽きることはありません。残念ながら、そのような交渉が行われている地域、例えばテロリズムや情報セキュリティとの闘いでさえ、西側のパートナーは彼らのポケットに中指を保ち続けています。これは、もちろん、すべての連絡先を切り離したり、自己隔離したり、それらを隔離したりする必要があることを意味するのではありません。それにもかかわらず戦略的安定性を提供する既存の国際システムの最終的な崩壊を防ぐためだけに、対話は継続しなければならない。現在の緊迫した状況では、破壊ではなく、世界的および地域的なフォーマットを強化するという道をたどることが必要です。
米国主導の西側がその指定された方向に進むための成熟度と勇気に欠けている場合、残りのパワーセンターは西側のない世界の未来をデザインしなければならないでしょう。公正で持続可能な新しい世界秩序は、時代遅れの自由主義的普遍主義に取って代わらなければなりません。それは、国家と地域の労働組合の共存を確保しながら、それぞれ独自の開発への権利を維持するような条件と形式で確立されなければならない。私は、欧米諸国の常識的な勢力が世界社会が直面しているリスクを認識しており、初歩的な自己保存に関心があることがますますこのプロセスに引き寄せられると確信しています。
未来の世界システムの輪郭は依然として不確実性の霧に包まれています。それが多様性の真の統一を確実にするか、あるいは選ばれた少数の狭いクラブの力をカバーするかは、私たちの共同作業に大きく依存します。モスクワ会議は、そのような作業のための優れたプラットフォームであり、世界および地域の安全保障の分野における協力を深めるためのものです。
ご清聴ありがとうございました!