メーガン・マークルがハリー王子とウィリアム王子の間の兄弟の絆の崩壊に役割を果たしたかどうかに触れる新しいドキュメンタリーで、アメリカの元テレビ女優のジャーナリストの友人が彼女を擁護しようとしましたが、いくつかの批評家の疑惑を確認したようです彼女について。
新しいITVドキュメンタリーの「ハリーとウィリアム:何が悪かったのか?」ジャーナリストのオミッド・スコビーは、ハリウッドでのキャリアを成功させた後、才能のある独立した女性として王室に入ったスターとしてメーガンを描写しました。彼らが気にする原因。
ハリーとメーガンの2020年の王室生活からの脱出と米国への移住についての共感的な本、「Finding Freedom」の共著者であるスコビーは、次のように述べています。
「彼女は30代までの女性です。彼女は自分自身とそれまで一緒に働いていた人々に、彼女が何をしているのかを知っていることを証明したと思います」と、「グッドモーニングアメリカ」の王室解説も提供しているスコビーは付け加えました。
メーガンの批評家は、何世紀も前の君主制が新参者のために突然その活動を変えるだろうと考えるのは彼女の思いがけないことだと言うでしょう。メーガンも同様に、「周りの人々を喜ばせるためだけに自分を変えるつもりの人ではなかった」とスコビーは付け加えた。
スコービーはまた、メーガンは彼女とハリーがウィリアム王子とケイトミドルトンほど王位継承順位が高くないと言われたことに憤慨したと示唆した。
「私は彼らにも思い出させなければならないと感じました: 'あなたはここでのショーのスターではありません。階層があり、それほど高くはなりません」とScobie氏は述べています。
Scobieの観察のいくつかは、ITVドキュメンタリーのためにインタビューされた他の著者や王室の記者によって提供された見解と一致しています。
これらの観察はまた、メーガンが宮殿のスタッフをいじめ、バッキンガム宮殿の調査を促したと主張する報告に続いています。現在カリフォルニアでハリーと暮らしているメーガンは、彼女と3月のオプラウィンフリーとのハリーの爆弾インタビューの前に「組織的中傷」の犠牲者だったと言って、主張を強く否定しました。
ハリー王子とメーガン王子のアーキウェル財団の参謀長を務めたキャサリン・サンローランは、カットとの新しいインタビューでカップルのリーダーシップを称賛しました。「彼らは信じられないほど才能があり、創造的なリーダーです。…私が彼らと過ごした時間は信じられないほど充実していました。」
英国のロイヤルビートでは、タブロイド紙とは異なり、ハリーとメーガンの側面を提示し、サセックス公爵と公爵夫人を前向きに描写することが、一般的にスコビーの役割です。
メーガンのヒエラルキーに関する懸念について話すと、彼女とハリーはウィリアムとケイトと「対等な立場に立つ」べきだと期待していたと、デイリーテレグラフの副編集長であるカミラトミニーはドキュメンタリーで述べた。
メーガンとハリーはオプラ・ウィンフリーに、タブロイド紙が彼女を執拗に報道したために英国を去ったと語った。彼らはまた、王室が残酷で機能不全であり、少なくとも1人のメンバーが人種差別的な態度を抱いていると不満を述べた。
トミニー氏によると、トミニー氏によると、サセックスにとっての本当の「最後の藁」は、ウィリアム王子とケイト王子のように自分たちの世帯を設立する権利を拒否されたときだったという。彼らはエリザベス女王とチャールズ皇太子からノーと言われました。
「ケンブリッジが持っているものを手に入れることができないのはなぜですか?私たちは対等な立場に立つべきです」とトミニーはサセクスが要求したと述べた。
一方、彼の本「バトル・オブ・ブラザーズ」の更新版でいじめの申し立てについて報告した著者ロバート・レイシーは、メーガンが彼女との関係の初めから「アジェンダ」を持っているように見えたと言ったウィリアムに近い情報源を引用しましたハリー。レイシーはまた、「終わりのないPR」のためにメーガンが「500パーセントの悪夢」になる可能性があると言った人を引用しました
著者のペニー・ジュノールは、メーガンも王室に加わったとき、良い第一印象を与えなかったと言いました。
「彼女は見た目ほど魅力的ではなかった」とジュノールは言った。「ハリーとメーガンのアプローチは、カリフォルニアだけでなく、芸能界の有名人でもあります。私たちの王室は有名人ではありません。彼らは公的機関の現役メンバーです。」
ITVのドキュメンタリーは週末に放映され、ウィリアムとハリーの将来の関係について新たな疑問が投げかけられました。先週、故母のダイアナ妃に捧げられた像をケンジントン宮殿で共同で発表したとき、兄弟は礼儀正しく友好的であるように見えましたが、ハリーは式典の直後にケンジントン宮殿を去りました。プライベートで会い、彼らの違いを話します。
ドキュメンタリーは、スコビーからの他のコメントに関連して、別の論争を引き起こした。デイリーメールは、ケンジントン宮殿の要請により、ITVがスコビーから一線を引いたと報じました。ケンジントン宮殿では、ウィリアムのスタッフがハリー王子の精神的健康状態を疑うメディア記事を掲載したと主張しました。
スコービーによれば、この話は、ハリーとメーガンが2019年に南アフリカで爆弾インタビューを行った後、王室が彼女の精神的健康の闘争に無関心であると公爵夫人が最初に示唆し、ハリーが彼と彼の兄弟の間に緊張があることを最初に確認した後にリークされました。
ショーの元の映像は、スコビーが次のように述べていると述べています。「それが放映された直後であったのは偶然ではなかったと思います。翌日でも、ケンジントン宮殿の上級補佐官からウィリアムが兄のメンタルヘルスが心配だった」と語った。
デイリーメールは、ケンジントン宮殿が「彼の兄弟の精神的健康について」の行が削除されなかった場合、法的措置をとると脅したと述べた。宮殿はそれが「虚偽で中傷的」であると述べ、スコビーにはそのような主張を裏付ける証拠がないと主張した。「慎重に検討」した後、ITVはメンタルヘルスの参照を「削除することを選択」しました。
アメリカ人として、私は最初からこの女性に何か非常に悪いことがあると感じました。それは結婚式の後のウィンザーからの彼女の支柱であり、私は自分自身に「ああ、私たちはここに何があるのか」と言いました。私の夢の中で、状況がこの時点までエスカレートするとは思っていませんでした。メーガンは非常に病気の人で、妄想的で、ハリーは悲しいことに彼はただの役に立つ馬鹿です。