今の松本さんの報道には、違和感を感じている。
といっても、あまり良く知らない。文春も見てないし。関係ないから、情報を集めようとしてないの。
でも、ジャニーさんの件と被るから、気になっちゃう。
そもそも、私は、さいきんの松本さんは好きじゃない。25年前くらいは、ダウンタウンが好きだった。今、レジェンドとか言われちゃって、松本さんがいうことは全て正しいみたいな空気感が、ホントーにイヤ。それは、松本さんのせいではなくて、周りの人たちのせいなのかなーと思ったりもするけど。
浜ちゃんは好きだけどね。
さて、報道の話。
今の段階で、ただ、週刊誌で、告発？されただけだよね。
被害に遭った女性のインタビュー(?)が載っただけで、訴えられたわけでもない。
(本日、松本さんさんが、文春を訴えるとニュースになってましたが)
もちろん、裁判で有罪が確定したわけでもない(訴えられてもいないんだから、当然)。
たとえ、文春との裁判で松本さんが負けたとしても、それは、文春の報道が事実無根ではなかったってことだけで、松本さんが有罪を受けるわけでもないよね。
でも、明らかに、有罪の流れで世の中が動いてはいないか？
まぁ、松本さんが、番組出演をやめたのが、その雰囲気を出しちゃってるのかも知れないけど。
それって、良くないよね。って思うのよ。いや、他の事件でもだけどさ。「容疑者」の時点で、ほぼ犯人扱いじゃんね。よくないよね。
性被害の被害者が刑事告訴するのはハードルが高いから、告訴されずに罪を免れちゃう可能性が高くて、それは許し難いよね。でも、法律がそうなってるなら、しょうがないよね？？
で、ジャニーさんの時もね。今回、裁判になってないですよ。誰も、ジャニーさんのこと、ジャニーズ事務所のこと、訴えてないですよね？たぶん？
以前に、文春に報道されて、ジャニーズ事務所から訴えて、負けたことがあったようですが、だってそれだって、報道内容が事実無根ではなかったってだけで、ジャニーさんが有罪になったわけではなかったのでは？？
もちろん、報道が事実無根ではないということはジャニーさんがなんらかの罪を犯していた可能性があるということで、なにかしら、検証なり、社会的な制裁を受けるなりの必要があったんだとおもうけど、それは、そこをとりあげなかった、世の中にも責任があるでしょうが。
で、今回はね。ジャニーズ事務所は、検証はしないっていってるんですよ。本来ならば、裁判で事実を明らかにした上で、賠償をするところを、性被害ですから、条件なしに補償しますよ。と。
それでも、たたかれるんですかね？
それでも、たたかれたんですよ。
加害者がもういないのにね。被害者の可能性だってあるタレントが、なぜか、社会的制裁を受けたりしたんですよ。
なんででしょうね。
さて、松本さんはどうなるか。
なんだか、この世の中の仕組みはおかしいぞ。現時点では、松本さんはまだ、社会的にも罰せられる対象ではないぞ。と、思いながらも
ジャニーズ事務所があのくらい酷い目に遭ったんだから、松本さんもそうでなければ、釣り合いが取れない。と、思う自分がいます。
