祐さんの散歩路 Ⅱ

日々の目についたことを、気ままに書いています。散歩路に咲く木々や花などの写真もフォトチャンネルに載せました。

・ TPP合意と尖閣侵略で日本終了!?【米中の日本侵略】

2015-10-29 02:20:35 | TPP


今の日本は沈没しかけている船のようですね。国家としての威信もなければ、自らの国民の幸せを確保しようと努力してるわけでもない。ただただアメリカの奴隷として、文句も言わずに従っていくだけ・・・・
国民のために仕事をしている政治家がほとんど皆無であることに驚かされます。しかし、その現状を作ったのは、国民一人一人が政治に無関心であったからです。TPPによって医療が崩壊させられ、盲腸の手術で200万円、骨折で600万円がかかるようになると、やっと問題の大きさに気づくのでしょうかね。それとも、それもただ黙って受け入れるのでしょうか・・・・きっと受け入れるでしょうね。遇民の塊みたいな日本人だから。

すこし長い YOU YUBE ですが、おもしろいので見てください。




TPP合意と尖閣侵略で日本終了!?【米中の日本侵略】

・ アメリカが病院を誤爆した「国境なき医師団」はTPPに強く反対していた

2015-10-18 22:07:49 | TPP


TPPが実施されると、現在アメリカで起きている問題は、すぐに日本でも起きるでしょう。その時にアメリカのように市民に意識があれば、デモを通して対抗できますが、日本のように政治に興味のない人たちが多いと、知らぬ間にいろいろな事が決定され、法律が決められ、気づけば弱いものがどんどん搾取されるようになるでしょうね・・・・・

Harbor Business Online より転載します。




アメリカが病院を誤爆した「国境なき医師団」はTPPに強く反対していた
2015年10月11日 ニュース,国際

photo by Mark Knobil(CC BY 2.0)
 アフガニスタンの北部クンドゥズのNGO「国境なき医師団」(MSF)の病院が10月3日に米軍による空爆で22人の医師と患者が死亡した事件について、7日にオバマ大統領はそれが誤爆であったことを認め謝罪した。

 米軍による誤爆で被害を被った国境なき医師団だが、実は彼らはTPPに対して「反対」というスタンスを取り続けてきたことをご存知だろうか?

 1999年にノーベル平和賞を受賞したMSFがある一定のことに強く抗議したことはこれまでなかったという。しかし、今回のTPPで交渉が進められている医療関係における知的財産権についての保護の内容では、医薬品開発業者が半永久的にを保護されることになり、ジェネリック医薬品の製造と販売を遅らせることになる。その為に、彼らが負担する医薬品の費用が高くなり、また貧困層が安価な薬を入手出来なくなるとして反対の烽火を上げたのだ。

 例えば、『Cambio Politico』によれば、〈HIVエイズ患者について、MSFは21か国でおよそ30万人の患者の治療にあたっているが、その医療費がひとり当たりの患者に当初年間で10000ドル(120万円)の費用がかかっていたのが、ジェネリック医薬品を使うことによって、ひとり140ドル(16800円)まで下げることが出来ていた〉という。この予算削減分が元の木阿弥になってしまうのだ。

 先日、AIDS治療薬「Daraprim」をこれまでの13.5ドルから750ドルに、55倍もの大幅な値上げを断行した製薬会社のTuring Pharmaceuticalsが、社会的な反発を受けて、値上げを撤回したことことが話題になったが、こうした強欲な製薬会社が横行した場合、途上国での医療行為などに大打撃になるのは自明だ。

 MSFの反対声明は2013年の段階から公式サイトに記載されている。

 それによれば、TPP交渉について漏洩した草稿に記された知的財産の保護の議論の中で、医薬品特許に関して提案された条項で問題視されるべき点が3つあるとしている。

1)特許付与の基準引き下げ――既存薬の改良について、治療上の薬効が認められなくても新たに特許を付与することを要求:既存薬の新しい形態に特許を与える「エバーグリーニング」は、医薬品の価格を高止まりさせ、安価なジェネリック薬の流通を遅らせるため、現在、複数の国々で禁止・制限されている。

2)事前の異議申し立てを禁じる――特許が付与される前に、不適当で不当な特許付与を阻止できないようにする:特許の事前異議申し立ては、公衆の監視によって、ジェネリック薬の競争を不当に遅らせる過度の特許付与やエバーグリーニングを減らすための重要な要素となっている。事前の異議申し立てを制限することは、不適当で不当な特許付与を阻止する手続きを煩雑化させ、費用を上げる。

3)データ独占権――薬事当局がジェネリック薬やバイオシミラー(バイオ後続品)の販売許可を与える際、既存の臨床データを使用することを禁じる:データ独占権は、その薬の特許が存在しない、また期限が過ぎた場合でも、製薬企業が長期間、薬の高い価格を保ちジェネリック薬の競争を遅らせる新しい方法として、別の形での独占権を与えるものである。

 2013年に声明を出した後も継続して反対しており、今年7月にも安倍晋三首相に向けて米国の提案する条項案に拒否を求める公開書簡を出している

 こうした背景を受けて、ヨーロッパでは「アフガンの病院誤爆はアメリカによるMSFへの報復だったのでは」という陰謀論めいた話も囁かれ始めている。

<文/白石和幸 photo by Mark Knobil on flickr(CC BY 2.0)>
しらいしかずゆき●スペイン在住の貿易コンサルタント。1973年にスペイン・バレンシアに留学以来、長くスペインで会社経営する生活。バレンシアには領事館がないため、緊急時などはバルセロナの日本総領事館の代理業務もこなす。








・ GMOがポーランド、フランス、イタリアなど15カ国で禁止決定

2015-10-11 22:42:35 | TPP


世界的にモンサントの遺伝子組み換え作物の禁止がなされていますが、日本は敢てTPPに参加したうえで遺伝子組み換え作物を積極的に国内に流していくようです。官僚も自民党も国民の健康は無視しいておいて、自分たちの利権しか頭にない・・・・
「世界の裏側ニュース」さんより転載します。




GMOがポーランド、フランス、イタリアなど15カ国で禁止決定
2015-10-04 04:23:55

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

速報:GMOを公式に禁止した国にポーランドが加わり、欧州で14カ国目となる

BREAKING NEWS: Poland Becomes 14th European Nation to Officially Ban GMOs
9月30日【March Against Monsanto】http://www.march-against-monsanto.com/breaking-news-poland-becomes-14th-european-nation-to-officially-re-gmos/ より翻訳

GMO禁止のトレンドがヨーロッパ全体に広がり続ける中、ポーランドがGMO禁止を公式に発表し、国内の農場でモンサント社等のGM作物を排除した他の13カ国に引き続くこととなった。ラジオ・ポーランド(Radio Poland)が公開した記事によると、国内のポルスキー・ラジオと連携している報道局のInformacyjna Agencja Radiowa(IAR)がその旨を明らかにしているという。

ポーランドはGMOの栽培を認めないことになるが、GM作物の中でも特にモンサント社のGMコーンに特に重心を置いている。一度でも国内で栽培された場合には、その他の自然な作物を汚染することになると多くの国が恐れているためである。

ヨーロッパ国内では遺伝子操作された食品に対して、何十年も強い反対意見があり、結果として前回開催された反モンサントのデモ行進を含めた大規模な抗議活動を起こしている。



GMO禁止したのはポーランドが14カ国目

GMOを全廃し、オーガニック食品を求める運動を行う者にはこの発表は祝福されてはいるものの、ヨーロッパ全体で今起きていることを考えるとそれ程驚くようなことでもないだろう。

ポーランドよりも前にGMO禁止を実施したのは、スロベニア、セルビア、クロアチア、ラトビア、イタリア、ドイツ、スコットランド、ウェールズ、リトアニア、オーストリア、アイルランド、フランス、ギリシャである。残りの欧州の国で、GMOを禁止する決定を行う最終締め切りは10月3日とされている。


ポーランド国民は、長年に渡ってGMOに反対してきた。今年初めには、ポーランドの農家は路上で抗議活動を行い、トラクターを高速道路に乗り入れて道路を閉鎖させるなどして、外国からの勢力が自国の農業に影響を与えること、そしてGMO作物に対する否定的な立場を明確に表明していた。

農家のデモ

(画像 http://journal-neo.org/)

ポーランドは他の複数のEU国家と同様、以前からGMOを禁止はしていたが、今回の発表で、モンサント社のGM作物はポーランド国内に入り込もうとすることが公式に禁止されたこととなる。

(翻訳終了)



*************************************

なぜか上記の記事では北アイルランドが抜けていたので、補足として次の記事も翻訳しました。

*************************************



北アイルランドがGMOを禁止
Northern Ireland Bans GMO Crops

9月21日【Revolution News】http://revolution-news.com/northern-ireland-bans-gmo-crops/ より翻訳

(BBCの記事より)

月曜、EU参加国として北アイルランドがGMOを禁止した2番目の国となった。

環境省のMark H Durkan氏は、比較的小規模な北アイルランドの農地では、GMおよびGMでない作物が分離された状態を維持しようとした場合に困難な状況を作り出す可能性があり、分離状態を維持するのは高額で実現が困難であるとし、さらに次のように述べている。

「また、私たち北アイルランドは自国の自然な環境および豊かな生物学的多様性を誇りに思っています」

「北アイルランドは国際的に清潔で、かつ緑の多い印象を持たれています。GM作物は大きな議論を巻き起こしていることは認識していますが、その栽培によって私たちの国のイメージを台無しにすることは望んでいません」

今年の初めには、EUはその28カ国の参加国に対して、GMO問題について各国独自の立場を採用することを認めた。イギリス(UK)内のスコットランド、イングランド、ウェールズ、北アイルランドの各地方はそれぞれの決断を行うことが認められており、8月にはスコットランドがGM禁止という決断を行った第一カ国目となった。

EUの28カ国内では、1,800万人の農家が、18,100万ヘクターの農地にGM作物を栽培しており、これは世界の耕作地の13%を占めている。GM作物の主な栽培国は、アメリカやブラジル、アルゼンチンで、大豆およびコーンが中心的なGM作物となっている。

EU国内でGM作物の栽培を行うためには、事前の認可を必要としており、現在のところ48種の遺伝子操作された植物がEU内の飼料用作物として栽培する認可が下されている。

(翻訳終了)


********************************



そしてEUではありませんが、ロシアはGMOに対してさらに厳格な態度を明確にし、今度は加工食品へのGMOの使用を禁止することになりました。

ロシアの農家デモ


ロシア政府は、国内でのGMOを加工食品への使用の禁止が決定されることに

Govt decides to ban GMO food production in Russia – deputy PM
9月18日【RT】http://www.rt.com/politics/315844-government-decides-to-ban-gmo/ 

GMOの農作物の一切の輸入禁止および栽培は法案が提出されてはいるもののまだ可決はされていませんが、GMOが混入している食品を、適切な表示を行わずに販売した業者に対しては罰金が課せられることは決定されています。

メドヴェージェフ首相はGMOは「絶対的邪悪な存在」であると警告を発しているそうです。

ロシアの食品産業内で、GMO関連の食品は12%から10年の間に0.01%まで削減しており、GMOが含まれる食品は登録された57種類の食品しか存在していないとのこと。

********************************



【関連記事】

ドイツがGM種子を禁止する方向へ スコットランドも同じ路線

その他GMO関連ニュースはこちら→リンク

当初はハンガリーがGMO禁止の第一カ国目になるのではという予想がされていましたが、今回の禁止グループには入っていないようですね。

また、GMO作物が大規模に栽培されているアルゼンチンでは、すでに様々な健康被害が出ています。


【閲覧注意】http://illuzone.net/photo-article-argentina-the-country-that-monsanto-poisoned/

・ TPP、実はアメリカでも反対運動が激しくなっている

2015-07-29 19:13:49 | TPP


アメリカの衰退を感じているグローバル企業は、国が衰えても自分の企業が残ればいいと考えています。TPPの問題の一つが「ISDS条項」ですが、1企業が相手国を訴訟に持ち込める条項になっています。相手国に何かを売ろうとしたときに、相手国の政策が問題で利益を確保できなかった場合、その得るべき利益を相手国に損害賠償請求出来るのです。そしてアメリカ企業はほとんど勝っています。負けた国は損害賠償を支払うわけですが、それは国民の税金・・・・・企業にとって、海外に進出することで利益の拡大が図れますが、海外の企業が損害賠償を求めてくるのは国なので、企業には損はありません・・・・

もう一つ問題なのはモンサントの遺伝組換え作物が入ってくること。モンサントは国を訴え、商品に表示されている「遺伝子組み換えは使っておりません」の文字を消させるでしょう。そうすると、もうすべての食材に遺伝子組み換え作物が入り込むことになります。

TPPについてはアメリカでも反対の声が上がっております。そのことに関して MEG2 NEWS で書かれたものがありますので転載します。




オバマ

日本国内はおろか、アメリカでも反対運動が高まるTPP。早期締結に向け、あらゆる手段を講じているように見えるオバマ政権ですが、国際情勢解説者の田中宇さんは「オバマはTPPが否決されるようひそかに誘導しているのでは?」と見ます。その論拠は?


大企業覇権としてのTPP

米国で、米日豪ASEANチリなど12カ国で交渉中のTPP(環太平洋戦略的経済連携協定)に対する反対運動が、交渉開始以来、最大の盛り上がりをみせている。TPPは、米国などの大企業が米政府を動かして交渉させており、交渉が非公開・秘密裏に行われ、交渉中の条約文案は機密文書で、条約文案を各国の議員が見ることすらほとんど許されていない。大企業(財界)の影響を受ける国会議員やマスコミの反対も少ない。秘密裏の交渉なので問題点が見えにくく、反対運動も盛り上がりにくかった。

米国は、アジア太平洋諸国と締結しようとしているTPPと、欧州と締結しようとしているTTIP(環大西洋貿易投資パートナーシップ)という、本質的に同一な2つの貿易圏を並行して交渉中で、早ければ今年中に締結される見通しだった。両方が締結されると、世界の米国の同盟諸国の全域をおおう「自由貿易圏」ができあがる。「自由貿易圏」と呼ばれているものの、実体は、国際的に影響力を持つ大企業が、加盟諸国の政府の政策に介入したり楯突いたりできる「大企業覇権体制」が構築される。

TPPとTTIPをめぐる問題点はいくつかある。最大のものは、加盟国の政府の政策が国際的な標準と合致せず、これによって、外国企業が不利益を被った場合、企業は特別な国際法廷(仲裁機関)にこの件を提訴して政府に賠償金を払わせたり、政策を無効にすることができるというISDS(投資家対国家間の紛争解決)だ。TPPとTTIPの国際法廷は、ワシントンDCの世銀本部に設置される構想だ。この国際法廷は、国家主権より上位に位置する。国家主権を最も上位の権力と(建前的に)みなしてきた近現代の国際法の根幹をくつがえすものだ。欧州では、TTIPを締結すると遺伝子組み替え種子を開発する米国のモンサントがEUの規制を打ち破る提訴をすると予測されている。

このほか、かつて米国で「SOPA」などとして検討された、動画など著作権違反のコンテンツを掲載するウェブサイトを(DNSの変換対象から除外し)インターネット上から抹殺することを可能にする条項も、TPPやTTIPに含まれている。著作権違反の取り締まりと称して、ネット上の言論抑圧を大っぴらにやれるようになる。


これまで弱かった米国でのTPPの反対運動が、交渉がまとまりそうな土壇場の今ごろになって急に盛り上がった一因は、欧州でTTIPに対する反対運動が盛り上がったことからの影響だ。EUでは今年初めから、TTIPのISDS条項などが国家主権や民主主義を無視していることが問題視され、反対運動が盛り上がった。

3月末にウィキリークスが、交渉中のTPPの条文案の一部を入手して公開した。このことも、米欧での反対運動の激化につながっている。ウィキリークスは、TPPの条文が29章からなり、そのうち5章しか貿易に関連していないことも暴露した。残りの章は、大企業の国際活動を有利にするためのものだ。

米国では今年3月ごろから、米国の労働組合がTPP締結によってアジア企業に雇用を奪われるなどとして反対を強め、労組との結びつきが強い米民主党内でTPP反対運動が強まった。民主党の大統領であるオバマは、党内の反対を鎮めようとしたが逆効果だった。

オバマはおそらく当選前にTPPとTTIPの締結に向けて努力することを条件に大企業の支持を得ており、TPPなどを積極的に推進している。米2大政党の中では、大企業(財界、金融界)の代理勢力である共和党がTPP・TTIPの推進派だ。対照的に、労組や市民運動を支持基盤とする民主党は反対派だ。オバマは、自分の政党の支持を得られず、野党である共和党と組んでTPPを推進するという、ねじれ現象になっている。

TPPの前身(同質)の多国間貿易協定として、米国の民主党クリントン政権が1998年にカナダ、メキシコと締結したNAFTA(北米自由貿易協定)がある。NAFTAの時も、今回と同様、与党だった米民主党が反対し、クリントン大統領は共和党と組んでNAFTAを可決した。その後、米国の雇用市場は縮小し、賃金上昇も抑制された。労組などは、これをNAFTAのせいだと批判し、今回NAFTAの時の失敗を繰り返したくないとして、TPPに反対している。

4月末に日本から安倍首相が訪米して米議会で演説したが、これはオバマ政権がTPPに積極的な日本の首相を呼んで演説させることで、TPPに反対する米議会の民主党に影響を与えようとしたものだ。日米は、安倍訪問時に日米間のTPP交渉を妥結することを狙ったがうまくいかず、米国のTPP反対運動はむしろその後加速した。

オバマ政権は、米議会が、TPPの交渉をオバマに一任する交渉の「ファストトラック」化を求めている。これが実現すると、議会は交渉に参加できず、一任されたオバマが交渉に成功した場合、交渉結果としてのTPPの協定条文を一括して可決するか否決するかの選択肢しか与えられず、条文の一部改定が許されなくなる。オバマ政権は、夏休み前の6月中に、議会にファストトラック法案を可決させようとした。財界(大金持ち)との結びつきが強い上院は、5月にファストトラック法案を可決した。しかし、下院は審議がもめている。

TPPは、大企業が国家主権をくつがえせる国際法廷ISDSなど、国家主権を発動する組織である議会が猛反対しそうな要素を含んでいる。有権者(国家の主権者)より献金者(企業)を重視する議員が多い中、うまくやれば、国家主権を制限して企業に権限を移譲するTPPの実現が可能だが、それには国民やその代表である議員がTPPの本質を知らないままであることが必要だ。そのためTPPの条文案は米国で国家機密とされ、議員が希望すれば条文案を閲覧できるが、閲覧した内容を他人に伝えることを禁じられている。議会の特別な地下室で、当局の職員が同席する中の閲覧で、メモをとることも許されない。

議員は閲覧の際、機密保持の要件(セキュリティクリアランス)を満たした側近を連れていけるが、機密保持要件を満たす側近は軍事や安全保障の専門家が多く、貿易協定の専門家が少ない。専門家の側近を連れずに議員1人で閲覧しても、協定の条文案は専門用語が多く、意味を把握しきれないことが多い。TPPなど貿易協定の条文は、細部や脚注が重要なことが多く、何人もの専門家が数日がかりで検討しないと問題点を指摘できない。米議員は、TPP条文の吟味を事実上禁止されている。

米当局は通常、機密保持のため、誰がいつ機密文書を閲覧したか一覧表(ログ)を残すが、当局はTPP条文案の閲覧ログの公開を拒否している。米民主党幹部が聞き回ったところによると、米議会上下院の合計500人以上の連邦議員の中で、条文案を閲覧したのは10人未満だという。総勢54人の上院共和党議員の中で、条文案を閲覧したことを認めているのは2人だけだ。下院の219人、上院の62人がTPPのファストトラック法案に賛成したが、彼らのほとんどは、条文案も見ずに法案に賛成したことになる。

オーストラリアでも、国会議員にTPP条文案を閲覧させることになったが、閲覧から4年間は、その内容を他人に話すことを禁止されている。日本では、国会議員に条文案を閲覧させることが検討されたが、機密保持の法律を整備していないため、閲覧した情報を漏洩した議員を処罰できないとわかり、閲覧させないことにした。日本の国会は、条文案を全く閲覧せずにTPPを議論している。

他国との交渉で、議会が交渉内容を吟味せず、大統領に交渉を一任することは、米国で昔から行われていた。ファストトラック関係の法律は米国で1970年代からある。しかし今回は議会に対する軽視があまりにひどかった。TPPが、ISDS条項など、国家主権つまり議会の立法を超越する超国家的な国際権限(つまり覇権)を持つがゆえに、議員に条文も見せずに交渉を大統領に一任しろと言ってくるやり方に、各方面から反発が出た。

5月後半、FT紙は「米政府はTPPの交渉を公開でやるべきだ」とするハーバード大の学者の主張を掲載した。民主党系の著名な経済学者ジョセフ・スティグリッツは同時期に「TPPは、企業が秘密裏に国家主権を乗っ取る構造を隠し持っている」と酷評した。200万人の反対署名が集まり、米政府に提出された。

反対運動が盛り上がる中、6月12日に米議会下院でTPPに関する票決が行われた。TPPのファストトラック化の法案と、TPP(など貿易協定全般)による米国民の失業増を見込んだ雇用支援策の法案を抱き合わせにして票決した。ファストトラックは共和党が賛成、民主党が反対する傾向で、雇用支援策は民主党が賛成、共和党が反対する傾向だったので、抱き合わせて1つの法案にすることで可決の可能性を高める策略だったが、ファストトラックを可決したくない民主党の議員たちは、雇用支援策にあえて反対することで、抱き合わせ法案を否決に追い込んだ。

2つの法案を別々に票決していたらファストトラック法案は可決されていたはずなので、共和党はファストトラックのみの再票決を求めたが、民主党の反対で実現しなかった。オバマは民主党議員団と話し合い、議会が夏休みに入る直前の7月末までファストトラックに関する議論を6週間続けることを決めた。

春以降、時期が経つほど米国内でTPPへの反対論が強まっている。今後の6週間で、TPPの交渉を大統領府(ホワイトハウス)による非公開の国際協議に一任(ファストトラック化)することに反対する米国民の世論がさらに強まり、ファストトラック化が否決されるかもしれない。そうなると米政府は、貿易協定からほど遠く、米大企業の覇権強化策である、とんでもない内容のTPPの条文を機密解除して米議会で公開審議せざるを得なくなる。米国がTPPの署名や批准を拒否する可能性が増す。

米国のマスコミの一部は、米国がTPPを否決するとアジアの貿易を無法な中国に乗っ取られ、法治や民主主義や環境を守る主導役である米国がアジアから追い出されてしまう、TPPが創設できれば中国を弱体化させられる、と喧伝している。しかしFT紙は最近「TPPを作っても中国を弱体化できない」「米政府は最近まで、中国は経済の市場化が不十分なのでTPPに入れないと言っており、TPPを中国封じ込め策だと言っていなかった」と指摘する記事を出している。

一貫してTPPに反対してきたハフィントンポストは、中国脅威論に絡めてTPPを売り込む冷戦型の扇動報道を非難し「中国の脅威と無理矢理に結びつけないとTPPの必要性を説明できないこと自体、TPPがいかに不必要なものであるかを示している」と書いている。

TPPの兄弟分である米欧間のTTIPに関しても、ここにきて欧州での反対運動が急に盛り上がっている。欧州議会は6月10日、TTIPについての議論を計画したが、超国家法廷ISDSの設置を定めた条文の削除を求めるものなど、200件以上の修正動議が出され、否決されそうな流れになったので、欧州議会の2大会派(保守派と中道左派)が談合し、予定されていた議論を無期延期した。

欧州議会ではこれまで、2大会派が談合し、TTIPをろくに審議しないで可決してしまおうとする動きが続いてきた。TTIPに反対していたのは、英国の反EU政党UKIP(イギリス独立党)など、保守とリベラル(左派)の2大会派に属さない少数派だけだった。ところが今年2月ぐらいから、左派の間で、TTIPが大企業覇権の拡大策であることに気づいて反対する動きが強まった。

5月に入って欧州各国の左派勢力が賛成から反対に転換し、6月3日、TTIPをろくに審議せず可決するという2大会派間の談合を左派が破棄し、欧州議会での談合体制が崩れた。6月10日に審議しても大荒れになり、否決される見通しになったため延期された。米国同様、欧州でもTTIPに対する反対運動が強まる一方なので、欧州議会がTTIPを可決する可能性は低くなっている

TPPとTTIPに反対する人々が最も強く批判しているのは、超国家法廷ISDSの設置に関してだ。ISDS自体は、目新しいものでない。1980年代から、各国間の貿易協定にISDSがつけられる傾向だ。これまでISDSは、貿易協定を結ぼうとする2国(多国)のうち強い方の国が、自国の企業を有利にし、相手国の政策を無効にできる内政干渉的な道具として使っていた。

たとえばオーストラリアの場合、82年の対ニュージーランドと、03年の対米の貿易協定には、豪州の反対でISDS条項が入っていない。だが、シンガポール、タイ、韓国、ASEAN、香港、アルゼンチン、インド、ハンガリー、ベトナムなど、他の諸国との貿易協定には、すべてISDSが入っている。豪州は、自国より立場が強い(または対等)な国々との貿易協定にはISDSを入れたがらず、自国より弱い国々との貿易協定にはISDSを入れている。ISDSは、自国より弱い国々との貿易戦争において、相手国の市場をこじ開ける武器であり、自国より強い国との貿易協定にISDSを入れてしまうと、それは自国を攻撃する相手国の武器になってしまうので、ISDSを入れることを拒否する。それが豪州の貿易戦略だった。豪州は、TPPの秘密交渉でも唯一ISDSを入れることに反対してきたことが、ウィキリークスの条文暴露によって明らかになっている。

つまりISDSはこれまで、国家(政府)が自国企業に力をつけさせてやるための道具だった。この延長で考えると、TPPとTTIPにISDSがついていることは、2つの貿易協定の参加国で最も強い国、つまり米国の企業が、他の参加国の政府の政策を無効化して市場をこじ開けるための道具としてISDSが使われることを意味する。これだけなら「米国がまた覇権を乱用している」という、昔ながらの話で終わる。

しかし今、米国の覇権は衰退期に入っている。今後、米覇権はさらに衰退するだろう。そのような中で今、米国の大企業がオバマ政権や議会に強い圧力をかけてTPPとTTIPという、西側世界を網羅する「貿易協定」(という名の企業覇権体制)を創設しようと急いでいるのは、米国の覇権が衰退した後も、米国企業が、西側諸国の政府の政策に介入し、市場をこじ開けるISDSという道具を持ち続けるためだろう。米国覇権が衰退していないなら、米財界は急いでTPPやTTIPを作る必要がない。

大企業は従来、米政府や議会にロビー活動(献金や圧力)を行って、米国の国際戦略や国内政策を企業好みのものに変質させてきたが、米国の覇権が衰退すると、この手のロビー戦略が有効でなくなる。だから、ロビー活動で政府をあやつるのでなく、大企業が政策立案者を政府内に送り込み、TPPやTTIPの機密の条文を非公開で作成し、それを欧州やアジアの米同盟諸国に押しつけようとしている。米覇権衰退を受けた、米大企業による「米国覇権の乗っ取り」「米政府の乗っ取り」が、TPPやTTIPの本質だ。

今のところTPPやTTIP(ISDS)で得をするのは米国の大企業だが、今後米国覇権が衰退していくと、米国以外の大企業がISDSを武器に使い、米国の政策を無効化する場合があり得る。前述の豪州の場合、自国より弱いはずの香港との貿易協定に盛り込まれたISDSを使い、タバコ会社のフィリップモリスが豪政府のタバコの箱のデザイン規制の法律を無効化(賠償請求)すべく、提訴してきた。TPPやTTIPは、米国の下に各国政府があった現代の覇権体制を崩し、大企業が覇権を奪い合う新世界秩序に転換させる。

米国の民主主義(議会と政府)の力を自ら削いで大企業に差し出すTPPやTTIPを、なぜオバマ政権は推進するのか。選挙の時に献金などと引き替えに財界に約束させられたので仕方がない、ということなのだろう。オバマが喜んでTPPを推進しているとは考えにくい。私はさらに一歩進んで「実のところオバマは、米欧国民の反対運動が強まって、TPPやTTIPが否決される事態を、ひそかに誘導しているのでないか」「TPP条文の機密化や審議拒否を異常なまでに過激にやって人々をわざと怒らせ、TPP反対運動を強めているのでないか」と勘ぐっている。

image by: wikimedia commons


『田中宇の国際ニュース解説』
国際情勢解説者の田中宇(たなか・さかい)が、独自の視点で世界を斬る時事問題の解説記事。新聞やテレビを見ても分からないニュースの背景を説明します。







・ 山田元農水相 「TPP差し止め訴訟」

2014-07-25 18:53:19 | TPP
以前からTPP反対をしていた元農水相の山田氏が、TPP差し止め訴訟を起こすようです。単に農水関係の族議員なので農業問題だけで反対していたと思ったら、少しTPPの中身が分かってきたようです。農業だけの問題でなく、国民の健康や人権・生活そのものが危険にさらされていることが分かってきたようです。彼は弁護士集団を作り、訴訟に持ち込むようです。みんなで応援しなければ。以下、Kaleidoscopeより転載します。


  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

TPP反対


パブリック・シチズンのロリ・ウォラックさんとともに山田元農水相。
日本よりアメリカの独立系メディアでのほうが紹介される機会が多いという情けない現実とこの国の民度。


TPPは違憲!
山田正彦元農林水産大臣が「TPP差し止め訴訟」へ向けて準備中

TPPはまさに憲法違反の問題じゃないか

元農林水産大臣で弁護士、長崎県の五島で牧場経営をしていたこともある山田正彦さんは現在TPPに反対する弁護士達と共にTPPの法的な問題点を検証し、TPPは憲法違反だという切り口から「TPP差し止め訴訟」を起こす準備を進めている。

この夏に準備を終えたらTPP差し止め訴訟の会を発足し、多くの国民に原告になってもらい原告団をつくる予定。弁護士達はボランティアなので、原告1人につき二千円ずつ出してもらい裁判費用を工面する予定。

日本の多くのメディアはTPPは農業の問題というふうに矮小化して報じているが、医療、教育、労働、インターネットの自由など、TPPは生活の様々な側面に影響を与える問題だ。秘密交渉であるTPPは法律的な観点から見ても問題点が多く、各国で反対運動が起きている。基本的人権、生存権、知る権利など、国民の権利を侵害する恐れが大きく、多国籍企業の利益を損なう法律や規制をした国や自治体に対して訴訟をするISD条項によって国の主権が失われるかもしれない。

TPPは憲法違反であると考える山田さんは「我々の憲法を守る、国の主権を守る基本的人権を守るっていう訴訟をやりたい」と言う。


山田正彦元農林水産大臣「TPP差し止め訴訟」について


保険や医療や教育や農業など、様々な分野が弱肉強食の競争経済にさらされているアメリカでは、既に裕福でない人々にとって、医療や教育を受けるため の負担がとても大きくなってしまっている。中小企業が営業できなくなる中、政府が多国籍企業や富裕層に対してとった減税政策も大きな反感を買った。


TPPによる経済的なメリットとは何だろうか
山田さんは、TPPによる経済的なメリットは何もないではないかと主張する。

NAFTAは、アメリカ合衆国とメキシコとカナダの、TPPよりも控え目な自由貿易だが、批准された後、人と物とお金の移動が自由になった結果、アメ リカの巨大農業ビジネスを相手に弱肉強食の経済競争にさらされたメキシコの中小規模の農業は破壊され、多くのメキシコ人達が仕事を失った。

仕事を失ったメ キシコ人達は仕事を求めて「安い労働力」としてアメリカに渡り、「安い労働力」が流入した結果としてアメリカでは500万人のアメリカ人が失業し、「安い 労働力」の影響でアメリカ人の給料も下がった。アメリカ国内にあった工場はメキシコに移りアメリカの工業の25%は空洞化した。そして「1%」と呼ばれる 人々が莫大な利益を得た。


TPPの違憲性はどのあたりなのだろうか

知る権利」が完全に侵されている

TPPは今年の11月頃に基本合意される可能性が高いと山田さんは言う。内容は、秘密保持義務によって4年間隠されることになるが、国会議員が交渉 の内容を知らされないまま、TPPを国会で議決することは、立法府の最高機関である国会に対しての侵害行為ではないのか?「知る権利」の侵害ではないのか と山田さんは言う。

現在日本では遺伝子組み換え食品の表示がされているが、TPPは遺伝子組み換え食品や、食べ物の製造の過程で成長ホルモンなどが使われている場合に、成分表示することを禁止する

企業は都合の悪いことを隠すことができるようになり、消費者は安全な食品を選ぶことができなくなる。現在ある「知る権利」を剥奪されることになる。


「生存権」を取り上げられる

国民の健康を守るためにあった国民保険の分野を市場に解放し多国籍企業に参入させることで、アメリカのように裕福な人間しか健康保険に入れない状況がつくられる。

既に病気や怪我をしている人の保険料は高額になり、たとえ病気になっても「適用外」とされて保険料が下りないことがアメリカでは頻発し多くの悲劇を生んている。医療品の高騰でタミフルが1本7万円するような状況をつくるTPPは、「生存権」を脅かすのではないか。

教育を受ける権利」も平等に与えられなくなる
教育をビジネルとして捉え、公立学校が減り私立学校が増えれば、高い教育費を払わざるを得なくなる家庭が増える。
アメリカではオバマ大統領が就任して4年間で、4000の公立学校が閉鎖され、30万人の教職員が解雇された。


国の主権」は世界政府に取り上げられる
TPP参加国は、TPPのビジネスのルールに合わせて国内法を改正することになる。TPPのルールに違反した場合、ISD条項で、企業が「期待した利益」を得られなかったとして、企業が国や自治体を訴え、非公開の裁判で莫大な損害賠償を請求できる。

これは国庫の略奪であり、国の主権そのものを奪う行為ではないのか?このように、TPPの違憲性は様々な観点から垣間見ることができると山田さんは言う。

TPPのような自由貿易は、多国籍企業など「1%」と呼ばれるような一部の富裕層に利益をもたらす反面、格差社会の元凶となると認識されてきている為、アメリカの与党である民主党の議員209名のうちTPPに賛成しているのはわずか7名で、アメリカの国民も77%が反対している。

TPP反対

アメリカの与党である議員たちの、ほぼ全員と言ってもいいくらい反対しているTPP。では日本は、いったい何のために・・・

TPP反対

「自由貿易で豊かになるっていうのは幻想にすぎない」山田さんは言う。

「TPP差し止め訴訟」の原告団になった場合、全員は無理だとしても裁判所で原告としての陳述を裁判所で述べることができる。参加することによって より深くTPPが単なる農業の問題ではないということがわかってゆく、学習会を皆でやりながら訴訟運動を広げてゆくということにも大きな意義があると山田さんは考えている。

山田さんは2013年に書き下ろしたTPP秘密交渉の正体でTPPの問題点に言及している。


--------------------------------------------------------------------------------

TPP阻止に向けて、本格始動!!

4月21日から23日までの3日連続のTPP抗議行動「STOP TPP!! 3-DAYアクション」の最終日。
衆議院第二議員会館前で、「座り込み」抗議(オバマ来日の日に当たっていたためデモは禁止されていた)を支援者とともに行っていた山田正彦元農水大臣。

必ず出てくる政治家だと思っていましたが、準備を調えて本格始動です。
座りこみ

初夏のような暑さの中抗議行動を続ける山田元農相

まだ、この国の国民にはTPPの違法性が理解できないようです。安倍政権がやろうとしているのは、外資(多国籍企業とウォール街)に日本の医療と農業(食と水)を完全に売り渡すことです。(それだけでなく、国民の生活周りのすべて)。理由は、彼らの政権を維持するためには、世界支配層の「お墨付き」が必要だからです。

世界支配層とは、すでに国際通貨基金(IMF)の専務理事であるクリスティーヌ・ラガルドがダボス会議など、多くの公式行事で声明を出しているように、「世界政府と世界通貨」という表現によって明らかとなっています。

最終的には、食と水、医療、情報コントロールなどによって私たちの脳が完全にコントロールされ、皮下に注入されたチップによって全人類をコントロールしようという「新世界秩序」のコントロールタワーとして君臨する政府のことです。

その政府は、徐々に姿を現しています。無関心な人は気が付かないだけです。それは、確かに実在しているし、実際に最終段階まで来ています。まだ私に反論しようという気概のある人は、世界決済銀行(BIS  「ビズ」と発音)や国際通貨基金(IMF)の公式サイトを紹介するから読めばいい。私から見れば、それはそれで、おっちょこちょいだが見どころがある奴だ、反論してくるくらい元気なのはいいね、ということになります。

このことについては、数々の公式サイトのソースを出して、過去、ブログやメルマガに繰り返し書いてきたし、今も書いています。

端的に言えば、TPPを推進しようとしている(主に)多国籍企業(日本の企業も入っている)は、究極的には通貨政策と国境を超える資本によって、完全にコントロールされている世界支配層の下部組織、奴隷組織である、ということです。

その奴隷組織は、原発を含む無謀な核政策を推し進めている(自分たちがエリートだと勘違いしている)グループと同じ人々です。「原発の再稼動には反対するが、TPPには賛成する」といっているジャーナリストや作家たちは愚鈍の極みだということです。

TPPに参加してしまえば、原発を止めることはほとんど不可能になるでしょう。この矛盾を、そうしたジャーナリストや作家は説明しようとしない。できないからです。また、原発だけでなく、Facebookやツイッター、ブログ、ホームページでの自由な発信も制限されます。TPPには著作権の保護に名を借りた「当局による監視体制を合法化し、刑事罰と罰金刑を適用すべし」との条項が含まれているからです。

民主党政権時代、法概念においてTPPとの関係が理解できないどころか、その法案自体の意味も理解できないまま批准に突き進んだACTA。ACTAは、2012年8月31日、民主党の田中真紀子議員を委員長とする衆議院外務委員会で、野党議員不在のまま強行採決されてしまいました。田中真紀子はパソコンもまともに使えない議員だったのです。

「大根なら、あっちのスーパーのほうが5円安いわよ」と言っている方がお似合いの“庶民派”議員でありながら、ネット監視を多国籍間で合法化する法案に簡単に署名してしまうのですから、無責任にもほどがあるというものです。

ACTAはTPPに包含される法案で、ACTAより数段、縛りがきついのがTPPです。刑事罰と大きな額の罰金とが突然課されるという協定です。「専門の監視機関を設置して国民に刑事罰を適用できるよう法整備しろ」と、TPP参加国すべての国内法の改悪を強制する協定です。(もちろん、その前に裁判所から呼出状が届くが)

ネット小僧たちは、児童ポルノ法には大騒ぎするくせに、それよりもっと上流にある法律(TPPの協定の中に、ネット規制の関連法案がすべて包含されてしまう)には無関心なのです。秋葉オタクとは本当によく言ったものです。実のところ、彼らは何も知らないのです。だから、へっぽこ知識人ほど有害な存在だと言っているのです。彼らには、犯罪とは、ほとんどが無知から出発していることを考えてほしい。自分がそうならないためにも。

遺伝子組換え作物


当初、この写真は捏造ではないかと言われていました。
その分、慎重になって控えてきましたが、これは実際に遺伝子組み換え食品を2年間食べさせられたマウスの結果であることが分かりました。事実だったのです。
(ソース:この他にも多くの学術誌に取り上げられている)

TPPのその先の奥にあるものが何なのか、まだ分からない人は、いよいよ絶望的かもしれない。
ただ、瑞穂の国の自前の米を食べたくない人、自分と自分の家族を毒に汚染させたい人だけTPPに賛成すればいい。また、山田正彦氏が元農水大臣であったことから、「彼は農水族だ」と言っている無知なトっちゃん坊やたちは少なくない。

NWO自民党の農協改悪を「画期的な改革だ」と言っているネット右翼レベルの愚鈍や、農協はすでに外資に解放されているから、完全に解体されても影響は軽微と言っている絶望的な知ったか連中は、わざわざ、これ以上、自分の無知をさらけ出すことはないでしょう。1年後には、あなた方の言うことになど、誰も耳を傾けないでしょうから。

山田正彦氏は、農水族議員とは無関係です。

日本の農業を外資の前にさらけ出そうという政策は、自民党の政策ではありません。ワシントンを完全に乗っ取ってしまった多国籍企業の指令に他ならないということが、いくらソースを出して説明しても理解できないらしい。
その防波堤になってきたのが農協、全中というヒエラルキー構造なのです。

デモ


だから、自民党独自の政策など、ほとんどないということが分かります。昔も今も、それは同じです。本家本元、米国議会の与党である民主党議員のほとんどが反対しているTPP。

では、いったい誰が何のためにTPPを推進しようとしているのでしょうか。

それは、もうすぐ計画的倒産するアメリカに対して、あくまで対米従属の姿勢を崩さなければ、国会議員として延命できると考えている救いようのない国賊政治家たちと、アメリカに洗脳されて帰国した官僚たちだけです。

時代に即応するために農協の改革は必要でしょう。しかし、今はTPPを阻止することに集中するべきです。すべてが、吹き飛んでしまうのですから。私は、馬鹿げた中身のないイデオロギーのために反対しているのではなく、人としての尊厳のために反対しているのです。もっと根源的なこと・・・それは自立した思考を持つ人として、これからも生きていくことです。

だから、「子どもを守るために放射能に汚染された食品を大人が率先して食べるべきだ」と主張していた研究者を「奇妙なまがい物」と言い、「農家を犠牲にしてもいいから輸出を振興して儲けよう」といっている経済界の連中を刹那的思考のゴミだと言っているのです。

ボランティア弁護士たちの裁判費用の寄付についての告知は、追ってこのブログでお知らせします。






・ ISD条項 (毒素条項)

2014-03-06 01:18:45 | TPP
今、TPPの交渉が秘密のうちに行われています。賛成の人たちは、TPPに参加することにより「貿易」「投資」の自由化が進み、より経済が成長すると言っています。確かに自由化することによりメリットはあるでしょう。しかし、問題はその条約の内容です。TPPの中身が分からず問い合わせるとアメリカ政府関係者が必ずと言っていいほど述べるのが「米韓FTAを見てくれ」あるいは「TPPで議論していることは、全て米韓FTAに盛り込まれている」ということです。今、世界で起きている国家を相手取った訴訟を見ていくとその内容が分かりそうです。

国家を相手取った訴訟

いくつもある問題点の一つにISD条項(Investor State Dispute Settlement)があります。その内容は、「投資家(企業)が、進出先で不当な扱いを受け、期待した利益が上がらないと判断すれば、国家を訴えることが出来る」というものです。

1994年NAFTA(北米自由貿易協定)で、アメリカの企業(廃棄物処理業者)がカナダ政府を訴え、カナダ政府は823万ドルの賠償金を支払った事例があります。

日本の福島原発事故を見たドイツ政府は原発を廃炉にすることを決めました。これに対してスウェーデンのバッテンフォール社は、ドイツ政府に対して「原発ゼロ政策を取り消す」ように求め「70億ユーロ(約9千億円)の損失が予想される」として賠償を求めています。

アメリカ系私募債ファンドのローンスターが、韓国政府に対して「14億ユーロ(約1800億円)の損害を被った」として国際投資紛争解決センターに提訴されます。これは米韓FTAが発効されてから数か月後に起きた事件です。おそらくアメリカの企業は締結される以前から、訴訟を目論んでいたのでしょうね。

ISD条項は問題があることが分かっているので、韓国の李明博政権が米韓FTAを国会で通過させる際に「ISD条項の再交渉をする」と公言しましたが、アメリカは改正には消極的であるため再交渉が行われるかどうかは不明です。

ISD条項の紛争処理

条約とは国と国との契約です。国家間の問題は、国の政府同士が話し合うべきものですが、ISD条項は、企業が国家を訴えることが出来るものです。しかも、通常であれば、問題の起きた国で司法の判断を仰ぐわけですが、ISD条項は、その国家の司法を無視して「国際投資紛争解決センター」で争われることになります。

その国際投資紛争解決センターは、世界銀行の傘下の組織です。世界銀行の総裁は、設立されて以来、一貫してアメリカ人です。また、議決権の割合を決める最大の融資国もアメリカです。さらに、仲裁審判長の最終任命権は、その国際投資紛争解決センターの事務総長が持っています。これを見る限りではとても中立な立場の組織とは言えないですね。そして実際に仲裁裁判員を務めたことのある連邦裁判所判事が「実際に、裁判過程でアメリカの圧力があった」と暴露したことがありました。

国連貿易開発会議の調査では、NAFTAでの紛争件数は46件あり、アメリカが訴えられた件数は15件で、それ以外はアメリカの企業がカナダ・メキシコ両政府を提訴しているとしています。そして、アメリカの敗訴はゼロ件で、アメリカの企業がカナダ・メキシコ両政府から賠償金を得た件数は6件で、残りは係争中です。

不平等条約

米韓FTAにおけるISD条項は、不平等条約と言われています。それは、韓国で起きた紛争は「韓国の法律」よりもISD条項が優先されるのに対して、アメリカ国内で起きた紛争は「アメリカ国内の法律が優先される」からです。こうなると、もうアメリカの属国ですね。アメリカの州の一つになってしまうのでしょうね。

    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

こうしてISD条項の中を見ていくととんでもない条項ですね。これは、政府は「小さな政府」を目指し、経済については減税・規制緩和・民営化を進めるべきとする新自由主義の主張の中から出てきたものです。
アメリカ・シカゴ大学のミルトン・フリードマンなどが主導してできたものですが、アメリカ国内で2007年度に起きたサブプライムローン問題や、2008年のリーマンショック以後に、行き過ぎた「新自由主義」を制限する法律を制定しています。しかし、自国内では弱体化させながら他国へは強力に押し付けようとしています。すなわち、アメリカの企業がTPP加盟国内では好き勝手にできる状態を作ろうとしているわけです。

近代国家においては、その国で起きる紛争はたとえ外国の企業であっても、その国の裁判所の管轄に従うのが当たり前ですが、ISD条項は、その司法権を国際投資紛争解決センターに奪われることを約束しています。
日本の沖縄でアメリカ兵が婦女暴行や殺人などの罪を犯しても、日本国憲法で裁くことが出来ません。アメリカの司法が裁くのですが、そのほとんどは無罪放免ですね。あれと似たようなことが貿易・投資などのあらゆる経済活動に表れてくることになります。

これほどとんでもない条項があるのもかかわらず、安倍政権は強引に推し進めています。なぜこの様にとんでもない条項があるにもかかわらず、TPP締結へと進むのでしょう?
それは、後ろ盾に日本の大企業がついているからでしょう。日本の大企業にとっては、とてもおいしい条約だからです。ISD条項は「企業が国を訴える」ことが出来るものです。逆に国が企業を訴えるものではありません・・・・・・例えば、アメリカの企業が利益が出ないのは日本の政府がおかしいとして訴えて負けても、その賠償を支払うのは政府であって日本企業は痛くもかゆくもないのです。政府が払うという事は、国民の税金を使う事です。従って日本企業は全く痛手を被らない。逆に、日本企業はうまくすると他国の政府を訴えて賠償金を取ることが出来る・・・・・・

全く、福島原発事故の東京電力みたいなものですね。利益を出すためには法律に守られながら、総原価方式で好き放題に稼いでうまい汁をたくさん飲んで、いざ原発事故が起きると、復興特別所得税の名目で国民から税金をかき集めたり、あるいは東電を救済するために資本金名目で税金を投入するなどしています。・・・・・そうですね、もうけは企業がとり、損失は国民の支払う構図です。
これなら、日本の大企業が安倍政権を一生懸命後押しするのはよく分かりますね。儲かりはするけれど損することは絶対ない・・・・・・


TPPはアメリカ国内でも問題になっています。アメリカ市民団体パブリック・シチズンのロリ・ウォラックさんはリークされた内容を知り大問題だとしています。TPP交渉は秘密裏に行われており、議会のメンバーでさえ見ることが出来ない。企業の最高顧問600名は見ることが出来るのに、議員は誰一人内容を知ることが出来ない?????????
明らかに知られると困る内容が山積みだからですね。アメリカのオバマ大統領もただの企業からの操り人形ですね。日本の安倍首相も操り人形ですが、企業からとアメリカ政府からとの操り人形ですかね?




・ 書評 「TPP すぐそこに迫る亡国の罠」

2014-03-03 01:21:06 | TPP
月間日本の書評に 「TPP すぐそこに迫る亡国の罠」 があります。TPPの交渉内容は秘密であるため外部に流れてきませんが、TPPの基本となる米韓FTAを分析した書です。転載します。

   ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 

参院選が目前に迫っているが、大手メディアは株価の乱高下を取り上げるばかりで、TPPについてあまり報じようとしない。TPPの問題点として、ISD条項やラチェット条項などが指摘されるようになっているが、未だ論じられていない点も多い。
 TPPを分析する上で参考になるのが米韓FTAである。実際、アメリカの政府関係者は「TPPで議論していることは全て米韓FTAに盛り込まれている」と述べてきた。本書は米韓FTAの内容を紹介しながら、TPPにも盛り込まれるであろう危険な「トラップ」について詳しく解説している。ここではその中から、これまでメディアであまり取り上げられてこなかったものを紹介したい。


 第一に、「非違反提訴条項」である。これはその名の通り、違反していないが訴えることができるという条項であり、具体的に言うと、「当事国が何ら違反する行為はしていなくても、そこで外国の企業が当初考えていたような利益を上げることができなかったら、当事国を訴えることができる制度」である(本書101頁)。

 企業は事業を行う際、事前に利益を予測して経営戦略を立てる。しかし、実際の経済活動には様々な要因が絡むため、必ずしも想定していた利益を上げることができるわけではない。その結果、事業に失敗したとしても、それは企業自身の責任である。
 ところがこの「非違反提訴条項」を使えば、当事国の制度や規制、法律が邪魔していたため想定していた利益を得られなかったとして、その国を訴えることができるのだ。


 第二に、「サービス業非設立権の認定条項」である。ここには「サービス業については、投資先に事業場等を設立しなくても営業することができる」と記されている(105頁)。つまり、アメリカ企業は韓国国内に事業所を設立しなくても、企業活動ができるということだ。
 そのため、仮にこの企業が法律に違反した場合でも、そもそも韓国国内に事業所がないため、韓国政府はこの企業の営業を停止させることができない。また、同様に税金を徴収することもできない。企業としては勝手気ままに利益追及が行えるということだ。


 第三に、「スナップバック条項」である。これは「手の平を返す」という意味だ。この条項は、たとえば、韓国が自動車分野で協定に違反した場合、あるいは「アメリカ製自動車の販売・流通に深刻な影響を及ぼす」とアメリカの企業が判断した場合、韓国製自動車の輸入関税撤廃を無効にする(手の平を返す)ことができるというものである(108頁)。
 この条項自体、「ラチェット条項」に違反するものだと考えられるが、最大の問題は、これがアメリカだけに認められているという点にある


 第四に、「間接接収」である。これは政府などによる直接的な接収ではなくとも、実質的に接収・没収されたのと同様の被害を受けることを指す(111頁)。
 たとえば、アメリカの不動産会社が京都の土地を買収し、お寺や歴史的建造物の隣に高層マンションを建てたとする。しかし、京都では条例によって建物の高さやデザインなどが制限されている。そこで、この条例に基づいて高層マンションの取り壊しが要求された場合、アメリカの不動産会社は、高層マンションや土地が事実上没収されたものとみなし、「間接接収」違反として京都市を訴えることができるのだ(116頁)。


 第五に、「貿易に対する技術障壁」である。これは、貿易を行う際、その進出先となる国の制度や法律などによって、外国の企業が自由に市場に入ることができない時や、自由な経済活動が損なわれたとみなされた時、その企業が進出先の国を訴えることができるというものだ(229頁)。
 これにより、たとえば遺伝子組み換え表示義務は、表示義務のないアメリカ商品に対する差別的扱いであるとして、撤廃されることになるだろう
 TPPは安全保障と結びつけて論じられることも多い。TPPに参加することで日米同盟を強化し、台頭する中国に対抗すべきというわけだ。
 しかし、安全保障を言うのであれば、TPPと離島の関係に目を向けるべきである。TPPによって離島の基幹産業である農業や漁業が壊滅すれば、離島から人口が流出するだろう。無人島の安全保障に膨大な労力がかかることは、尖閣問題からも明らかだ。TPPは第二の尖閣諸島を生む危険性を秘めているのである。
(編集委員 中村友哉)

アメリカ市民の訴え
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HLVKAalmD48

・ 軽乗用車は廃止の方向

2014-02-28 23:33:52 | TPP
日本政府は、もともと納税額の大きい自動車メーカーの優遇をどんどんしていますね。今度はTPPにかこつけて、軽乗用車の税制をやめる事になれば、トヨタなどは日本国内でもシェアを伸ばせるので自民党様様ですね。日刊ゲンダイのニュースを転載します。

    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

TPP日本完敗…日本車へは20年間「関税」、軽自動車は廃止 楽天SocialNewsに投稿!
2013年11月6日 掲載



 これでは、何のためにTPPに参加するのか分からない

 日本が参加する唯一のメリットは、アメリカが日本車にかけている関税がゼロになることだった。現在、日本は輸入車に関税を課していないが、アメリカは乗用車に2.5%、トラックに25%の関税をかけている。日本の自動車メーカーは約900億円の関税を払っている。TPPに参加すれば、関税はゼロになるはずだった。ところが、関税は約20年間、撤廃しないことで日米が“合意”した可能性が浮上しているのだ

「TPPは秘密交渉なので真相は表に出てこない。しかし、どうやらアメリカは“関税は20年間撤廃しない”と譲らないようなのです。今年4月、日米は日本車の関税撤廃を〈TPP交渉のなかの最も長い期間で撤廃〉すると合意している。アメリカはその合意を盾にとって、他国との交渉を持ち出し、20年間で押し切るつもりです」(外務省事情通)

 アメリカにとって、日本車への関税を残すことは死活問題なのだという。
「日本の自動車メーカーは、ほとんどアメリカで現地生産しています。だから関税をゼロにしても、日本車がアメリカでシェアを伸ばすことはないと思う。アメリカが心配しているのは、関税をゼロにすると、日本メーカーが生産拠点を日本国内に戻し、アメリカの雇用に打撃を与える恐れがあることです。日本メーカーは、多くのアメリカ人を現地で雇用している。もし、アメリカから撤退したら失業者が急増する。それだけは阻止したいのです」(経済ジャーナリストの井上学氏)

 その一方で、アメリカは「日本でアメリカ車が売れないのは市場が歪んでいるからだ」と、軽自動車の廃止を要望している。安倍政権も軽自動車の税優遇を撤廃するつもりだ。日本はメリットゼロのTPPからいますぐ撤退すべきだ。

・ TPPの交渉

2014-02-28 23:09:33 | TPP
Gendai.Netに TPPの交渉について書かれています。国内のメディアでは真剣に検討しているような報道であるけれど、実態はタダの時間つぶしのようです。そしてこのまま、内容も詰めずに時間が来ると締結してしまうのでしょうかね? 記事を転載します。

     ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



まるで八百長」 視察した専門家が見たTPP交渉“猿芝居”
楽天SocialNewsに投稿!
2014年2月28日 掲載

「まるで八百長プロレスを見せられている気分でした。真剣勝負をやっているかのように報じている日本のメディアはひどいと思う」

 こう言うのは、民主党の前衆院議員で国際政治学者の首藤信彦氏(68=写真右)だ。野党議員などでつくる「TPP阻止国民会議」の事務局長として、今月25日までシンガポールでTPP交渉の現場を視察してきた。もちろん、首藤氏はTPP反対の立場で、日本が腰砕けにならないか、“監視”のために行ったのだが、ぬるい交渉現場を間近で見て、思わず拍子抜けしたという。

「TPPは秘密交渉ですから、日本の甘利経財相と米国のフロマンUSTR代表が密室でどんな丁々発止を繰り広げたかは知りません。だけど、<輸入関税100%撤廃を求めるフロマン><断固拒否する甘利>という、大新聞やテレビが報じる構図は事実とまったく違うと肌で感じました。なぜなら、日米2国間交渉の間隔は1日置き、しかもたった約2時間の短時間なのです。限られた日程で、本気で結論を出すつもりなら、交渉期間中は連日、朝から晩までみっちり交渉するはず。そうしないのは、それでいいという両国の暗黙の了解があるからですよ


新興国はカフェで時間潰し

 付き合わされているほかの新興国はドッチラケの様子で、会場近くのホテルのカフェでいかにも時間を潰している様子の交渉官の姿が目に付いたという。

 なぜこんなことになっているのか。

「オバマ政権が議会からTPAを与えられていないからです。TPAは大統領に貿易促進権限を与える法案のことで、これが可決しないと、条約を批准できない。決着は少なくとも今年11月の中間選挙以降になるでしょう。そんな権限なき相手といくら交渉を重ねてもムダ。日本の佐々江賢一郎駐米大使も今年1月、<TPAがないとTPPは最終的に完結しない>と明言しています。それなのに、ノラリクラリと交渉しているのは、安倍政権の<米国に屈しないで粘り強い交渉をしている>というポーズでしょう

 茶番もいいところだ

・ TPP交渉の内部文書入手

2014-02-27 01:44:22 | TPP
TPPの行方が気になりますが、ハフィントンポスト紙に交渉の内部文書を入手したと報道されています。TPPはいくつもの問題がありますが、その中でも重要な問題点である「ISD条項」に対してアメリカと日本だけが賛成していると書かれています。ISD条項は国の憲法よりも強い権限を与えられ、企業が目論見の利益を上げられない場合、その国の制度が原因として訴訟できるものです。その際は、日本の法律ではなく、アメリカの裁判官(国際法定と言われていますが、実際はアメリカの裁判官)が、その結論を出すものです。これによって、考えられることの一つに、日本国内の食品に対する表示義務を無くされることが考えられます。例えば、「遺伝子組換え大豆」などの表示義務が無いアメリカ企業が、この表示があるため商品が売れないとして、日本国を訴えることが考えられます。その結果、表示を無くすことになるでしょう。転載します。


    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


TPP交渉の内部文書入手 
外国企業が国内規制に異議申し立てできる提案にアメリカと日本だけ賛成

投稿日: 2013年12月10日 08時23分 JST | 更新: 2013年12月10日 08時44分 JST


ハフィントンポストが入手した2通の内部文書によれば、オバマ政権は、論争の的となっている新しい貿易基準について、国際的な支持をほとんど得られていないように思われる。この貿易基準は、企業に強力な政治的権限を与え、処方薬の価格を上昇させ、銀行規制を制限するものとなる

この文書は、ある環太平洋パートナーシップ協定 (TPP) 交渉参加国から入手したもので、協定に向けた継続的な議論の詳細を記述したものである。ここでは、重要な立場のホスト国に関する意見の相違や、年内に合意に達するかどうかについての全般的な疑問を明らかにしている。本来、交渉には期限はないものの、オバマ政権は参加国に対し、年が明けるまでに合意に達するように促している。

今週、シンガポールで行われている閣僚会合に先立ち、1つの文書が作成された。この文書は、ハフィントンポストが入手する前に、かなり多く編集されている。ハフィントンポストが入手した文章全文はこちらである。 (注: 省略は、文章の編集を意味する。[ ]内の文章は、第三者によって付け加えられたものである) またもう1つの文書は、文章上の異なる国の立場を示す表であり、11月初旬の日付がある。この日付は、ソルトレークシティでの会合が始まる前である。表はこちらから見ていただきたい。ハフィントンポストでは、協議に参加しているアメリカを除いた11カ国のうち、どの国がこの文書を作成したのかを特定することはできなかった。

「これはアメリカの文書ではないので、その出所や本物であるかどうかは不明である」と、通商代表部の報道官は述べた。「この中のいくつかの項目は失効しており、まったく誤っているものもある」。報道官は、どの項目が失効しており、どの項目が誤っているかを指摘することは拒否した。

オバマ政権は、2010年以降、国際貿易協定の交渉を主導してきた。協議参加国には、オーストラリア、ブルネイ、チリ、カナダ、日本、マレーシア、メキシコ、ニュージーランド、ペルー、シンガポール、ベトナムが含まれる。

交渉の中で特に議論を呼んでいる条項は、アメリカ政府が主張する、企業の権限を新たに拡大する条文である。これは、外国企業に対し、非公開の国際法廷で法律や規制への異議申し立てを認めるものである。世界貿易機関 (WTO) の協定では、政府の法律と対立するこうした政治的権限は、国家の側にあるとされている。アメリカは、北米自由貿易協定 (NAFTA) を含む過去の貿易協定において、繰り返し企業の政治的権限を支持してきた。しかし、TPP協議の場では、異議申し立てができる法律の対象がこれまでよりも広範囲となる。

「アメリカは、過去の会合と同様、提案に柔軟性を持たせず、話し合いをまとめるための障壁となっている。投資協定の概要の中には、国家と外国の投資家との間で交わすことのできる、ほとんどすべての重要な契約が含まれているからだ」と文書に記されている。「アメリカと日本だけがこの提案に賛成している

NAFTAでは、石油大手のエクソン・モービル、化学大手のダウ・ケミカル、製薬大手のイーライリリーといった企業が、沖合での石油採掘、シェールガスの水圧破砕、殺虫剤、医薬品特許、その他の案件について、カナダの規制を覆そうとした。TPPでは、企業はさらに広く、数多くの法律に異議を唱えることが可能となる。

重要な薬剤の利用に関する新基準は、多くの国にとって、等しく問題となっているように思われる。オバマ政権は、TPPの協定に新たな知的財産の規定を設けることで、製薬会社は新薬を長期間にわたって独占することができると主張している。結果として、製薬会社は、ジェネリック医薬品供給業者との競争に悩まされずに薬品に高い価格をつけることができる。しかしその結果、世界中でより高い価格設定を招き、貧しい国の人々が命を救うための薬を利用できなくなってしまうと、公衆衛生の専門家は警告する。11月の表にある知的財産については、12か国の大半がほぼすべての項目について反対している。12月の文書では、知的財産については、119の「未解決案件」が国家間で合意しないままであるとされている。この協定は、参加国に対し、多くの基準をアメリカに準じたものへと変更することを義務づける。そしてアメリカ国内の処方薬の価格は、その他の国々の価格水準よりもずっと高い。

また、12月の文書によれば、アメリカは、政府の公共医療サービスが薬剤価格を引き下げるために製薬会社と交渉することを阻止する提案を再提出した。文書によれば、この提案はまったく受け入れられず、会合の早期段階で却下された。

オーストラリアとニュージーランドはそれぞれ薬事委員会を持ち、政府は公衆衛生のために高価な新薬を拒否するか、特許を持つ製薬会社と価格交渉をすることができる。新薬に、ジェネリック医薬品と比較して優れた点が認められなければ、委員会はその新薬に税金を投入することを拒否できる。また、新薬のために個人が高額な費用を負担することも拒否できる。オバマ政権は、国の委員会によるこのような規制を禁止しようと推進していたが、これは、製薬会社の莫大な利益を保護するためだ。オバマケア(アメリカの医療保険制度改革法)では、こうした委員会のように、薬剤の価格決定に際してアメリカ政府機関に新たな柔軟性を与えることで、国内の健康管理にかかるコストを下げようと試みた。

アメリカは、銀行規制の基準についても、大きな抵抗を受けている。オバマ政権は、外国政府による「資本規制」の実行を縮小させようと試みている。ここには、非常に多岐にわたる金融ツールが含まれる。過熱した市場での貸し出し制限や、金融恐慌発生時に多額の資金流出を禁止することなどである。こうした金融ツールが失われれば、銀行の危機を防いだり、止めたりするために政府が行使できる権限が大幅に縮小される。
「各国の足並みはまだ揃っていない」。12月の文書の金融サービスの章にはこのようにある。「アメリカはまったく柔軟な姿勢を見せていない」。

これまで明らかになったTPPの文書は、全世界的に公衆衛生専門家、インターネット自由化論者、環境保護論者、組合労働者から警告の声が上げるきっかけとなった。しかし、この文書は、アメリカの企業と商工会議所からは強く支持された。オバマ政権は、交渉を機密情報であるとみなしている。そのため、国会議員がアメリカの交渉上の立場について、報道機関や一般国民と議論することを禁じている。また、議会の職員は、文書を閲覧することを制限されている。

アメリカ通商代表部のコメントと、オバマケアにおいて処方薬に関する柔軟性が州政府の委員会に与えられている内容を追加しました。

原文はこちら