以前から病棟の人員配置基準に問題があり業務がまともに終わらないと言う事を再三にわたり看護長・看護部長に訴えてきた。
しかしながら今回のまたの人員削減になるベテランの人事異動。
あまりにおかしいので厚生労働省にもメールで監査を要求した。
昨年から何度か送っているが一個人の戯言と無視されているのだろう。返信すらない。初回の人員配置基準の質問からは1年以上が経過している。
まさにお役所仕事。
そして所轄の労働基準監督署に問い合わせしたところ。返事は事務的。
要するに『事なかれ主義』と言う世界だ。
医療監査に立ち入る京都市も何を監査して黙認しているのかがさっぱりわからない。何のため立ち入り監査をするのか。
シフトの提示を求められても適当に言い訳する病院側に食い下がってでも強制する監査委員もいない。
ただ、年に一度の既成事実のための監査。
厚生労働省のホームページなどでも人員配置基準が明確に記されている。そこを京都市に突っ込んで質問しても・・・。
どこの病院も人材不足。
あくまで基準値であること。
配置基準を満たしている病院のほうが珍しいなどなど。
耳を疑う返事である。
私たちのような労働者は雇用側のずさんな管理体制であっても所得を得るために黙って働けと言うことなのかな。
暴力沙汰も人事異動だけでごまかす病院。
挙句、私がマスコミに訴えなかったのが幸いだと不敵に笑う。
何もかもおかしいね。
一生懸命働くものは弱者。
役職を得てのらりくらりしてるものが強者。
やはり私は一般療養型か老人保健施設が向いているのだろう。
子供達をこれ以上振り回したくないから時間と通勤距離を優先している。
幽霊職員が居て、それでも監査では指導も命令も入っていない。
訴えるなら実名だ。
かまわないかなとも思う。
労働基準監督署は一体何を監督しているのか。
その上の厚生労働省は天下人みたいにしている。
間もなく選挙ですね。
そのときだけです、国民のためとか言うのはね。
京都市の監査。
大きな網目でくぐり抜け放題。
そして病院側も気に入らんのなら辞めれば?と言う体質。
近隣の精神科からも何十年と送れた看護の仕方と馬鹿にされているのに。
本当に情けない。
途中で職場放棄は出来ない。
けれど先々を考えれば常勤じゃなくてもいいのかなとも。
同じ仕事を同じ様な時間行うなら常勤は福利厚生も所得もいいけどね。
私は自分が壊れるんだろうなと思っている。
救いの手は。。。
ない。
しかしながら今回のまたの人員削減になるベテランの人事異動。
あまりにおかしいので厚生労働省にもメールで監査を要求した。
昨年から何度か送っているが一個人の戯言と無視されているのだろう。返信すらない。初回の人員配置基準の質問からは1年以上が経過している。
まさにお役所仕事。
そして所轄の労働基準監督署に問い合わせしたところ。返事は事務的。
要するに『事なかれ主義』と言う世界だ。
医療監査に立ち入る京都市も何を監査して黙認しているのかがさっぱりわからない。何のため立ち入り監査をするのか。
シフトの提示を求められても適当に言い訳する病院側に食い下がってでも強制する監査委員もいない。
ただ、年に一度の既成事実のための監査。
厚生労働省のホームページなどでも人員配置基準が明確に記されている。そこを京都市に突っ込んで質問しても・・・。
どこの病院も人材不足。
あくまで基準値であること。
配置基準を満たしている病院のほうが珍しいなどなど。
耳を疑う返事である。
私たちのような労働者は雇用側のずさんな管理体制であっても所得を得るために黙って働けと言うことなのかな。
暴力沙汰も人事異動だけでごまかす病院。
挙句、私がマスコミに訴えなかったのが幸いだと不敵に笑う。
何もかもおかしいね。
一生懸命働くものは弱者。
役職を得てのらりくらりしてるものが強者。
やはり私は一般療養型か老人保健施設が向いているのだろう。
子供達をこれ以上振り回したくないから時間と通勤距離を優先している。
幽霊職員が居て、それでも監査では指導も命令も入っていない。
訴えるなら実名だ。
かまわないかなとも思う。
労働基準監督署は一体何を監督しているのか。
その上の厚生労働省は天下人みたいにしている。
間もなく選挙ですね。
そのときだけです、国民のためとか言うのはね。
京都市の監査。
大きな網目でくぐり抜け放題。
そして病院側も気に入らんのなら辞めれば?と言う体質。
近隣の精神科からも何十年と送れた看護の仕方と馬鹿にされているのに。
本当に情けない。
途中で職場放棄は出来ない。
けれど先々を考えれば常勤じゃなくてもいいのかなとも。
同じ仕事を同じ様な時間行うなら常勤は福利厚生も所得もいいけどね。
私は自分が壊れるんだろうなと思っている。
救いの手は。。。
ない。