いらない物は捨てると言う人間の行動はごく当たり前だと思うが地デジ化自体が不必要と考えている人が余りにも多いのでこの様な状態を招いているのではないだろうか。
最近地デジ化によって現状のVHF帯電波チャンネルが空くので使いみちを考える等と学者方や官僚役人らが検討会なんて始めているけど何らかの通信に使うとか机上の空論モード全開。でも地デジの方式や仕様が解った時点であんたらの様なオリコウサンな秀才君は理解できたんじゃないの？。それなのにどうしてそんな後手後手な事にしたのかなぁ。
地デジ化の始めに「このチャンネルをこの為に使います。具体的にはこうです！。よってアナログテレビが使えなくなります。国民の皆さんご協力願います」ならまだ理解できる。
将来的なエネルギー試算や高齢化社会なども秀才君らはちゃんと理解して解っているのだからテレビチャンネルの使い道位あらかじめ計画できた事じゃないのか。そんな付け焼刃な事しているから道に迷って空き缶みたいなのが国のトップやってズタズタになるんだよ。
まぁそいつらの指示で動かざるを得ないシステムになっちゃてると思うので仕方無いのかも知れないけどね。
２４日、完全地デジ化 アナログテレビ、不法投棄が増加(産経新聞) - goo ニュース
2011年7月8日（金）08:00
２４日の地上デジタル放送への完全移行（岩手、宮城、福島の３県を除く）を前に、不要になったアナログテレビの不法投棄が全国で相次いでいる。回収に追われる自治体は「マナーに頼るしかない」と頭を抱えるが、その処理費は税金から出ていく。「このまま増え続ければ、資金繰りが立ち行かなくなる」との嘆き節も聞こえてくる。（三宅陽子）
環境省によると、全国のブラウン管テレビの不法投棄は、平成１９年度６万７８３８台▽２０年度７万５３４台▽２１年度８万１４２７台－と右肩上がりで、集計中の２２年度も増加の見通し。都道府県別では、２１年度で北海道が６８８０台と最も多く、次いで大阪６６３８台、愛知６４８６台と続き、東京、埼玉、千葉も５千台の大台に乗った。
不法投棄といえば、人けの少ない山林などを思い浮かべるが、「最近は繁華街の道路に堂々と捨てられていることが増えた」と名古屋市の担当者は言う。
さいたま市では民間の委託業者の他、市職員も夜間パトロールに繰り出す。場所によっては監視カメラも設置したが、市外から持ち込まれるケースもあり、“いたちごっこ”が続いている。
一方、一般家庭や事業所から無料で回収したテレビの部品だけを取り除き、不法投棄する業者の存在を指摘する声も。従来は発展途上国に輸出して利益を得られることもあったようだが、「最近は途上国でも液晶テレビの普及が進み、２０インチのブラウン管テレビの販売額は５００～６００円ほど。コンテナ代などを差し引けば利益はほとんどない」と都内の廃品回収業者は明かす。
法律では、テレビを廃棄する場合、所有者はリサイクル料金（１５型以下１７８５円、１６型以上２８３５円）を支払って業者などに引き取ってもらう必要がある。不法投棄すれば５年以下の懲役か１千万円以下の罰金。だが、テレビの多くは持ち主不明のまま自治体が収集し、リサイクル費用の大半を税金で処理しているのが実情だ。
名古屋市は２２年度にテレビのリサイクル料として約２８０万円を支出。市環境局作業課の担当者は「こんなに多くのテレビが捨てられることは想定外のため、他の予算からなんとか工面している。本来なら有意義なことで市民の皆さんに還元したいのに…」と憤る。
自治体の中には「地デジテレビの買い替えは２４日前後がピーク。それが過ぎればある程度落ち着くのでは」（千葉市）との予想もあるが、２台目、３台目の買い替えを控える家庭も少なくない。「停波で不法投棄が急増すれば、予算を組むのも難しくなる」（さいたま市）。多くの自治体が戦々恐々としている