東京と島根

先日（7/10）の日経新聞（日曜日）２８面の『中外時評』を読んで、とても考えさせられましたので、今日はその話に関連して過疎地の問題について少し書きたいと思います。

みなさん、ハローです。ホディです。

「都民が日本をだめにした？」と興味をそそらせる見出しで、論説委員の吉野源太郎さんが書かれています。
内容を大雑把にまとめますと、

「東京都民は地方を支えるために国から搾取されてきた。今回の都議選も、郵政民営化問題は実は過疎地の郵便局を維持するために大きな負担を蒙っているという面もあり、切実な当事者であったにもかかわらず、声をあげなかった。一方で東京都でも高齢化が急速に進みつつあり、どこかで都民も自分たちがいかに人が良かったか、と気づくであろう。」

と、こんな感じの内容でした。

ボクもひとりの東京都民として同感すべきなのか？と戸惑いを感じつつも、やはり地方出身者として故郷を思う気持ちの方が先に立ち、怒りと悲しみも合わさった複雑な心境です。
また郵政民営化問題が都議選の争点であるべきか？については先日も少し書きましたが、疑問の残るところです。が、今日の本論とは関係がないので、特に触れません。

■■■

全体的に都民として非常に危機感を覚える内容ではあります。少し引用しますと、

「東京論」は７０年代後半に潮が引くように消えていく。それは団塊の世代が社会に順応していく過程だった。
（中略）
彼ら（団塊ジュニア）はバブルと共に育った。豊かさはバブル崩壊後も東京に花を咲かせた。「彼らはそれを素直に享受した」（雑誌『東京人』編集長、高橋栄一氏）
親は沈黙し子どもは豊かさに埋没する。自らの負担と権利に目を向けようとしない「文化」が定着した。政治はそこにつけこんで日本をゆがめた。

東京とは一体なんだという「東京論」が団塊の世代で途絶えて、都民は沈黙し、更にその子どもである団塊ジュニアの世代は豊かさに埋没するだけで、ついに東京という街には愛着やこだわりが育たなくなった。そのために都民の意識は「よく言えば無関心、正確には無責任」であることにつけこんで自民党も民主党も都民に犠牲者であることを押し付けている。。。

おっしゃる通りですね。
ボクも都民のひとりとして、キチンと東京という街に愛着とこだわりを持って、責任を果たさなければならないのでしょうね。。。
都民としての意識の不足を実感しつつも、それとは別の地方出身者としての思いとの狭間で戸惑いを感じています。

■■■

また、（国が）「地方へのばらまきの原資を東京から搾り取ってきた」ことについて。“ばらまきの原資”という表現が良いかどうかは別として、確かに実態は多くの東京を中心とした都会に住んでいる人たちの税金が地方へ流れているのは事実だと思います。都会は人が多いし、所得も多い。若い人も多いし、仕事も多い。

この記事によると、東京都は税金の納付額の８．３％しか国から還元されていない。
一方、島根県（我が故郷！）は４３９％、高知県は３８６％の還元率だそうです。
確かにこういう比べ方をしたら、一方的な数字に見えるでしょうね。。。

でも、そもそも税金ってそんなものじゃないですか？
所得の多い人は税金を多く支払って、所得の少ない人はそれなりに支払う。でも、国や自治体から受けるサービスは平等、というか逆に所得の少ない人のほうに厚くなるようになっている。したがって、所得の多い人と少ない人を比べたら、還元率は多い人のほうが小さく、少ない人のほうに大きくなるのは理屈としては合ってますよね。
その理屈を抜きに、高額納税者が大勢いる東京と、高齢化が進み若者も減ってきた島根を単純に数字で比較するのはどうなんでしょうか？
ちょっと酷いと怒りを覚えます。
確かに税金の使途については、都民だけではなく国民全体で目を光らせる必要があると思います。ボクもたまに田舎に帰ると、新しい道路ができていたり、なぜか空港が二つもあったりしますので、税金の無駄遣いに言及されるならばともかく・・・

■■■

そして、最近強く感じるのは過疎地、過疎化の問題。
郵政民営化問題で、突然に過疎地の郵便局のサービスについて話題になっていましたが、ここだけ切りとって過疎地の問題を議論するのは、何となく都合の良い時だけ政治家が弱者を利用しているようで嫌悪感を覚えます。なぜなら、郵便局云々以前の問題で残念ながら地方の多くは過疎化が進み、そして過疎地は徐々に切り離されつつあります。今回の郵政民営化法案の修正で郵便局だけ残してもらっても遠くない将来、人のいない街になっていくでしょう。このような本質的な問題を棚にあげて、過疎地のために郵便局を残そうなどという話だけが一人歩き。。。

とにかく地方には民間企業が少ないです。
役所や郵便局などの官の組織、そしてそこから発注を受ける建設土木関連の企業、地方に残っている人たちは現実的には税金で食べているような面もあります。税金の還元がなければ、食い扶持が無くなるということも極端な話ではないでしょう。。。

でもボクの育った田舎も税金依存地域になりたくてなってきたわけではないと思います。地域の努力といっても限界もありますし、今後も抜本的な雇用を生み出す政策がない限りは民間任せではどうにもならないであろうと懸念しています。そして「なるようになれ」と地方を切り離して、これ以上地方を衰退させるのも良いとは思いません。


故郷を捨てたような形になっているボクが偉そうに言えるような話ではないかもしれませんが・・・
まとめきれないままですが、また機会があれば書きます。