添付文書は詳しく見ないの?

　地元紙の一面トップは、
　『任命拒否　事前に報告』でした。
　学術会議人事のこと。
　杉田副長官、首相に、と。

　加藤官房長官は首相が105人の推薦名簿を「見ていない」とした発言に対し、名簿は添付したが「詳しく見ていなかったということだ」と軌道修正した。

　そんなことがあるの?

　添付書類だから、詳しく見てないというふうに読み取れますが、どんな文書であっても、添付書類は必要だから添付しているわけで、そちらなくして本文も成立しないはずでは。

　軌道修正というのも、記事として使われただけなのか、官房長官がそう言ったのかわからないけれど、それだと「添付書類は詳しく見ない（こともある）」と堂々と言っているようなもので、おかしいと思います。

　総理の「総合的・俯瞰的に判断した」が「名簿は99人だった」と変わったことの説明にもなっていないし、不可思議です。

　スタート地点は、どうして6人の方は任命されなかったのか。
　とてもシンプルな問いだと思うのに、どうして答えがスッと出ないのでしょう?