市長は和解で逃げ全体像を隠したいのでは

大津・中２自殺、市長が和解の意向　「いじめ関係ある」(朝日新聞) - goo ニュース
被害者の父親はこのような悲惨な事件は二度と起こらないように裁判で
自身のプライバシーを晒しても真相を知り全国の学校の改善する指針にしたい。
そんな一途な想いが骨の髄まで沁み賛同、応援します。
然るに大津市長は裁判で騒ぎが大きくなって初めて急いで別の委員会作り
小さく纏め出来ることなら早くこの事件から逃げたい。
その為には補償も早く払い示談でなあなあ解決し不名誉な大津市のイメージを払拭し
罷り違えば自分に降り懸かる火の粉を振り払いたい。
そんな自己保身に視える余りにも遅い対応であんたには言われたくない部分は消せない。
文部省から係り員のアドバイスを仰げば
そもそもそんな教育委員会を作り過去に同じ見殺しにされた
自殺者が出ていたのに改善出来なかった者に頼んだら
巧くガス抜き指導するのが関に山だ。
もうここに至って全国注視の的になり総理さえコメントした
教育の根幹に関わる重大問題を徹底的に究明判断するのは裁判に身を任すしかない。
裁判したからこんなおどろおどろなアンケートが
生徒は降り懸かる火の粉に敢然と健気にも正義心を以て訴えていたことが明るみに出た。
そんな時、誰も取り合わなく心に瑕を与えて知らん振りしていた者が、
自分に火の粉が降りかかると気が付いたとたん、１８０度変わって徹底解明すると言っても信用するほどのお人よしがいるだろうか？
法的にはなんの請求権もなく調査には限界がある。
もし、裁判しなかったら、永久な扉の奥に隠しおおせただろう。
そのセーフになれなかったことこそが残念だったと
市長の涙に視えても仕方ないではないか。
その為にこそある司法制度を真正面から問題点に真摯に取り組む姿勢が大事ではないか。
示談志望はその観点から取り消し原点に立ち返るべき。
初めから全額補償と降参しなくても減額判決もやってみなければ判らないではないか。
１円でも大事に使う行政の心掛けも必要なのだ。
親と言う字は子供が家を出る時、無事を祈って
「木の上に立って見る」と書くように１番大事な思春期の機微な時期に
親子の対話やコミュミケーションに依る異変感知の努力が欠けていたのではないか。
多くの親が抱えているそんな根っこの１番大事な問題点も
裁判だからこそ徹底論議が出来る。
委員会では世論のバッシングを怖れ歯に衣着せてしか言えないが、
元から断つ覚悟なら裁判で以て洗い聖域で避けては通れない。
加害者、被害者を問わず親にも重大なる責任はあるのだ。
原発公聴会議のようにパブリックな立ちあげ委員会では既に
不信感が前提にあってガス抜き意図は視え見え、解明は無理なのである。
教育現場の隠したい体質に巧く加工して真底までは掘れない結果が刷り込まれている。
裁判で簡単に補償費払いますでは血税をそんなに軽く考えているのか。
会議立ちあげも二重の時間と経費が掛り船頭多くして
船、山に登り子供の為の真意から逸れるだろう。
裁判中は外部で喋ると影響を及ぼすと控えるのが定説で逃げの口実に使われる。
裁判と並行するべく急ぎ委員会を作るのは当事者の隠れみのにする
意図があるのではないのかと勘繰りたくなる。
裁判で粛々ともし罪があるとすれば受けなければ犠牲者は浮かばれない。
一生傷を負って生きていかねばならない同級生の為にも、
遅い対応で心の闇を伏し逃げていた部分こそ金品に替えられない罪として贖罪すべきだ。
すいませんで済めば警察や司法の裁きは要らない.
あれだけアンケートで苛めを通り越していた自殺誘導犯罪の数々が露呈しても
「自殺との因果関係」は裁判に託したいと根底部分を都合よく棲み分け回答回避し、
いいとこ取りの委員会では初歩から逃げているのが明らかではないか。
頭脳明晰な市長の委員会設置で巧妙に鋭い矢を逸らすこんな操作に乗っていたら
本当の事件解決は闇に隠され子供は哀れなるかな
未来永劫に学校犯罪から救われないで自殺は根絶できないであろう。