瓦礫処理は被災地でやってやれないことはない

先日瓦礫処理に関し野田総理は沖縄もいかがと打診した。
持っていく経費が高く付いても大赤字財政でも血税を大事に遣う
意識皆無だからただ人気とりに言っているそのお粗末さに仰天した。
どうしたら経費節減出来るか。
活力を被災地に起こし復興の一助に出来るか。
民間の工夫する対応が採算性度外視した税金で喰ってる
政治屋＆官僚には発想する気も無い。
無駄な莫大な運搬費をかけるならその分地元に最新鋭焼却炉を国営で
建設し出来るだけ近い土地を買うか借入れ地元の景気ＵＰに税金投入すれば
いくらかけても誰も文句なし。
民間でチップにし板に再生するとかその他の英知が既に主動しているのを
バックアップすれば仕事の確保にもなる。
瓦礫受け入れを表明した市がクローズアップされ称賛している。
が、運送の面が欠落しては絵に描いた餅でそこに目を反らし
実行に移ったら難問の壁のリスクは触れないでいいのか。
大体物理的にそんな運搬が可能なのかの検証は莫大な経費の検証なしでいいのか。
１０トントラックで何台運び距離によっていくらかかるか？
船ではトラックに積み替える二度手間になる。
災害の地震や台風はその運ぶ間避けてくれる補償はない。
早急にと瓦礫運搬すれば道路混雑し道路そのものも耐久性が古く退化して
橋なども危険が増し経済活動にも渋滞化で大混乱を来すのは明らかだ。
油も高騰して青天井な支出に財政赤字が耐えられるか。
それを圧してやる決意がぶれないなら
わざわざ県外に出し大事な必要不可欠な仕事を嫌って圏外に捨てる手はない。
折角仕事がない処に仕事があるのをよそに莫大な予算の金を取られて
仕事が無く困ったでは自ら自縛するようなものではないか。
終戦後失対事業で切り抜けたように被災地を特区として
瓦礫処理に重点置く観点から全員雇用して当るように出来ないか。
瓦礫は嫌で他の気に入った仕事を希望して急きたてても瓦礫があれば
門前市をなさず出来ないのだ。前の橋を渡らねば不可能だとの認識の下
瓦礫の山を嫌って逃げ、他に肩代わりさせてはだめだ。
場所がないと言っても箱もの作る時は至る所に適地があったではないか。
夕張市然り。よその地に償却施設を国が資金を出すのを地元が願うのは
見方によっては宝の山を譲ることで、
自分の出た瓦礫は
自分で始末する覚悟さえあれば
みんな全面的に称賛し駆け付け門前市となし協力を惜しまず
被災地税金投入を自ら削っても支持する輪が拡がるだろう。
各地瓦礫受け入れを要請しそれに応えた美談には高く評価している
ドンキホーテの水車突撃を褒め称え光だけにスポットを当て
影の部分を証左しない政治が財政危機の現在、大局的に視たら
日本丸沈没を示唆しているのではないか。
その検証を禁句として言えない雰囲気こそ改めトータルな検討のテーブルに
載せるのが必要不可欠ではないかと強く訴えたい。
先日毎日新聞の新鋭記者の目、論説にあった瓦礫で防波堤を造る案などは目から鱗に値する。
既に実績もあって何等問題なく防災林が育っているのをなぜもっと取り入れないののか。
こんな生きた発想こそ日本再生の視点ではないか。