質問＆回答ページ
komasaram
【歴史ドラマのウソホント】（時代劇、大河ドラマ関連）
＞江〜姫たちの戦国〜の脚本って酷すぎませんか？
「【歴史ドラマのウソホント】「江」」
産経新聞編集委員の大野敏明氏が「歴史ドラマのウソホント」で「江～姫たちの戦国～」を扱っていましたが、余りに時代考証が「ひどい」ので、コラムの第11回でドラマの第16回を扱った段階でギブアップしたようです。
週刊新潮2011年3月17日号「江～姫たちの戦国・女優も脚本も笑止千万」（記事に否定的、肯定的）
大河「江」で本能寺の変の後、江姫が家康の伊賀越えに参加したような描写があって、これはウソだそうですが、それなら熱海から西に行っていない徳川光圀が全国行脚したように見せかけている「水戸黄門」はどうでしょう。「水戸黄門」が42年も（映画以前を入れると100年以上も）大衆を騙していたのは言語道断ですね。石坂浩二の水戸黄門だって相変わらず行脚した意味ではまるで前の「水戸黄門」と変わっておらず、あの程度のリニューアルではまだ生ぬるかったわけです。
今年の映画では暴れん坊将軍が仮面ライダーと共演するそうで、フィクションをフィクションと割り切れない人はどう思うでしょうかね。
ちなみに大野敏明さんは著書「歴史ドラマの大ウソ」で「龍馬伝」「篤姫」「新選組!」「水戸黄門」「暴れん坊将軍」「必殺仕事人」の時代考証を批判しています。
回答日時：2011/8/7 00:28:41
編集日時：2011/8/7 00:38:07
komasaram
【歴史ドラマのウソホント】（時代劇、大河ドラマ関連）
＞江〜姫たちの戦国〜の脚本って酷すぎませんか？
「【歴史ドラマのウソホント】「江」」
産経新聞編集委員の大野敏明氏が「歴史ドラマのウソホント」で「江～姫たちの戦国～」を扱っていましたが、余りに時代考証が「ひどい」ので、コラムの第11回でドラマの第16回を扱った段階でギブアップしたようです。
週刊新潮2011年3月17日号「江～姫たちの戦国・女優も脚本も笑止千万」（記事に否定的、肯定的）
大河「江」で本能寺の変の後、江姫が家康の伊賀越えに参加したような描写があって、これはウソだそうですが、それなら熱海から西に行っていない徳川光圀が全国行脚したように見せかけている「水戸黄門」はどうでしょう。「水戸黄門」が42年も（映画以前を入れると100年以上も）大衆を騙していたのは言語道断ですね。石坂浩二の水戸黄門だって相変わらず行脚した意味ではまるで前の「水戸黄門」と変わっておらず、あの程度のリニューアルではまだ生ぬるかったわけです。
今年の映画では暴れん坊将軍が仮面ライダーと共演するそうで、フィクションをフィクションと割り切れない人はどう思うでしょうかね。
ちなみに大野敏明さんは著書「歴史ドラマの大ウソ」で「龍馬伝」「篤姫」「新選組!」「水戸黄門」「暴れん坊将軍」「必殺仕事人」の時代考証を批判しています。
回答日時：2011/8/7 00:28:41
編集日時：2011/8/7 00:38:07