まあ、横車を押すのも仕事かも知れないけど・・・

弁護側も控訴　「判決は事実誤認」　福岡・３児死亡事故(朝日新聞) - goo ニュース

↑これは如何考えても危険運転だ。弁護側は事実を捻じ曲げても言い逃れをさせるというのも仕事なのかも知れないが、3人殺して執行猶予は有り得ないだろう。
酒飲んで酩酊状態で（これはオレの推測・・・酩酊状態でなければあんな重大事故は起こさない）3人殺して「危険運転じゃありませんでした」「幾ら飲んでも危険運転は起こしません」なんて通用するわけが無い。

判決は日本の裁判制度の不備から起こしたものだ。判例がなければ裁けないという日本の裁判官の質の低さからおこした事故のようなものだ。

オレは25年でも少ないと思うよ。