ピンボケ２

　昨日の「ピンボケ」をＵＰした後で思ったんだけど、カエサルの写真が本当にピンボケなのかどうか、検証することができるんだよね。いろんな写真から目玉のところだけを切り取って、並べてみればいいわけです。
　上の写真は２分の１に縮小しているので、まあ、それなりに見ることができると思います。縮小すると、ちょっとやそっとのピントの甘さはごまかせちゃうんですよね。いつもそれに頼ってるからダメなのかな（笑）
　下の写真は、何枚かの例外を除いて、等倍画像です。ふつうに顔のアップを撮ると、目玉のところ、これくらいのサイズ（299×200）になるのです。

　やっぱり、ピンボケですね。ピントだけの問題じゃなくて、光のあたり方とか、いろいろあるんでしょうけど。とりあえず、ピンボケ。
　左上のやつが何とか合格点かな。虹彩と瞳孔の違いが何とかわかります。

　左上は、パーフェクトに近いね。ノーヒットノーランくらいかな。まつげの１本１本がはっきりとわかるし、肌の質感もバッチリ出てますよね。昨日の写真と同じで、至近距離でのストロボ撮影です。ストロボ、強いね。
　右上は、明るさやコントラストを調整すると、けっこういい写真になるんですけど、今回は、基本的に、そういうことをやらないという方針です。
　右下は、ソフトフォーカスをかけたような感じで悪くないですね。

　今回の記事は４枚組の写真が続くわけだけど、組み合わせについてはあまり意識しませんでした。この４枚は、いろんな表情のやつが集まっちゃったね。
　まあ、写真なんてものは、ボケててもブレててもいいんだよ・・・なんて話を始めると、今回のテーマからそれてしまうので、止めます。

　右上、合格点じゃないでしょうか。左上も悪くないね。こういうのを、ピントが眠い・・・なんて言うのかな。でも、これくらいの眠さなら、がんばって起きていることができる・・・と、そんな感じがします。

　右上、かなりいいと思います。瞳孔と虹彩の違いがわかるし、二重瞼のラインがかなりはっきりしてます。

　右上と右下、オッケーでしょう。とりあえず、まつげがわかります。
　それよりも、左上にはちょっとビックリしました。こうして右目だけを切り取ってみると、何ともセクシーです。元画像はそれほどでもないんだけどね。

　右下、まつげはわかるんだけど、像が粗すぎるね。屋内の撮影だと、どうしても光量不足になってしまいます。

　右下は、パーフェクトかな。屋外、自然光での撮影だけど、いい感じで撮れました。やっぱり、光が十分にあること・・・っていうのは、写真を撮るときの大原則なんだな。そんなことを思ったりしました。

<

　　　　　←　応援クリック、よろしくお願いしま～す。