観光カリスマ山田桂一郎氏

【１２月３０日（火）】


前回のブログで書きこもうとして書ききれなかった『山田桂一郎』氏の講演会の話を。

定例議会最終日の次の日にあたる12月20日（土）に北秋田市コミュニティセンターで講演会が行われました。

山田氏は三重県の生まれで現在スイス在住。

スイスのツェルマットでの観光局やNPO法人等での経験、世界各地でのプログラム・ツアーの実施経験を活かし、日本の各地域において、講座・セミナーの開催による「サービスクオリティー」の向上や、「プロフェッショナル」のツアーガイドの育成、また自立できる組織づくりや地域性を活かした商品開発など地域観光のコンサルタントとして、各地域の観光振興に大きな役割を果たしている方です。

非常に忙しい方ですが、今回NPO法人森吉山阿仁スキー場の主催で講演会が実現しました。

演題は『観光・物産　北秋田のおもてなし　観光地から感幸地へ　～イメージアップ計画』。

講演内容は数字を引き出し、わかりやくお話されました。

本題に入る前に、景気の基本は内需活性であり、
人口一人減　＝　外国人旅行者10人分　＝　国内旅行者（宿泊26人分）＝　国内旅行者（日帰り86人分）の数式が成り立つといい、北秋田市が合併前の旧４町時代の人口から現在までの20年間の人口減で市内消費金額は約70億損失したとのこと。

人口減に歯止めがきかないのであれば、観光客を呼び込むべきだと話されました。

その中で、旅は異文化に触れることが基本であり、非日常・異日常的なものに憧れるとのこと。

地域性・個性・創造性を出し、今だけ・ここだけ・あなただけ、といった商品構成や観光事業だけではない総合産業化を目指し、高級ではなく、上質化・良質化を図って欲しい。とスイスでの経験をもとに話されていました。（スイスは何もないところから始まったとのこと。）

何もなくても素材がしっかりとしていて、上記の事が出来れば観光客にとってこの地域が魅力的なものになるとおっしゃっていました。

3時間の講演でしたが、あっという間に時が過ぎ内容の濃いものでした。

懇親会も山田氏を囲んで楽しいひと時となりました。

また、北秋田市に足を運んでいただきたいと思います。


詳しい山田氏のプロフィールはこちら。

国土交通省　観光庁　山田桂一郎

定例会終了。

【１２月２７日（土）】


今朝の朝はしばれました。

事務所の水道も「氷止め」をして昨日は帰ったのですが、見事に蛇口が凍っていました。
（大事には至らず、すぐ溶けましたが。）

さて、報告が遅れましたが、先週の金曜日19日に12月定例会が委員長報告、質疑、討論、採決が行われ終了しました。

請願・陳情を除いた当局から出された原案は全会一致、賛成多数はともあれ、すべて可決されました。

このうち、多くの市民が関心を持たれたのは北秋田市議会議員の報酬及び費用弁償等に関する条例の一部改正についてだと思います。

今回、当局が議案として出されたのは諮問委員会が、現在の北秋田市議会の報酬が県内でも２番目に低い報酬であり、額にも大きな開きがあることから、議員の月額報酬を７万円引き上げるとしたものに基づいて出されたものです。

討論では、反対の議員からは「他の市と合わせるといっても、引き上げ率が極端であり、唐突すぎるのではないか」、「行財政が厳しいことから定数を減らしたはず。報酬を上げるのは矛盾している」、「合併してから、いくつもの公共料金の値上げを行い、今後も続く方向にある。市民に負担増、議員が報酬増では市民に申し訳ない」などとの意見が出されました。

それに対し、賛成の議員からは「現在、県内の市の議員報酬平均と比べても14万円も低い、今回の引き上げを行っても県内で２番目の低さに変わりない」、「選挙でも新たな立候補がいない状況であり、より優れた人材の発掘、若者に対しても魅力ある議会にするために環境づくりが必要」、「全国に同じ規模の市が173団体あるが、北秋田市は172番目。市民には十分に説明をして理解を得て、我々もこれに応えるべく、さらに市民に信頼される議員活動をしていくべき」などとの意見がありました。

起立採決の結果は新聞報道などでもご存知の通り、賛成多数で原案どおり可決されたわけです。（賛成15人、反対4人）

私はこの議案について賛成したわけですが、このことについて、皆さんはどう思っているのでしょうか？

次の日に北鹿新聞に下記のような解説が掲載されていました。

【北鹿新聞「解説」】≪抜粋≫
　「北秋田市が発足して初となる議員報酬の引き上げが決まった。議員で7万円、議長で9万円という大幅な増額に市民感情を考慮して一部に反対はあったが過半数を大きく上回る賛成で可決した。<略>
　県内でも有数の広大な面積を持つ北秋田市で、より有効で効果的に議員活動を展開するためにも、一定額の報酬を確保することに異論はない。
　市民に否定的な感情があるとすれば、討論で議員自らが述べた「議会が市民に信頼されていない」からだろう。<略>
　賛成と反対それぞれ考えはことなるだろうが、「報酬を上げて良かった」「十分に頑張ってくれている」と思うことができる議員の活動を市民は求めている。」

私はこの記事を読んで、まさしくその通りと感じました。

市民と議員の距離感が議員報酬の引き上げに疑問を持っている要因だとすれば、さらに研鑽して市民の声に応えられるよう努力を行うべきだと。

「議会改革」の一つである【議員報告会】が、2月に執り行う予定です。

議員の一人として、市民に身近な議会を目指していきたいと思います。


定例会の次の日にあった講演会参加についても書き込みたいと思いましたが、長くなりましたので次回に書き込みます。

12月定例議会

【12月3日（水）】


昨日から今朝方にかけて結構雪が降り積もりました。

ここ数日はこのような天気が続きそうです。

風邪などひかないように気をつけましょう。


さて、明日の4日（木）から12月定例議会が始まります。

今回の提出件数は、専決処分の承認1件、条例の新規制定案3件、一部改正案4件、廃止案1件、補正予算案9件、単行議案は指定管理者の指定案2件、報告が2件の計22件となっています。

そのうち、私が委員長を務めます「市民福祉常任委員会」の付託案件は、条例の新規制定案3件、一部改正案1件、廃止案1件、補正予算案5件の計10件となっています。

提出件数の約半数が「市民福祉常任委員会」の付託案件になります。

そして、案件の他に今回陳情・請願が11件あり、そのうちの約半数の6件が「市民福祉常任委員会」の付託となります。

「市民福祉常任委員会」の所管分が、いかに市民生活に関わっているのかがお解りになると思います。

会期は12月の19日までとなっています。

所管以外の案件を含めまして、きちんと精査していきたいと思います。